- 比較：23和24英寸的最佳全高清屏幕
- 我們如何測試它們
- 獲獎者：LG和Dell
- 其他：Iyama，HP，Hanns.g，AOC，現代，飛利浦
- 01LAB比較結果
幾年前，20英寸的對角陰極管監測器重20公斤以上。這些屏幕很重，笨重，很難在不尋求幫助的情況下移動。
今天，由於LCD技術，平均重量為4公斤的24英寸。液晶使大大減輕篩網的重量，尤其是尺寸。但是，這些晶體不會單獨產生光，因此必須將它們放在白光擴散系統的前面，對於使圖像在屏幕上可見至關重要。
最初，通過幾個小型熒光管，整個屏幕表面上排列的霓虹燈來確保背光。現在，一種新的LED背光技術擴展到了監視器和電視市場。光是這次是由位於整個平板表面上的幾個微小的電致發光二極管擴散的（全LED）或僅在其兩側（LED邊緣）。
然後，將屏幕的完善稍大一點，仍然更輕，消耗的能量幾乎減少了一半：對於傳統LCD屏幕，我們的LED型號平均消耗了25W。領先的技術花了將近兩年的時間才在市場上真正重視，而沒有完全取消霓虹燈的資格。因為圖像質量仍然主要取決於LCD平板，而較少取決於其背光。
LED的優勢
由於更深入，更常規的黑人，LED應該提高對比度並確保更好的同質性。不一定是這種情況。對於良好的LED屏幕，我們實際上接近1000：1的對比度，結果與最佳的LCD顯示器的對比度相當。響應時間，圖像渲染的質量和觀看角度在背光上的取決於背光。表演幾乎沒有改變，只有比較冠軍才清楚地脫穎而出。
LG屏幕正是通過技術從其LCD平板中受益IPS （在平面開關中）。它的顏色渲染和視覺角度遠遠與其他利用技術更常見的LCD板的領先TN （扭曲的nematic）。首先，LED背光屏幕更容易組裝。製造商只是在等待LED的價格降低，以大大降低製造成本。完成了：此比較的屏幕顯示出非常適中的價格，起價為179歐元。
以這個價格，製造商沒有幻想，堅持使用最低設備，以保持其利潤率。從講師的腳開始：它通常是一個簡單的塑料底座，沒有高度調節。只有戴爾屏幕提供這種可能性，但它也是我們選擇中最昂貴的。其他犧牲：連接，有時很差，揚聲器消失了。
在顯示分辨率方面，我們所有的屏幕都是兼容的全高清，因此以1,080的形式定義了1,920點。對於Office Automation和Internet導航，我們將更喜歡16/10格式，該格式提供更寬的圖像，更適合於垂直遊行的文本。在進入這樣的屏幕之前，玩家還必須檢查他們的圖形卡是否可以顯示同樣多的像素。購買如此美麗而精細的屏幕（在13至28毫米之間）並以低清晰度的播放是可惜的...
