- 比較：最好的 23 和 24 吋全高清螢幕
- 我們如何測試它們
- 贏家：LG 和戴爾
- 其他：Iyama、HP、Hanns.G、AOC、現代、飛利浦
- 01Lab 比較結果
幾年前，20 吋對角線 CRT 顯示器的重量超過 20 公斤。這些螢幕又重又笨重，如果不尋求幫助就很難移動。
如今，由於 LCD 技術，24 吋螢幕的平均重量為 4 公斤。液晶可以顯著減輕螢幕的重量，尤其是體積。然而，這些晶體本身不會產生光，因此必須將它們放置在白光擴散系統前面，這對於使影像在螢幕上可見至關重要。
最初，背光是由幾個小螢光管提供的，霓虹燈放置在螢幕的整個表面上。現在，一種新的 LED 背光技術正在擴展到顯示器和電視市場。這次，光線被位於面板整個表面上的幾個微型發光二極體擴散（全LED），或僅在其兩側（LED 邊緣）。
螢幕會變得更加精緻，變得更輕，並且消耗的能量幾乎減少一半：我們的 LED 型號平均為 25 W，而傳統 LCD 螢幕為 40 至 50 W。 LED 技術花了近兩年的時間才在市場上獲得真正的重視，但並未完全取代霓虹燈。因為影像品質仍然主要取決於液晶面板，而對其背光的影響較小。
LED 的優點
由於更深、更規則的黑色，LED 應該可以提高對比度並確保更好的均勻性。情況不一定如此。實際上，對於良好的 LED 螢幕，我們的對比度接近 1000:1，結果可與最好的霓虹燈 LCD 顯示器相媲美。反應時間、影像渲染品質和視角對背光的依賴更少。表現幾乎沒有變化，只有比較的獲勝者才能從人群中脫穎而出。
LG 螢幕受益於其 LCD 技術面板IPS （平面切換）。其顯色性和可視角度遠遠領先於其他使用更常見液晶面板的技術。總氮 （扭曲向列）。首先，LED 背光螢幕的組裝更加簡單。製造商只是在等待 LED 的價格下降到足以大幅降低製造成本。完成了：本次比較中的螢幕顯示的價格非常適中，起價為 179 歐元。
在這個價格上，不要抱持任何幻想，製造商堅持使用最低設備以維持利潤。從顯示器支架開始：這通常是一個簡單的塑膠底座，沒有高度調整。只有戴爾螢幕提供了這種可能性，但它也是我們選擇中最昂貴的。其他犧牲：連接性有時非常差，以及整合到螢幕中的揚聲器消失。
在顯示解析度方面，我們的所有螢幕均相容於全高清，解析度為 1,920 點 x 1,080，因此影像為 16/9 格式，這使得觀看藍光或 MKV 電影變得愉快。對於辦公室自動化和網路瀏覽，我們更喜歡 16/10 格式，它提供更窄的圖像，更適合垂直滾動的文字。在選擇這樣的畫面之前，遊戲玩家還需要檢查他們的顯示卡是否可以顯示那麼多像素。買這麼漂亮又薄的螢幕（13 到 28 毫米之間）並在低清晰度下玩就太可惜了…
