加密貨幣面臨危險？一項研究列出了區塊鏈的缺陷

美國國防部研發機構DARPA（國防高級研究計劃局）剛剛發布了一份專門針對區塊鏈背後技術的報告加密貨幣。為了進行這項研究，該機構依靠了專門從事安全研究的 Trail of Bits 的專業知識。

在該研究中，題為«區塊鏈是去中心化的嗎？»，研究人員解釋說他們發現一連串的缺陷市場上兩種主要加密貨幣的運作：比特幣 (BTC)等以太坊（ETH）。

集中化加密貨幣的危險

Trail of Bits 研究人員表示，這兩種加密貨幣並不像預期的那樣去中心化。提醒一下，權力下放是加密貨幣和區塊鏈的主要屬性之一。它甚至自出現以來就一直是生態系統的核心價值之一。加密貨幣獨立於銀行和政府，旨在將其用戶從任何形式的中央權威中解放出來。因此，比特幣的哲學深受加密無政府主義和密碼朋克運動的啟發也就不足為奇了。

然而，DARPA 研究認為，加密貨幣的去中心化並不代表現實。研究人員確實發現了大量“不可預見的集中點”。在這些情況下，區塊鏈發現自己理論上受少數人的擺佈或實體。

“人們理所當然地認為區塊鏈是不可變的和去中心化的，因為社區是這麼說的”Trail of Bits 執行長 Dan Guido 接受採訪美國國家公共電台。

專家特別指出60% 的比特幣網路流量透過三個網際網路服務供應商。這就帶來了一個問題：如果營運商聯盟同意阻止這些節點的網路訪問，網路可能會遇到營運困難。

「讓我們想像一下，某個對本國網路擁有巨大控制權的人開始乾擾網路。透過減慢或停止合法的區塊鏈流量，攻擊者可能成為共識和審查交易的多數聲音。”，經理解釋。

“包括 Tor 在內的少數網路服務提供商負責路由大部分區塊鏈流量。”也強調了研究人員。顯然，大量的區塊鏈流量經過Tor 去中心化網絡。這項發現令人擔憂，因為惡意行為者能夠控制 Tor 節點。去年就已經發生過類似的攻擊事件。“惡意 Tor 出口節點可以修改或丟棄流量”，報告指出。

也可以透過以下方式阻止比特幣交易：攔截通信研究人員認為，從一個節點到另一個節點。研究指出，比特幣節點之間的流量完全未加密。事實上，中介機構可以介入以阻止區塊鏈上的交易。

最後，Trail of Bits 顯示大約 21% 的比特幣節點正在運行舊版的比特幣核心。這是點對點軟體，可讓您執行協定並將電腦轉變為網路節點。換句話說，21% 的節點正在運行易受攻擊的軟體版本，理論上這會危及整個基礎設施的安全。

研究也遺憾的是，少數礦池，即礦工聯盟，壟斷了大部分加密貨幣的開採。據研究人員稱，«四個最受歡迎的礦池集中了超過 51% 的比特幣算力 »，並且每個池都使用其«自己專有的集中式協定 »。要進行攻擊並破壞網路的穩定，就足以打倒這四個池子。以太坊的情況會更糟，它的餘額僅基於兩個礦池。

日前，美國康乃爾大學的一項研究表明，比特幣早期非常中心化。最初，King Bitcoin僅依靠64名礦工。因此，加密貨幣之所以能存活下來，要歸功於第一批用戶的利他主義。這些發現是在加密貨幣行業複雜的背景下出現的。幾個星期以來，整個市場都處於紅色。幾個重大項目崩潰後比特幣收縮約20,000美元，與他去年的記錄相去甚遠。

一個不斷發展的行業

DARPA 研究提出的風險非常大遠離現實Swan Bitcoin 創辦人 Yan Pritzker 估計。據他說，Trail of Bits指出的危險只是理論。 “如果這種攻擊可能發生，為什麼沒有發生呢？ [……]在真實情況下，這些事情不會發生””，嚴·普利茲克 (Yan Pritzker) 向 NPR 解釋道。麻省理工學院加密經濟學實驗室創始人克里斯蒂安·卡塔利尼（Christian Catalini）對此表示同意，並表示該報告是「誇張」。

然而，根據這些研究，我們可以估計加密貨幣比其捍衛者所聲稱的更脆弱。 Trail of Bit甚至指責投資者，他們«希望從這十年的淘金熱中獲利 »，故意忽略«區塊鏈和加密貨幣固有的風險」。

然而，研究人員提出的大多數危險是生態系參與者已知。意識到加密貨幣的挑戰，像 Blockstream 這樣的公司正在積極主動地開發解決方案來提高比特幣網路的安全性。

為了將加密貨幣從互聯網上解放出來，這家加拿大公司推出了一項名為“布洛克衛星通訊社。具體來說，該項目使得運行比特幣網路成為可能，這要歸功於衛星星座置於大氣中。同樣，比特幣委內瑞拉組織開發了允許透過無線電在區塊鏈上進行交易的技術。