著名的俄羅斯電腦科學家 Eugène“Valentinovitch”Kaspersky 本週來到了 01net。 SVM 主編 Delphine Sabattier 訪談的第一部分。
在接受《科學》雜誌主編德爾菲娜·薩巴蒂爾 (Delphine Sabattier) 採訪時支援向量機,安全專家提到社群媒體保護,法國希望實施並受到質疑的網路過濾系統姓名 ID,政府希望為網路使用者提供的唯一識別。
支援向量機倒01網。: 你向我們解釋過,特別是在支援向量機,社交網路、網路和行動應用程式導致感染和身分盜竊激增。然而,數百萬人選擇這些服務。Windows Office 2010 向 Facebook 和 LinkedIn 開放。Google矛巴斯,這是一個非常開放的社群網路…那麼,如何保護使用者呢?我們是否應該想像一個標籤來驗證應用程式?
尤金·卡巴斯基:當然有必要保護社交網路上的網路使用者。但從技術角度來看,這些與網路的其他部分沒有區別,它們是相同的保護措施。不同的是,大多數用戶在這些網路上都很幼稚,他們信任每個人!
因此,我們必須向網路使用者進行教育和解釋,他們不應該相信任何人。即使您認為您認識這個人,您也應該毫不猶豫地撥打他們的手機,以確保您聯繫的是他們!
目前很多國家都在努力學報,一項打擊盜版的國際協議。在法國,代表們投票通過了洛普西定律這將實施對接取提供者實施的首次內容過濾。您如何看待過濾的有效性及其後果?
為了打擊網路犯罪,我們必須結合三種保護手段:安全軟體套件、政府監管和網路警察部隊。
因此,我支持這些網路過濾措施。我支持政府引入更多監管的措施。沒有控制,我認為「控制」這個詞並不合適,無論如何,沒有政府有足夠的資源來監控一切,但監管可以。
最好的例子就是中國。過去,大多數惡意軟體都來自中國網站。該國政府引入了新的監管級別,要求任何域名註冊都必須出示身份證件。該惡意軟體已離開中國領土。他們可能去了其他地方,但這個國家現在更安全了。
最近,法國政府向我們提供了一個獨特的識別系統來存取不同的服務(例如其銀行、稅務中心等)。如何防止它成為網路犯罪分子的真正蜜罐?對於網路使用者來說如此舒適的唯一識別是我們絕對不應該嘗試實現的理想嗎??
所有這些安全系統在產生問題的同時也解決了問題。如果網路犯罪者(我們稱他們為「壞孩子」)能夠存取憑證資料庫,那就會帶來大問題。
整體想法是好的:如果每個人都擁有某種數位身份,並且透過加密金鑰來完成身份識別,例如,如果您必須輸入 Pin 碼,那麼有多個級別的安全性,那麼它就非常好。但我需要有關這個主題的更多信息,我有興趣了解更多。