由公民發起的公投是黃背心運動的關鍵訴求之一。也許他們會很高興得知 Facebook 從今天開始推出「社群行動」？據我們所知，它是一種工具，允許網路使用者團結起來支持一項事業，以挑戰地方、國家民選官員和政府機構並向政治人物施加壓力TechCrunch。
該功能之前已在不同市場上進行了數週的測試。只需建立標題、描述、添加圖像並標記您想要詢問的官員。目標是讓發起的行動迅速傳播，以鼓勵盡可能多的人點擊「支持」按鈕。
每個行動都有自己的討論主題，人們可以發表評論、組織籌款活動、活動，甚至鼓勵社區致電他們的代表。例如，這對於向國會議員施壓以投票支持將草甘膦禁令納入法律來說是理想的選擇。
無法取得簽名者的姓名
如果Facebook以這種方式統計聯合人數，那麼你將無法知道每個人的名字，你只能訪問你朋友的身份，以及頁面和公眾人物。這就帶來了一個問題。請願書的全部目的是提供一份聲稱已簽署請願書的公民名單。匿名人士支持的抗議活動不僅影響力會減弱，而且還會讓人對身份無法核實、可能隱藏在虛假帳戶背後的簽名者產生懷疑。然而，這應該鼓勵用戶更多地參與並增加此類參與的計數器。
始終根據TechCrunch，Facebook 希望將社群行動專注於政治行動。因此，這不是一個只接受任何事業的問題。官方稱，該工具不會與已經專門從事線上請願且其領導者是的平台競爭。變革組織。
TechCrunch引用了幾個現有的例子，例如科羅拉多州非營利組織暫停天然氣和石油鑽探、要求在佛羅裡達州建立表演藝術中心以及要求在費城一家書店前設置人行橫道。“建立知情且公民參與的社區是 Facebook 使命的核心”這家美國公司的發言人宣稱。幫助社區溝通和行動確實是Facebook 新的偉大信條。他已經推出了市政廳，聯繫他的代表，候選人訊息，以便候選人可以在鏡頭前透過視訊表達自己，甚至今天在突出本地資訊。
針對濫用請願有何追索權？
問題在於 Facebook 何時以及如何介入這些社群。該平台不僅依賴用戶報告，還依賴自動演算法檢測和致力於該工具正常運作的人工操作員。然而，如果發生假新聞、騷擾或任何形式的企圖操縱，在被指控審查制度的處罰下進行幹預並不容易。當一個人希望反對一項虐待性的社區行為時，應該採取什麼手段？
Facebook 計畫讓用戶在自己的動態中分享有爭議的行為，並發出反對的訊息，或發起自己的抗議行動作為回應。沒有 Facebook 帳號的公民怎麼辦？還沒有回覆。同樣，分裂用戶的操縱嘗試可能會很多並且很容易策劃。我們甚至沒有討論可以收集某個事業成員的數據，以進一步完善他們的廣告資料。透過社群行動，Facebook 可能剛剛打開了一個新的潘朵拉魔盒！
