生成式人工智慧的推動者有時會使用令人驚訝的論點來捍衛他們的技術。 Suno（一種透過人工智慧生成音樂的服務）的創始人兼老闆 Mikey Shulman 認為，以傳統方式創作音樂，即演奏樂器，需要太多的時間和精力。
專門從事人工智慧的公司尋求獲得盡可能多的數據來訓練他們的模型。顯然，這些數據往往來自這些公司未獲得許可的受版權保護的內容——明確地說，是盜竊。
音樂很難
在他們的辯護中，這些團體援引「合理使用」（合理使用或引用權）。但他們的聊天機器人不只一次產生非常接近原始內容的內容，無論是新聞文章、影像或聲音。 2024 年 6 月，新創公司太陽成為美國唱片業投訴的目標，制裁金額可能高達數十億美元。
Suno 執行長兼聯合創始人 Mikey Shulman 突然出現在播客中20V，為了解釋他的公司的目標：“我們不僅僅是想創造一家能夠讓當今的創作者速度提高 10% 或讓 10% 的人的音樂創作變得更容易的公司。如果你想影響十億人體驗音樂的方式，你必須為十億人創造一些東西»。
因此，每個人都應該有機會創作音樂。到目前為止，一切都很好，但正如任何業餘吉他手都會告訴你的那樣，音樂是困難的、令人沮喪的和複雜的。 “今天製作音樂並不是很有趣[…]需要大量時間、大量練習，而且你必須掌握一種樂器或製作軟體»，經理宣稱。 “我認為大多數人並不真正享受他們花在創作音樂上的大部分時間「，他還斷言。
米奇舒爾曼 (Mikey Shulman) 感嘆唱片業對他的業務的攻擊，因為他堅信唱片業可以讓更多人創作和享受音樂，最終將使音樂產業受益。他可能是對的，但這並不能免除他請求授權利用唱片公司的目錄，並在必要時支付權利...
儘管如此，關於製作音樂是痛苦的論點仍然令人震驚。因為與任何智力活動（唱歌、寫作、開發應用程式/電玩遊戲等）或體力活動（運動、DIY、陶藝等）一樣，需要時間才能獲得可飲用的東西，甚至需要付出更多的犧牲。但旅程和目的地一樣重要，學習樂器也有一定的樂趣。
這位執行長試圖將爭論從數據利用轉移到音樂創作的可訪問性和民主化上，而不是音樂產業指責他的作品盜竊。這條防線沒有回答關鍵問題：在沒有對其創作者提供足夠補償的情況下，建立基於版權作品的商業模式是否道德和合法？
來源 ： 404媒體
