和人工智慧在召喚和 Uncharted Labs，開發商音訊人工智慧, 被判犯有指控罪名美國唱片協會，罰款可能高達數十億美元。美國唱片工業協會正在為每項違規行為尋求 15 萬美元的賠償。這種雙重抱怨是第一次，而且顯然，唱片業想樹立一個榜樣。
盜竊受版權保護的作品
«這些都是明顯的侵犯版權的案件，涉及未經授權的大規模複製錄音製品»，譴責 RIAA 的“有必要透過訴訟來強化生成式人工智慧系統負責任、道德和合法開發的最基本行為規則，並制止 Suno 和 Udio 的公然侵權»。
這兩家公司開發的服務使得從簡單的文字請求生成音樂成為可能，例如“談論草莓的電子流行音樂」。但為了實現這一目標，其背後的大型語言模型 (LLM) 必須在大量資料上進行訓練…這些資料的來源可能很模糊。文字聊天機器人的問題類似，一些運營商也無恥地掠奪“開放網路”作為未經授權受保護的作品。
但隨著美國唱片業協會 (RIAA) 介入（代表環球、華納音樂和索尼音樂提出投訴），人工智慧業者現在知道他們正在受到密切監控。如果 Udio 不想對此事發表評論，Suno 解釋說，其技術旨在“產生全新的作品，而不是記住和反省預先存在的內容」。使用者不能在查詢中包含藝術家姓名。
對於 RIAA 來說，這些解釋可能還不夠，它可能會認為 Suno 的人工智慧仍然接受過受版權保護的內容的訓練。該組織有清單幾個例子似乎很清楚地表明 Suno 和 Udio 生成的歌曲與現有標題有一些相似之處......有時還要求包括藝術家的名字。
人工智慧公司可以援引「合理使用」這項美國法律規定的原則，允許有限地、未經授權地使用受版權保護的作品……但用於特定目的。 “人工智慧既有希望，也有危險», RIAA 解釋。 “如果生成式人工智慧工具的開發得到版權所有者的許可和參與，它們將能夠協助人類創作和製作新的創新音樂»。
因此，唱片業並沒有徹底拒絕人工智慧，這也是索尼當時的演講。該專業已警告該行業的主要參與者五月。但在唱片公司和藝人看來，有必要建立一個更公平、更平衡的體系，以避免系統性的掠奪。
來源 ： 美國唱片協會
