谷歌已盡最大努力以最好的方式展示其新人工智慧 Gemini。山景公司甚至修改了產生人工智慧模型的演示影片之一。谷歌非常熱衷於與競爭對手 OpenAI 競爭,其所採取的自由行為被強調:蒲隆地。
本星期,谷歌揭開了雙子座的面紗,其人工智慧模型的新版本。與最新傳言相反,谷歌並未推遲人工智慧的推出,儘管它周圍的系統似乎已經大大減少了。
借助這一被稱為多模式的新迭代,這家山景城巨頭正在攻克 GPT-4,即 ChatGPT 付費版本背後的語言模型。谷歌希望雙子座專業版,該模型的變體之一,將使 Bard(專為線上研究而設計的聊天機器人)超越 OpenAI 的基本對話機器人。
谷歌解釋了 Gemini 演示是如何改變的
谷歌急於以最好的方式展示雙子座,因此毫不猶豫地編輯其中一個視頻人工智慧演示。根據我們的同事說蒲隆地事實上,這家美國公司已經承認對 Gemini 入門影片進行了修改。下面顯示的序列顯示了使用者和人工智慧之間的多次互動。特別是,使用者要求多模態模型從一開始就預測一幅畫的外觀,或追蹤硬幣從一隻手到另一隻手的進展。
在 YouTube 上可見的描述中,谷歌表示這個六分鐘的演示並沒有沒有在真實條件下進行。實際上,“為了簡潔起見,延遲已減少,雙子座的響應也已縮短”,該公司承認。顯然,人工智慧並沒有對其對話者提供的圖像立即做出反應和反應,這與影片所示的相反。谷歌沒有即時拍攝未經編輯的交流,而是使用了序列的組合。
此外,谷歌並沒有真正讓個人透過語音與 Gemini 進行互動。據受訪的發言人稱蒲隆地,“序列中的靜態影像”並使用了文字查詢。然後這些請求被記錄並添加到影片中。編輯後,影片給人的印像是用戶與人工智慧進行口頭交流,但事實並非如此。最後,雙子座的真實表現,無論是反應速度還是與人對話的能力,似乎都與演示相去甚遠。
更糟的是,Google將查詢縮短為 Gemini。為了獲得完整且相關的答案,你實際上必須向 AI 提出冗長、詳細的問題。在影片中,添加到蒙太奇中的畫外音僅限於簡短且相當模糊的問題。因此,令人驚訝的是,該模型能夠如此輕鬆地理解對話者的意思。最後,Gemini 需要非常完整的查詢才能有效,就像它的競爭對手 GPT-4 一樣。
根據蒲隆地,谷歌的自由行為還不止於此。根據媒體報導,演示是使用最強大、最複雜的人工智慧模型版本 Gemini Ultra 進行的。不過,Google很謹慎,沒有具體說明影片的來源是哪個版本,而 Ultra 版本尚未提供。該公司刻意利用含糊之處,暗示 Gemini 1.0 版本是該序列壯舉的起源。
Une « 概念證明 »
在他的帳戶Gemini 背後的 Google 子公司 DeepMind 研究副總裁兼深度學習負責人 Oriol Vinyals(前 Twitter)堅決捍衛該小組團隊所做的修改。經理提醒,影片中看到的請求和回應完全真實:
「影片中的所有用戶問題和答案都是真實的,為簡潔起見進行了縮短。該影片展示了使用 Gemini 構建的多模式用戶體驗是什麼樣子。我們創建它是為了激勵開發人員 »。
因此,它可能更多的是« 概念證明 »,或法語中的概念驗證,即旨在說明技術的可行性和可行性的實際演示,而不是演示。顯然,Google呈現與 Gemini 互動的方式可能與最終結果有很大不同。
Opera One - AI 驅動的網頁瀏覽器
作者:歌劇
來源 : 蒲隆地