事件發生後對《創造法》和《網路法》的部分內容進行審查憲法委員會的決定仍存在不確定性 ：政府的反盜版體系能否徹底受到質疑 ？今天沒有什麼可以證實這一點。當憲法委員會僅否決法律的某些條款時，可能會出現兩種情況。由共和國總統在十天內選擇一種解決方案。
第一種解決方案，未經憲法委員會審查的部分仍可由共和國總統頒布。認為與憲法相抵觸的事項，將予以修改。第二種解決方案是，該法律可以在議會中作為一個整體重新討論。根據國民議會的說法，這是一個罕見的案例，國民議會告訴我們，最後一個例子可以追溯到2003年的地區投票法。
如果社會黨索賠經過徹底的重新審查，文化部長傾向於第一種解決方案，正如她今天早上在 RMC 的麥克風上回憶的那樣 (1)。當被問及這項被廢止的法律的未來時，克里斯蒂娜·阿爾貝爾回答說，她希望«應用它並繼續。（……）要么立即頒布法律，然後我們在學年開始時帶著一份簡短的文本回來完成（…），要么我們帶著對爭議點的新解讀離開”。部長的偏好 ？« 我更喜歡我們自然而然地快點 »。
收聽 RMC 對 Christine Albanel 的訪談 (11 六月 2009）
(1) RMC 是 NextRadio TV 的一部分，NextRadio TV 則是01網。
