向歐洲共同體法院提起訴訟對微軟來說並沒有太大幫助。該機構剛剛確認了這家 IT 巨頭的定罪。
2004年，歐盟委員會指控出版商濫用支配地位。她指責他利用其在作業系統市場近乎壟斷的地位。
強行推行其 Windows Media 播放器及其集團伺服器軟體，從而損害競爭。隨後，它對微軟處以歷史性的4.97億歐元罰款，並採取了一系列旨在糾正這一問題的措施。
虐待的情況。一審法院確認了所有這些判決，這項備受期待的判決立即受到了歐盟委員會主席的歡迎。對於若澤·曼努埃爾·巴羅佐來說，他“證實客觀性和可信度”實例
歐洲反壟斷。負責競爭的委員會成員 Nellie Kroes 認為這是一個提醒微軟履行義務的機會：出版商必須“完全遵守”到
2004年作出的判決「充分承擔法律義務，不從事任何反競爭行為」。
歐盟與微軟之間的對峙
自從這項定罪以來，我們確實目睹了這家 IT 巨頭與歐洲當局之間在真正實施對其實施的糾正措施方面的真正對峙。在微軟方面，我們
長期以來一直考慮滿足歐盟委員會要求的條件。「每個人都同意我們今天分發的 Windows 與我們提供的 Windows 不再有任何關係
在 2004 年做出決定時'，這家美國公司的法律顧問布拉德史密斯 (Brad Smith) 對國際媒體評論說，事實上，該出版商自 2005 年中期以來一直在進行行銷活動。
Windows 的精簡版，沒有家庭媒體播放器。儘管如此，可以肯定的是，競爭對手並沒有從中受益。絕大多數消費者更喜歡
取得與Windows Media Player配套的版本，這兩個套件以相同的價格銷售。出版商認為，透過向其提供原始程式碼的某些元素，它已經做了必要的事情。
競爭對手實現其伺服器軟體與 Windows 作業系統更好的互通性。布拉德史密斯也評價了後者「公開透明」。反競爭當局可不這麼認為。他們認為發布者應該提供與系統通訊協定相關的技術資訊。以至於微軟獲得了
第二次罰款 2.805 億歐元2006 年 7 月，因未遵守其承諾而被解僱。儘管出版商對這項判決提出了上訴，但微軟的競爭對手錶示他們對法院的判決感到滿意。「對於歐洲企業和消費者來說，這是美好的一天。從長遠來看，這項決定打開了
軟體產業動態競爭的可能性。不會再有專屬用戶，不會再有價格壟斷”，歐洲互通性委員會發言人 Thomas Vinje 說道
系統（ECIS）。這個協會包括 RealNetworks 和 Sun，這兩個法律傳奇的起源已經持續了九年。“這對歐洲來說是一個非常重要的日子，但這只是漫長道路上的一步”，卡羅·皮亞納法官
歐洲自由軟體基金會 (FSFE,歐洲自由軟體基金會）。出於充分的理由，這件事很可能會經歷另一個轉折。'我們需要
閱讀並仔細分析歐洲法院的判決。然後我們將採取必要的措施。布拉德史密斯在出版商的記者會上說道。這並不排除
可能的上訴。
