谷歌的手機從來都不是照片中的明星,而谷歌希望改變這一狀況:在昨天(10 月4 日星期二)的會議上,這家加州公司展示了首款100% 由谷歌控制的真正手機,並重點強調了其新高度的拍照功能。
閱讀:GeForce RTX 50系列:入門級只有8GB記憶體?
我們的同事 Raphaël Grably 在倫敦舉行的歐洲放映期間,能夠拍攝一些與三星 Galaxy S7 的比較照片,如果這不足以進行測試,他們根據技術表和 Google 的各種承諾進行的分析允許我們可以肯定的是,Pixel 無疑是拍照方面最好的Android 智慧型手機之一。
DxO,小心cocorico
在談論技術之前,讓我們回到照片部分公告中的一個值得注意的指標:DxO Mark 得分為 89,這個分數(理論上)將 Pixel 置於當前該領域正在進行的工作的頂部。 DxO Mark 是由位於布洛涅-比揚古的法國公司 DxO 發布的圖像品質排名。作為圖像專家,DxO 提供許多消費者和專業產品。
在消費者方面,我們非常了解它的軟體,包括著名的DxO Optics Pro(目前版本 11),一種 RAW 開發解決方案,其優勢在於對市場上大多數外殼/光學元件對中的光學缺陷進行完美管理。建築和風景攝影師稱讚 DxO 軟體提供的極致影像質量,尤其是在透視校正方面。除了其他軟體(Filmpack、Viewpoint)之外,DxO 還發布了第一款專門用於 iPhone 的相機模組,即 DxO One,我們在去年進行了測試。
DxO 也進行其他 B2B(業務)活動,無論是影像品質測量,還是更有趣的光學校正硬體和軟體解決方案的開發。事實上,智慧型手機的照片模組遠非完美,糾正軟體中的缺陷比以瘋狂的速度降低數以千萬計的組件的物理質量更容易、更便宜。例如,我們知道 DxO 當時與 Palm 和許多其他智慧型手機公司合作,即使所有這些交易都是保密的。無法判斷谷歌是否已將 DxO 技術整合到其 Pixel 中,但這家法國公司據稱嚴肅的排名表明,它一定是一個出色的年份。
Sony 12 Mpix...像其他人一樣!
根據大量確鑿信息,谷歌將使用最新的索尼 12 Mpix 感測器 IMX378。透過限制其感測器的清晰度(有些型號的傳感器超過20 Mpix,尤其是索尼的型號),谷歌正在做出與蘋果(自iPhone 4 起就使用索尼傳感器)相同的賭注,即方便在弱光下拍攝。 1/2 格式的感測器。 3 英吋和比例為 4/3 的感光點(不恰當地稱為「像素」)尺寸較大,為 1.55 微米,可捕捉更多光線。
在這裡我們感受到了蘋果、谷歌、索尼、華為等的產業共識。其認為,考慮到智慧型手機目前的技術和限制,12 Mpix 的定義已經綽綽有餘。我們完全認同的一個觀點是:現在最好在光學素質、穩定技術、演色性、自動對焦等方面下功夫。而不是清晰度的增加。
明亮且超廣角的光學器件
如果我們還沒有關於 Pixel 焦距的具體信息,那麼 Pixel 和三星 Galaxy S7 之間的比較圖像似乎表明,這兩款終端提供相同的視角,在 24 倍下約為 26 毫米。因此,焦距非常廣角,非常適合拍攝風景和生活場景,但不太適合拍攝人像,這與 iPhone 7 Plus 的第二個相機模組(相當於 56 毫米)不同。
鏡頭光圈為 f/2,略小於 iPhone 7 (f/1.8) 和其他 Galaxy S7s (f1/7)。大光圈不一定是品質的代名詞,希望Google主動限制光圈以確保影像的清晰度和均勻性。
沒有光學穩定性,但整合陀螺儀
與蘋果、三星等公司不同的是,谷歌並未將光學穩定功能整合到其 Pixel 中,而是整合式陀螺儀支援的「簡單」電子穩定功能(EIS,電子影像穩定功能)。儘管有風險——光學和機械穩定性被認為比電子穩定性更好——但這種方法很有趣。事實上,光學穩定性意味著鏡頭在模組內是可移動的。透過消除這個鏡頭,我們簡化了設計,減少了模組的尺寸以及生產成本。
陀螺儀+穩定演算法組合是否運作良好還有待觀察,但我們不要忘記谷歌主要是一家軟體公司。讓我們記住,目前處理器的強大功能使 Apple 能夠以令人信服的方式產生光學效果(iPhone 7 Plus 上的散景)。
Pixel、Pixel XL:同樣的戰鬥
與iPhone 不同的是,每個Plus 版本都為「普通」版本帶來了額外的功能- 6 的照片光學穩定功能、6S 的視頻光學穩定功能以及7 的第二個攝像頭模組- Pixel 配備了相同的功能組件並且(理論上)將提供相同的性能。
在我們從倫敦發表會帶回的幾張 Pixel 與 Galaxy S7 的對比照片中,Google終端的細節水平似乎與三星處於同一水平,即使白平衡似乎有點嚴格。
我們需要幾天才能拿到終端機的最終版本才能做出最終裁決,但第一個要素似乎很有希望。仍然存在兩個主要未知數:照片應用程式的啟動速度和對焦速度,這是智慧型手機在攝影方面成功(或失敗)的兩個關鍵因素。