Hanns.G HH251HPBO 我們喜歡......品質/價格比 Hanns.G 設法以不到 200 歐元的價格提供 25 英寸屏幕;這是任何競爭對手都無法實現的壯舉…
- 花費不到 200 歐元即可獲得大螢幕 PC
- 我們如何測試它們
- 獲勝者:我們喜歡它,我們不喜歡它...
- 其他模型:我們喜歡還是不喜歡?
- 01Lab 比較結果
瀚斯G HH251HPB
我們喜歡…品質/價格比
Hanns.G 設法以不到 200 歐元的價格提供 25 吋的螢幕;這是任何競爭對手都無法誇耀的壯舉。此外,液晶面板的品質非常好:在本次比較中,它的反應速度尤其快,且反應時間僅超過 5 毫秒。
我們不喜歡...螢幕下方的控件
此顯示器的設計非常基礎。它的人體工學受到影響。特別注意位於螢幕下方的控制命令的存在,難以訪問,這使得設定選單的處理變得複雜。
飛利浦 225B1CS
我們喜歡…人體工學
像往常一樣,飛利浦為使用者提供了許多功能。特別注意 USB 連接埠的存在、使用伸縮支架調整螢幕高度的可能性、耳機插孔的存在以及生態提示:允許顯示器自動調整螢幕亮度的感應器面板取決於環境照明和使用者的存在!
宏碁H233H
我們喜歡…觸控控制
此螢幕的正面提供了一系列觸控控制來控制其設定選單。使用起來很愉快,因為只需按一下按鍵就足以啟動一個選項,最重要的是它非常美觀。
我們不喜歡...沒有 USB 端口
有一個專門用於安裝兩個 USB 連接埠的小孔,但在這款入門級螢幕上,沒有相關的插座!真令人沮喪!
飯山 Prolite E2210HDS
我們不喜歡…低端腳
如果這款顯示器的特點是性能良好且能耗非常適中,那麼它的人體工學設計就值得懷疑,特別是因為它的支架。後者太基本了:無法調整螢幕的高度,也無法旋轉螢幕,即使只是水平旋轉。
Medion Akoya E54001
我們不喜歡...設定控件
與其他顯示器一樣,此顯示器的 OSD 控制也是極簡的。此畫面的設定選單不美觀且只剩下必要的選項,因此並不可取。
惠普2310i
我們喜歡......框架的外觀
螢幕邊框的邊框非常美觀。它帶來了我們只能欣賞的現代和設計師風格。
我們不喜歡…電力消耗
根據實驗室測量,該螢幕在出廠設定下運作時功耗為 44.1 瓦。對於 23 吋顯示器來說,這至少多出 10 瓦,因為 Hanns.G 的 HH251HPB 型號消耗的能量與 25 吋對角線的顯示器一樣多。
帕卡德-貝爾 Maestro 242DX
我們喜歡…腳部的設計
這款顯示器的支架看起來特別賞心悅目。它只提供了前後傾斜螢幕的可能性,但它的美學非常成功。
我們喜歡... USB 端口
它包含兩個 USB 端口,位於螢幕左側,兩個位於螢幕背面。真正的 USB“集線器”。這對於輕鬆連接各種週邊設備非常有用,儘管有些週邊設備還需要插入電源插座。
AOC 2330V+
我們喜歡......菜單中的導航板
這是非常罕見的螢幕之一,配備了真正符合人體工學和直覺的控制系統:類似於方向十字,它允許您直觀地導航調整介面,它比簡單並列的按鈕容易得多。真正的成功。
我們不喜歡…銳角
設計確實很現代,但如此銳利的角度可能會在撞擊時造成碎裂甚至傷害使用者。
帕卡德-貝爾 Viseo 220DX
我們喜歡和不喜歡…價格
Viseo 220DX 的售價為 134.90 歐元,是這次比較中最便宜的螢幕。但對於這個價格來說,使用者從功能方面得到的好處是最低限度的:平庸的設計、基本的支架、性能和影像品質遠遠達不到標準。