蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜和其他公司熱情地、不斷地承諾、大聲喊叫、寫下它。所有這些科技巨頭都希望我們受益，讓我們的生活更輕鬆，更有生產力——即使我們的日常生活已經足夠了，幫助我們變得更有創造力、更自由、更快樂。無論您在尋找什麼，總有一款應用程式可以滿足您的需求。
透過有用或無用的產品、行銷演講和技術創新，他們提供的產品建構甚至侵入了我們的生活，打開了先前封閉或不存在的大門。
在某種程度上，我們很容易認為他們正在成為公共利益、理性聲音的新化身。超國家實體，我們可能很快就會相信它們是中立的，不受政治約束，因此是仁慈的，是抵禦世界暴行的最後障礙。
然而，有時只需要一次申請、一場民主爆發、一場民眾起義，就能理解這種表面話語令人眼花撩亂的限制。
蘋果刪除了一個應用程式誰幫助了示威者，移除了憤怒的表情符號旗幟，谷歌也不甘落後，而亞馬遜則向所有警察國家的誘惑提供臉部辨識技術。在這個以技術為中心的世界的邊緣，迄今為止受人尊敬的遊戲發行商暴雪對一款有利於香港抗議者的電子遊戲進行了審查、禁令和降級。而幾乎總是在背景中出現令人不寒而慄的中國政府。
這些行為與通常的美好言辭相反，不僅破壞了這些巨頭應該承載的價值觀的一致性，而且破壞了他們最初承諾的現實，即讓我們的生活更輕鬆，讓他們變得更好和更公平。
對於誕生在自由人的土地上、誕生在梭羅的土地上的公司來說，跪在一個結合了兩個世界最糟糕的政權的專制權威面前，就是承認他們的渺小。蘋果和其他公司都是非常短視的。為了避免失去市場——即使是最有潛力的市場，他們也會屈服、屈服、隱藏在尊重當地法律的背後，蔑視自由，他們表現出我們認為在面對市場時不可動搖的價值觀。為那些仍然願意相信它的人提供的另一個行銷論點。他們故意扭曲來為自己辯護，就像他們放棄戰鬥一樣，最終暴露了愚人的遊戲。
這些公司正在冒著巨大的風險，因為他們想要將獨裁國家的消費者市場控制在會計範圍內，因此他們冒著讓公民（國家和地區的消費者）感到恐懼、煩惱或頓悟的風險。有可能被告知並被公開冒犯的市場。
因為有幸生活在一個仍然民主的國家的用戶可以毫不費力地想像，當他們的日常工具除了用於在平庸但令人上癮的遊戲中排列糖果或發帖之外的其他用途時，它會變成什麼樣子他們在社群網路上的新甜點。
如果在法國，一個不民主的政權掌權並制定不公平的法律，會發生什麼事？我們的自由會變成什麼樣子，最重要的是，我們最喜歡的通訊工具會被用來做什麼？無論如何，他們都會保持沉默，這將是一種背叛，我們將對此解除武裝。
最厭倦或最有洞察力的人，那些沒有將美麗的產品與精彩的演講混淆的人，不可避免地說，畢竟，這是一家注定盈利或消失的公司的現實遊戲。當然，但是當一家市值近萬億美元的公司聲稱要美化世界、擁抱生態事業並捍衛所有人的未來時，它不應該有助於維護我們的自由嗎？如果自由問題是棘手且難以界定的，如果一個的定義不是另一個的定義，也許提及存在的東西就足夠了，普遍性。
但是，我們不必隱瞞，我們已經明白或擔心這些立場只是說說而已，因為我們看到了為避稅而建立的法律框架，這是人們更好地生活在一起的社會的第一個共同基礎。
最終，我們有權認為，儘管他們付出了一切努力，但在他們眼中只有他們的股票市場報價才是重要的，這些值可以如此方便地放入 Excel 表格中。
也許這些巨頭是時候記住，他們所認為的一種選擇、一種奢侈，當他們的業務需要時他們可以放棄這種選擇，這是普遍的基本權利，也是唯一重要的價值觀。沒有它，它們將不再在我們的生活中佔有一席之地。
