馬克·祖克柏與伊隆·馬斯克一起反對蘋果。 Facebook創辦人兼母公司Meta執行長嚴厲批評iOS的關閉。如果馬斯克質疑蘋果對其平台上進行的所有交易徵收 30% 的佣金，那麼對祖克柏來說，批評的範圍更廣。正是該公司對其軟體生態系統的完全控制讓他感到憤怒。
作為會議的一部分接受採訪紐約時報，億萬富翁譴責「控制平台的問題[他在這裡談論 iOS，編者註]，是蘋果顯然有自己的利益。 »解釋說“事實是，公司必須通過競爭對手控制的平台分發他們的應用程式 - 那裡存在利益衝突”，他補充說，這種利益衝突使得蘋果“不僅僅是一位尋求為他人最大利益服務的州長”。
另請閱讀：為什麼谷歌和蘋果被指控大規模監控（2022 年 6 月）
為了闡明他的觀點，他將 iOS 世界與競爭系統進行了比較。雖然蘋果、谷歌和微軟在不同的作業系統中都擁有自己控制的應用程式商店，但還是有一個重大差異。請注意，iOS 不允許在不透過 App Store 的情況下載入應用程式。被稱為« 側邊裝載 »（在旁邊載入），但是這種做法在 Windows 和 Android 上是可行的。後者係統更加開放，因為某些品牌可以接管該平台，而無需安裝谷歌服務，甚至除了 PlayStore 之外還可以添加第三方商店。
祖克柏的做法與蘋果公司一樣，都是自私的。 Meta 在股市上下跌，尤其是因為蘋果改變了追蹤政策。去年 2021 年 4 月，iOS 14.5 版本引入了用戶自願選擇追蹤其個人資料的功能。這項變更導致數百萬人拒絕這種追蹤——這對於廣告分析和定位專家 Meta 來說是有利可圖的。除了這個控制追蹤器祖克柏批評蘋果作為最高仲裁者的角色，該仲裁者可以決定何時從其商店中刪除應用程式。“蘋果公司脫穎而出，因為它是唯一一家試圖單方面控制終端上可以安裝哪些應用程式的公司，我認為這既不可行也不良好”。
另請閱讀：旨在保護我們免受數位服務侵害的歐洲文本 DSA（數位服務法案）面臨哪些挑戰？（2022 年 3 月）
另請閱讀：DMA（數位市場法案）這項可能激勵全世界的歐洲文本面臨哪些挑戰？（2022 年 3 月）
雖然 Meta（Facebook）遠遠不是慈善企業，也遠非完美無缺，但祖克柏先生提出了許多有趣的觀點。隨著 DMA 和 DSA 的應用（見上文），支付系統的鎖定將於明年解除，而蘋果則完全控制用戶資料——在這一點上，最近出現了嚴重的問題，因為安全研究人員發現蘋果正在即時收集信息關於其用戶使用其 App Store 的情況。在這種情況下，蘋果的錯誤在於沒有展示該公司如何處理我們的資料的憑證——承諾透明度和保護我們的私人生活並不能證明這一點。此外，這家加州公司可能很快就會被迫允許側面裝載，這種裝載在側面 - 準備一個符合您的利益沙箱啟用第三方程式的安全執行。
無論如何，如果 Meta/Facebook 遠未免受批評——有時很嚴重，例如在暴力情況下的節制失敗——蘋果必須做出彌補。所承受的懲罰遠比億萬富翁因損失大量金錢而憤怒要忍受的懲罰多得多。
來源 ： 阿克西奧斯
