與 Mac 的不相容、雷射汽車收音機的讀取問題……第一代複製保護系統無疑缺乏可靠性。 Midbar 副總裁 Noam Zur 的反應，其 Cactus Data Shield 流程確保了超過 3000 萬張音訊 CD 的保護（8 月進行的訪談）。
01網。 :你們的 CDS-200 保護系統的作用是什麼？諾姆祖爾：它禁止從 PC 複製 CD 以及硬碟上的儲存和音樂曲目的分發。另一方面，透過將 CD 插入電腦磁碟機時載入的讀取軟體，可以在 PC 上播放歌曲。然而你的系統出現了跡象
都是弱點。今年夏天在法國出售的幾張 CD* 結果在網路上無法讀取
es Mac 且與某些雷射汽車收音機不相容。你如何解釋這一點？這些問題會影響我們的反複製軟體的早期版本。我們使用最新的 CDS 版本 200.4.0 修復了它們。該閱讀軟體現在與 Macintoshes 相容。我們也改進了與雷射汽車收音機的兼容性，並為專業人士提供了在光碟上儲存特定多媒體內容的可能性[影片剪輯、照片、文字等，編者註]。在等待新流程普及的同時，分銷這些光碟的 BMG、Virgin 和 EMI 等公司並未採取預防措施，明確告知消費者保護系統所施加的限制。你怎麼認為？Midbar 是一家技術開發公司。我們的角色到此結束。各大公司可以選擇與消費者溝通的方式。但我相信他們有意願告知客戶。在日本，所有唱片公司都採用了標誌來提醒人們注意受版權保護的記錄。他們也開通了電話熱線，解答消費者的疑問。這很快就會在歐洲發生。這只是時間問題。您的反複製過程似乎不像您宣傳的那麼有效。我們設法使用非常常見的刻錄軟體複製 CDS-200 受保護的 CD。你如何解釋這一點？這並不令我感到驚訝。我們從未聲稱我們的複製保護系統是 100% 安全的。碰巧他被發現有缺陷。但這僅在特定條件下、在 CD 驅動器、晶片組和軟體的特定組合下發生。這遠非普遍現象。為什麼會這樣呢？我們可以強化我們的防複製系統以接近 100% 的可靠性，但這將以犧牲與讀取設備的兼容性為代價。我們系統的有效性是基於讀卡器相容性和保護可靠性之間的折衷。* 至少有三張 CD 經過測試01網。 ：勝利d現代談話（BMG），不同的德凱特瑞安 (EMI),白噪音d'Alpinestars（維珍）。
