直到 Apple Intelligence 發布後，製造商才開始為其設備配備正常容量的 RAM。 iPad mini 就是這種情況，第七代的 RAM 為 8 GB，是之前型號的兩倍。
Apple Intelligence 至少需要 8 GB RAM 才能運作。毫不奇怪，絕大多數人工智慧模型都是這種情況；對於許多個人電腦和智慧型手機來說，這並不是真正的問題，它們通常預設包含更多記憶體。但對於蘋果，這是一個問題：製造商在這方面是出了名的小氣儘管其產品價格昂貴。
iPad mini 7 128 GB 最優惠價格 基本價格：609 歐元
看更多優惠
用於 AI 的備用 RAM
但現在，如果蘋果公司想要強加Apple Intelligence增強的功能，除了在裝置中安裝至少8GB RAM之外別無選擇。 iPhone 16 和 16 Plus 就是這種情況，而它們的直接前輩（iPhone 15 和 15 Plus）則對 6 GB 感到滿意。迷你iPad本週剛推出的第七代產品也不例外。基準用 Geekbench 製作。
順便說一句，這對於小型平板電腦來說是一個很大的變化，之前的版本只有 4 GB RAM。 iOS 和 iPadOS 是經過良好優化的作業系統，不需要龐大的 RAM 資源即可回應。但隨著應用程式和使用對 RAM 的要求越來越高，擴大封裝變得迫在眉睫。因此，即使用戶不打算使用人工智慧功能，他們也可以感謝 Apple Intelligence！
這些基準測試還表明，iPad mini 中的 A17X Pro 晶片與 iPhone 15 Pro 的晶片並不完全一樣。它的處理器有 5 個核心，比智慧型手機少一個。蘋果已經習慣了這一點：MacBook Air M1 的 GPU 效能略弱於 13 吋 Mac mini 或 MacBook Pro（7 核心而不是 8 核心）。這只是一個例子。
「晶片裝箱」技術在半導體領域眾所周知，同一批次的晶片可能不具有相同的性能特徵。蘋果並沒有丟棄功能較弱的晶片，而是在其入門級設備中使用它們。
至於iPad mini，A17 Pro單核心測驗成績約2800左右，多核心測驗成績約6500。 iPhone 15 Pro 的實測成績分別為 2,900 和 7,200。日常使用的話，應該不會有什麼差別。從邏輯上講，這些結果比第六代 iPad mini 的結果要好得多。無法與 A15 (2,100 / 5,400) 競爭。
來源 ： 朝九晚五
