我未付款 »，這就是負責照顧權利人和音樂專業人士利益的機構 RIAA 對非法取得文件的定義。
我們很容易會說“非法下載”，因為我們聽說網路是盜版者的巢穴，他們讓全球音樂產業陷入癱瘓。以至於法律和條約在世界各地蓬勃發展（阿克塔，例如）來對抗這種強勁的趨勢。
真相在別處嗎？
然而，TorrentFreak 揭曉RIAA 洩漏的文件，其中包括NPD 年度音樂研究，至今尚未發布。這項研究為人們對網路上的盜版和虛假訴訟提供了新的認識。
因此，2011年，在盜版音樂檔案中，只有15%是透過P2P網路下載的（2010年為21%），4%來自MegaUpload類型平台，而2010年為3%。
讓我們總結一下：19% 的盜版音樂來自網路…46% 來自非常經典的硬碟交換或 CD/DVD 燒錄。這兩種方式分別佔 2011 年盜版音樂的 19% 和 27%。
如果我們想繼續看數字，我們會發現幾乎 71% 的盜版文件都是在沒有網路幫助的情況下被盜版的…
新問題
換句話說，音樂盜版與互聯網無關，而是與非常傳統的媒體交換方法有關，由於文件的數位化而稍微現代化了一些。正如 TorrentFreak 所指出的，上圖被標記為“機密”，可能是因為「RIAA 不希望這些資訊被公開。這是可以理解的，因為這些數字並不能真正支持他們打擊網路盜版的鬥爭。 »
從歷史上看，音樂產業是最早遭受網路盜版困擾的產業，尤其是 Napster 的輝煌時期。然而，從這些數字來看，事情似乎已經強烈「正常化」了。感謝改進且負擔得起的法律報價？感謝以下解決方案串流媒體合法的？或者也許這項研究根本沒有考慮透過其他方式進行盜版？
無論如何，看到這些數字，我們懷疑那些針對盜版電影和錄影提出的數字的真實性。而且，為了進一步推論，我們可以合理地問自己，如果網路對盜版的影響如此之小，為什麼還要堅持推動立法者制定減少個人自由的法律呢？
