阻止俄羅斯，遠離普丁。把她踢出網路空間。讓它從網路上消失打架也存在，當然，對生命的破壞性較小，但同樣強烈，或者不平衡。
自2月24日俄羅斯開始入侵烏克蘭以來，一股由情緒引發的憤怒、一種不公義和無助的感覺一直在吹。怎麼辦？正如他們在不再那麼冷戰的時代所說的那樣，我們如何在不進入公開戰爭、不加劇對全球甚至熱核衝突的恐懼的情況下進行反擊？
對於烏克蘭的網路安全來說，這是一個艱難的夜晚。我們整晚都在保護我們的網路空間。烏克蘭經驗豐富，並將繼續反擊對主要資訊來源的不間斷攻擊。截至目前，一切運作穩定。保持冷靜，不要驚慌。
— 米哈伊洛·費多羅夫 (@FedorovMykhailo)2022 年 2 月 24 日
絕望的呼喚
2 月 28 日，在俄羅斯對烏克蘭進行軍事入侵四天之際，烏克蘭副總理米哈伊洛·費多羅夫 (Mykhailo Fedorov) 致函 ICANN 總裁兼首席執行官馬躍然 (Göran Marby)。這家負責監督域名分配的美國私人非營利公司的負責人因此下令採取緊急和極端措施。
旨在將俄羅斯從網路上刪除的措施，特別是透過撤銷“永久或暫時”透過撤銷 SSL 憑證以及關閉位於俄羅斯的根 DNS 伺服器，可以阻止某些國家頂級網域 (CCTLD)（例如 .ru 和 .su）的使用。
Mykhailo Fedorov 在這封信中還解釋說，他已要求 IP 位址區域註冊機構 RIPE NCC（涵蓋歐洲和亞洲部分地區）刪除分配給俄羅斯本地註冊機構的所有 IP 位址。
雙重呼籲充分說明了烏克蘭的絕望，人們聽到了這項呼籲，但幸運的是沒有跟進。儘管聽起來很可怕，但明顯的不作為是唯一需要做出的決定。否則的話，損失就太大了。
明確但必然不靈活的立場
這RIPE NCC率先做出回應。自2月28日起，其執行委員會宣布：“通訊手段不得受到國內政治爭吵、國際衝突或戰爭的影響。” 「至關重要的是，RIPE NCC 保持中立並且不採取立場。 »，我們也讀了。
幾天后，即 3 月 3 日，ICANN 做出了回應，毫不奇怪地朝著相同的方向發展。它特別表明“我們的使命不是採取懲罰行動、實施制裁或限制對互聯網部分內容的訪問——無論挑釁如何”。馬躍然還寫道：“互聯網名稱與數位位址分配機構 (ICANN) 旨在確保互聯網正常運轉，其協調作用不應被用來阻止互聯網正常運轉”。
這些行政職位的背後隱藏著支撐網路的兩個基本面，即網路的平衡。概括地說，有一個技術面和一個「道德」方面。
「如你所知，網路是一個去中心化的系統。沒有演員有能力控製或關閉它”ICANN 老闆在回應中寫道。
破碎的網路
從技術角度來看，對這些請求給予有利的回應將是“足以打破一切””，Afnic（負責管理法國網域的協會 - .fr、.re、.yt 等）總經理 Pierre Bonis 解釋道，他很友善地透過電話與我們交談。
從技術上講，這將非常複雜，並不是說不可能，而是適合「如果？」的遊戲。 「，透過告訴自己俄羅斯不會做出反應，我們最終會得到“整個俄羅斯區域都未發布，而所有 DNS 伺服器上都會重複刪除”。從這一刻起，所有俄羅斯網路伺服器將變得無法存取。如果刪除 IP 位址，即使是個人電腦也會發現自己無法連線到網路。烏克蘭會報復嗎？也許吧，但代價是什麼！
因為網路是由錯綜複雜的事物所構成的。這種消失將產生巨大的技術影響。“網路不只是萬維網””，皮埃爾·博尼斯回憶道。“數以千計的伺服器將消失，例如提供腳本、數據、廣告的伺服器，並且將無法找到”。在俄羅斯方面，舉一個簡單的例子，所有執行 Windows 並向微軟伺服器發送請求（尤其是更新請求）的電腦都將無法連線。
皮埃爾·博尼斯 (Pierre Bonis) 認為，這種技術和道德的斷裂“將加速互聯網的碎片化”。這將為地球上的獨裁者和獨裁者提供他們正在等待的機會，不僅可以分裂網絡，而且可以透過退出網絡來摧毀它。即使 Afnic 的總經理指出，某些或多或少的極權主義政權所珍視的「開/關」幻想，即立即脫離網路的幻想，也是完全不現實的。
證實這種分裂風險真實存在的一個很好的論點就是 RUnet，正如俄羅斯網路嘗試的名稱一樣，克里姆林宮自推出以來就對其給予了極大的讚揚。2019 年首次測試。從互聯網轉移的網絡，這遠遠不是理想的解決方案。
“俄羅斯人也許可以建立一個獨立的國家網絡”皮埃爾·博尼斯解釋說，「但充其量，它就像一個巨大的內部網路”。
或者“如果互聯網只是並列的內部網，那麼它就不再有用了”，先正確看待 Afnic 主管，然後才回想起這一點“互聯網是相互依存的，特別是由於每個國家的特殊性”。
最終，從技術上講，被剝奪網路的不是俄羅斯，而是網路的結構和確保其凝聚力的理想將被打破。
利息更高？優越的互聯網
我們往往會忘記這一點“互聯網是世界歷史上獨一無二的東西，幾乎是一個奇蹟”，正確地強調了皮埃爾博尼斯。“對網路基礎設施的信心從未動搖”。
儘管存在政治和經濟問題，儘管美國長期以來確保並承擔了控制權，但在給予進一步控制之前，網路參與者始終頂住了壓力。“即使美國監管了網絡的根源，它也沒有被用作政治武器”，以皮埃爾·博尼斯為例。
從 Icann 到分散在世界各地管理根伺服器的大學，包括 Afnic 和 RIPE NCC，這些機構始終將網路這一共同遺產的利益置於衝突之上。
打破@終端：Apple 停止在俄羅斯的所有產品銷售，停止向俄羅斯銷售管道出口，將 RT News 和 Sputnik News 從俄羅斯境外的 App Store 下架，並停用烏克蘭 Apple 地圖中的交通和即時事件。
— 馬克古爾曼 (@markgurman)2022 年 3 月 1 日
當然，多年來我們看到互聯網服務提供商屏蔽網站、科技巨頭刪除網頁、刪除應用程序，甚至主機看到域名被法院扣押。但，“在協議層面，在網路的技術核心層面，沒有任何改變來滿足壓力””，皮埃爾·博尼斯解釋道，然後指出這一願景絕不是對烏克蘭請求的價值判斷。
自從網路誕生以來，Icann、Iana、一些非政府組織，甚至大學都在履行自己的使命：“保證基礎設施的正常運作”不僅是出於技術原因，也是為了維護網路的本質和象徵。
背離這條規則，即使是出於最好的理由，也等於創造了一個先例，歪曲了互聯網這個工具，表明可以接受一項基本原則，即必須保持中立的原則。有點棒“網路中立”在某種程度上，皮埃爾博尼斯笑著說，稍微扭轉了這個公式的手臂。
從籃網為一方提供更多服務的那一刻起，即使有充分的理由，它也將不再是每個人的遺產。從那時起，它可能會受到所有操縱。
如果 ICANN 和 RIPE NCC 對烏克蘭的請求做出積極回應，這將會導致：“從法律上講，網絡及其參與者將在中期被削弱，他們將轉變為運營商”。
https://twitter.com/pierrebonis/status/1498942332896526337
ICANN 的決定因此避免了另一場悲劇：“互聯網終結的開始”。正如皮埃爾·博尼斯 (Pierre Bonis) 在我們採訪前幾個小時在 Twitter 上寫道的那樣：「面對暴力和任意，權力平衡可以是一種回應，而不是失範。 »
要觸及這種神奇的平衡，就必須冒險“這是一個危險的斜坡，它將摧毀互聯網，而互聯網仍然是傳播思想、商品和資訊的最佳方式”。這將摧毀對抗各種獨裁者的最佳武器。
