私人的那麼,未來華為在Android生態上還有哪些迴旋餘地?用戶是否能夠在中國供應商未來的系統上自行安裝谷歌應用程序?他們可以訪問其他應用程序嗎?答案並不明顯。
理論上,在 Android 固件上自行安裝 Google 應用程序是可能的,但實際上這是不可行的。根據開發者兼黑客 Eliott Alderson 的說法,一些 Google 服務和應用程序是在系統級別集成的,因此必須使用 Android 進行編譯才能運行。 Google Play 服務尤其如此,它匯集了一大堆有用的服務和編程接口,例如位置、身份驗證、支付、廣告、通知等。沒有這些 Play 服務,Google 應用程序將無法運行。而且對於普通用戶來說,手動安裝 Play Services 太困難了。
而且,有些Google服務需要係統化。為了成為系統,它們需要使用固件進行編譯,這意味著普通用戶無法做到這一點。
— 巴蒂斯特·羅伯特 (@fs0c131y)2019 年 5 月 20 日
此外,谷歌並不是唯一一家在其應用程序中使用 Play 服務的公司。許多其他開發人員都利用它們,因為它們非常方便。如果沒有 Play 服務,他們的應用程序可能無法再運行。這種情況並不阻塞,因為開發人員只需要通過用替代品替換 Google 的服務和 API 來調整他的應用程序。這是工作,但這遠非不可能。這也是亞馬遜終端的做法,亞馬遜終端運行 Fire OS,沒有谷歌服務和應用程序。例如,Google 地圖 API 隨後被亞馬遜地圖 API 取代。
應用分發的棘手問題
假設華為可以說服發行商調整他們的應用程序,以便它們可以在,如何將它們提供給用戶還有待觀察。與亞馬遜一樣,這家中國供應商可以開發自己的應用程序商店——它已經在歐洲的智能手機上提供了一個應用程序商店。但美國出版商很可能沒有權利,由於總統令禁止與華為建立任何商業關係。因此,在這樣的商店中,來自 Facebook、Twitter、Microsoft 和其他公司的應用程序將不會出現。
顯然,沒有什麼可以阻止美國出版商在其網站上提供兼容的 APK 供下載。事實上,任何美國總統令都不能禁止用戶在華為智能手機上安裝軟件。但就日常使用而言,坦白說並不理想。華為的另一個解決方案是依賴第三方商店,例如 F-Droid 或 APK Mirror。但在這種情況下,這可能會給用戶的安全帶來問題,從而影響提供商的形象。事實上,在替代商店中,應用程序並不總是得到很好的驗證。分發付費應用程序也很困難。
總之,我們看到在Android軟件方面,美國的法令給華為帶來了很大的問題。供應商不僅必須在谷歌應用程序和服務下劃清界限,還必須努力保護所有其他應用程序的使用,尤其是美國應用程序。這並非不可能,但會很困難。
Opera One - AI 驅動的網絡瀏覽器
作者:歌劇









