在一個影片於2017年底瘋傳，我們看到參與政治的學生被一群自主微型無人機識別並擊落。顯然，這是一個虛構的序列，具有可怕的現實主義色彩。
它由協會製作，旨在提醒公眾注意殺手機器人即將到來的危險。
從技術上講，這類武器被稱為“SALA”（致命自主武器系統），即能夠自行選擇人類目標並發射的系統。今天在公眾輿論中引起恐懼的前景：根據非政府組織聯盟委託益普索 (Ipsos) 委託進行的一項調查，59% 的法國人表示他們反對殺手機器人阻止殺手機器人的露營 並於年初向社會公佈。
一場激烈的辯論
伊隆馬斯克、Demis Hassibis（DeepMind 的）、諾姆喬姆斯基、比爾蓋茲、史蒂夫沃茲尼亞克、Yann LeCun 和已故的斯蒂芬霍金等名人都在請願書中呼籲禁止它們。奧地利、巴西和智利等 28 個國家也持同樣立場。以及像這樣的重量級人物泰瑞茲甚至開始承諾不生產殺手機器人。
但許多安全專家對這場辯論所引發的熱情感到惱火，據他們說，這助長了所有的幻想。「我想說，實際上，每個人都反對殺手機器人。因為自主系統的首要目標不是殺死人類””，利摩日大學網路防禦和網路安全研究員 Thierry Berthier 說。「問題是要知道我們在正在進行的軍備自動化過程中想走多遠。已經用機關槍監視北韓邊境的機器人哨兵明天會自行開火嗎？執行情報任務的自主艦艇是否會決定用魚雷攻擊敵人？ »，他問自己。
顯然，所有軍隊的自動化進程正在進行中。我們正在朝著多任務和多功能係統邁進，我們可以在其中增加做出殺戮決定的能力。
恐怖份子已經可以製造殺手機器人
SALA的技術現實如何？已經有自動回應系統來應對所謂的飽和攻擊。以色列鐵穹就是這種情況，它能夠在面對砲彈和火箭射擊時觸發飛彈齊射。但消滅它們的最初決定仍然是由人類操作員做出的。如今，世界上還沒有正式使用的殺手機器人。
« 但這是技術現實””，軍備天文台研究經理托尼·福廷告訴我們。« 在硬體層面，自己製造殺手機器人已經成為可能。這些組件可以在商業上免費獲得，引發了恐怖分子可能奪取它們的擔憂。，他警告說。去年夏天委內瑞拉對尼古拉斯馬杜羅的未遂襲擊證明，簡單的大疆民用無人機裝載炸藥是可能的。
2030 年自主武器
除了 DIY 之外，非常認真的軍火公司也開始開發更複雜的系統，能夠完全自主運行，特別依賴人工智慧的進步。
以色列通用機器人公司就是一個例子，該公司銷售 Dogo 戰術機器人，頂部配備 9 毫米口徑的 Glock 29。它提供了控制射擊的可能性……或讓它發生。我們也可以引用卡拉什尼科夫的例子，他聲稱想要開發一個新的產品類別，其中包含能夠自行做出殺人決定的人工智慧。無論如何，這是其一位發言人在 2017 年告訴俄羅斯通訊社塔斯社的內容。
這美國、以色列、中國和俄羅斯是這些新興技術最先進的國家……並且是反對禁止殺手機器人的國家之一。托尼·福廷 (Tony Fortin) 表示，到 2030 年，他們很可能能夠部署一些。但在此之前，他們必須克服兩個技術限制。「為了長期使用自主武器，存在自主性問題，這個問題還沒有解決。還有人工智慧適應環境和隨機做出決策的能力”，他觀察到。
可以禁止嗎？
SALA 帶來了許多道德和法律問題，其使用違反了人權原則和國際條約，而人類仍然是核心問題。機器沒有同情心，也不知道生命的代價。這種情況下讓她做出殺人的決定合理嗎？誰將為他們的行為負責？這些系統也引發了安全問題。旨在劫持和操縱殺手機器人的電腦攻擊難道不令人恐懼嗎？
對於國際特赦組織武器和國際司法倡議負責人艾默里克·埃魯因來說，防止為時已晚的唯一解決方案就是今天就禁止這些設備。如果迄今為止在聯合國或在日內瓦關於某些常規武器的武器公約框架內進行的所有談判嘗試都失敗了，那就太糟糕了。 “並非所有國家都簽署了禁止殺傷性地雷的協議。但它們的禁令構成了一種壓力工具，並使那些擺脫禁令的國家蒙受恥辱，從而導致其使用量的下降”。
“殺手機器人還不存在並不意味著它們不應該被禁止”」 人權觀察法國辦公室主任貝內特‧讓納羅德 (Bénédicte Jeannerod) 補充道。 「哦例如，在致盲雷射武器進入市場之前就成功禁止了它們”。
法國在兩場大火、兩種願望之間
法國的立場是微妙的。一方面，她不放過任何一個機會提醒我們，男人仍然處於命令循環。
「法國的學說確認了兩個原則，對所有正在服役或正在開發的系統都有效：指揮部始終對武器系統的使用負責，而機器仍然服從於人：它不能單獨決定”概念、理論與實驗聯合中心副主任 Patrick Bezombes 解釋。但我國也沒有採取支持禁止SALA的立場。如果這個問題沒有解決，那是因為法國擔心已經提到的以色列、中國、俄羅斯和美國等國家在這一領域的野心。因此，需要做出一個冒著孤立和脆弱風險的地緣戰略選擇。
「選擇禁止這些完全自主武器系統的國家（如果它們存在的話）將同意自行解除武裝。至於法國，我們將在我們的系統中開發人工智慧的使用，這是毫無疑問的。與所有軍事技術一樣，我們將按照我們的國際承諾和人道主義法負責任地這樣做。，進一步指定帕特里克·貝宗貝斯。
然而，人權觀察並不絕望地看到我國改變立場。「這顯然不是法國單獨禁止殺手機器人的問題。但它可以引領一個大型國家聯盟並在國際層面引發一場運動”，她建議。當選後不久，馬克宏在美國雜誌上就這個話題發表了講話有線。“我反對那樣”，他宣稱關於殺手機器人，堅信人類必須始終對機器負責並做出射擊的決定。現在由他，軍隊的統帥來決定。
