如果 Galaxy S8 的前置鏡頭沒有充分發揮其潛力怎麼辦？三星的新款高階終端為電子解剖專家 JerryRigEverything 帶來了一個驚喜：用於自拍的前置鏡頭模組整合了光學穩定功能。
任何三星文件中都沒有提及該功能。在官方網站上，OIS（光學影像穩定器）僅出現在主 12 Mpix 相機模組的描述旁邊。
這個組件的性質毫無疑問：不穩定的光學元件以完全剛性模組的形式出現，而影片中的情況並非如此。而且，顯然，這種模組的整合不可能是巧合：穩定模組更複雜、更龐大，額外的穩定鏡頭增強了整體的體積。當我們看到智慧型手機的小型化和整合所消耗的能源寶藏時，每十分之一毫米都很重要。真的。
如果相機模組穩定了，三星為什麼不啟用呢？如果它是活躍的，為什麼不提及它呢？在討論了該技術的局限性之後，讓我們分析一些響應場景。
光學穩定性的影響
光學穩定並不是一項完美的技術。如果它透過減少攝影師不必要的動作的影響來改善影片渲染並限制模糊影像的產生，那麼它也會對影像品質產生負面影響。
這個附加的浮動透鏡稍微降低了光學公式的數量和影像品質（從光線路徑的角度來看，這是「不必要的」複雜），其永久運動也是如此。
受到遠離攝影師（報導等）的讚賞，使用三腳架拍攝的人會停用光學穩定功能，以消除鏡頭引起的寄生蟲並最大限度地提高影像品質。富士膠片（Fujifilm）很好地說明了這種情況，該品牌痴迷於光學，該公司不願在其混合專業變焦鏡頭Fujinon XF16-55mm F2.8 R LM WR 中引入穩定性，以保證“最大程度「影像品質」（就像佳能的 24-70 mm L）。
也許三星工程師在沒有深入研究智慧型手機的情況下就發現了寄生效應，並傾向於將其停用。暫時地？
誰能做得多，誰能做得少？
在電子產業，儘管時間表和產量通常是固定的，但工程師在啟動設備生產時，硬體和軟體方面未 100% 準備就緒的情況並不少見。因此，我們看到產品在推向市場和連續軟體更新之間以非常顯著的方式發展——我們不僅談論智慧型手機，相機也在不斷發展。
因此，我們可以想像，由於某種原因 x 或 y，對相機模組光學穩定的軟體支援並不是 100% 有效，尤其是在影片中。透過整合穩定的模組，工程師們為自己提供了以後進行處理的可能性，引用了「誰能做得更多，就能做得更少」這句格言。
供應元件？
考慮到組件的潛力，也許前置相機模組一點也不貴。這是一個經常被忽略的論點：零件採購。
與汽車製造商一樣，智慧型手機製造商也使用眾多的分包商，他們從這些分包商購買零件。有時他們有獨家產品——蘋果已經習慣了這一點——有時，他們設法協商出非常好的價格：大批量、舊組件，或者相反，製造商希望通過在旗艦產品中實施它們來強調新組件等。
除非您是 BOM（材料構建，組件列表）分析師，否則幾乎不可能回答這個問題。但我們絕不能忽視這個或那個組件的價格和可用性可能產生的影響：通常是它們施加了限制，而不是工程師的最初選擇。
就S8而言，也許三星從其供應商（Sony？）的相機模組上獲得了不錯的價格…
邊際收益 ?
此前置模組的光學元件為 25 毫米，相當於 25×36（角度覆蓋範圍為 80°），即比相當於 26 毫米（77°）的主模組稍寬一些。這種精確度很重要：角度覆蓋範圍越廣，對穩定性的需求就越少。也許對影像品質或價格（請參閱上文）足夠滿意，三星工程師意識到，啟動光學穩定功能只會在主要用途（自拍）中帶來影像清晰度的邊際效益。
或者，工程師們可能再次想到了改進。我們將問題發送給三星……並沒有過度依賴開發團隊的回應，因為開發團隊通常是保密的。
