如果說蘋果近年來在攝影領域失去了技術主導地位——自動對焦、清晰度、專業模式等。 – 然而，iPhone 仍然是許多攝影師和愛好者的首選終端。有幾個原因：顏色一致性、iOS 生態系統（應用程式品質好）等。而自從到來之後iPhone 7 Plus，用於第二個相機模組。這款 56mm f/2.8 等效鏡頭讓 iPhone 在人像領域尤其有優勢。
憑藉其超級處理器、Oled 螢幕和稍亮的 56 毫米鏡頭 (f/2.4)，iPhone X將自己定位為蘋果的攝影旗艦。然而，最初吸引我們的並不是技術，而是一個看似微不足道的細節：終端的尺寸。
終於推出了緊湊型雙模組！
對於專門用於攝影的智慧型手機來說，這並不常見，我們不要從影像品質開始，而是從硬體人體工學開始，這是 iPhone X 的閃光點。因為 iPhone X 並不是一個侏儒，它是一款比典型的高階競爭對手更緊湊的終端銀河 S8 Plus（等註8更強），伴侶10專業版甚至它的「大」兄弟 iPhone「Plus」各代產品的總和。大螢幕的流行早已顛覆了智慧型手機籃子的整個頂部。自從iPhone 7，您必須選擇大型“Plus”版本才能利用第二個相機模組，該設備當然有能力，但比“普通”版本更笨重且不易快速處理。
透過將其最好的攝影技術整合到更緊湊的終端中，蘋果將吸引那些喜歡謹慎、輕便旅行的攝影師。這是一個「簡單」的人體工學發展，但產生了重大影響：因為握持起來更舒服，我們傾向於更快地取出它，因此更願意，這會促使我們拍攝更多影像。對我們來說，這是終端的關鍵論點之一，它超越了許多技術限制。
多一點溫暖
與 iPhone 8（Plus 或非 Plus）一樣，iPhone X 受益於新的色彩管理。蘋果沒有重新發現其 5/6 系列的卓越品質，但仍然從 iPhone 7 的飽和度稍低的渲染回歸到更溫暖、更宜人的顏色。
蘋果公司保留了根據場景提供最佳色彩一致性的獎項，而某些亞洲品牌則很難根據照明情況保證相同的解釋品質。
即使在低光源下，iPhone 的演繹
良好的細節水平
在我們的 27 吋 2560×1440 像素螢幕上 100% 顯示時，iPhone X 產生的影像比競爭對手的影像更顆粒化。有錯嗎？沒那麼多：如果我們注意到與單色相比更明顯地使用純色宏達電 U11舉個例子，最後，由於軟體的處理，影像渲染效果非常好。基本上，蘋果的演算法透過良好的微對比度管理，在平滑（減少小型感測器固有的數位雜訊）和非常高的細節水平之間找到了極好的平衡。如果應用更好的感測器和更好的光學元件，這種影像處理將是真正非凡的。以 iPhone 為例
Haro 的高靈敏度
蘋果對其穩定性（高達 1/4 秒）充滿信心，但又害怕提高靈敏度。害怕 ？當我們注意到我們的夜景拍攝廣角時均未超過 ISO 250，長焦時均未超過 ISO 400 時，這是我們找到的唯一解釋。這意味著結果會根據攝影師的穩定性而變化很大。
相較之下，像U11 或Mate 10 Pro 這樣的終端並不害怕高達1600 ISO，這種感光度會產生更多雜訊，但由於快門速度更快，因此可以在某些場景中恢復更多細節。為了確保在低光源下產生您想要的圖像，最好使用第三方應用程式手動斷開設備（進一步閱讀“簡單而有效的應用程式（但有時太有限）”）。
自然散景令人失望，耀斑太多
如果蘋果依賴其軟體肖像模式，我們仍然評估散景，即兩個鏡頭的背景模糊的自然品質。從支援影像來看，您可以看到它有點令人失望：當HTC U11 和華為Mate 10 Pro 提供常規過渡和柔和的失焦主題時，iPhone 10 的兩個相機模組會產生更多顆粒感和更多顆粒感。這些限制無疑解釋了蘋果對肖像模式軟體處理的興趣。但無論如何，在「自然」模式下，較亮的光學元件（U11 的 f/1.7，Mate 10 的廣角相機模組的 f/1.6）產生的背景模糊品質都很好。毫無疑問，因為光學器件的品質更好，很簡單。
當我們評估其面對耀斑時的行為時，這種光學效率較低的假設得到了驗證，耀斑是一種光學缺陷，當強光源位於光學器件的視野中時會產生光暈。然而，在我們的測試中，最後 4 代 iPhone（6S Plus、7 Plus、8 Plus、X）的抗眩光行為非常相似。親眼看看華為 Mate 10 的反應如何：當 iPhone 的對比度大幅下降且影像被非常強大的光環侵入時，華為冠軍的主相機模組處理得就像…冠軍一樣。這種統治的原因是什麼？更好的光學質量，無論是在光學配方（鏡片類型及其排列）和/或更有效的表面處理方面。我們對蘋果在這一領域沒有取得更多進展感到非常驚訝。
AF 令人滿意，但不刺眼
iPhone X 的自動對焦非常好。是的，還好：應用程式啟動速度非常快，並且觸發通常很快。正是那些「相當快」和「通常很快」讓我們無法慶祝。因為如果這對普通人來說非常好的話，那麼Android在速度方面已經暫時超越了蘋果。這銀河S7S8 和 S8 都是興奮的人，他們的反應就像安非他明的推銷員一樣——簡而言之，他們幾乎從不會錯過任何動作——即使是像一加5也比蘋果終端更快。
上面這兩張照片的影像證據是在「我從口袋裡拿出相機，嘗試拍攝場景」模式下現場拍攝的。對於男子走在摩托車後面的情況，我們在他的腿抬起之前觸發了它，但該裝置觸發得太晚了，腳現在放在了 Vespa 後面。電車也是如此：當觸發時，車頭總是在我的畫面中，但 iPhone X 險些錯過了「決定性」時刻。
令人相當驚訝的是，蘋果似乎已經放棄了從 iPhone 4/5 時代起的偏見，該品牌的終端（當時市場上速度最快）犧牲了清晰度，試圖獲得合適的時機。
簡單有效的應用（但有時太有限）
iPhone 照片應用程式最近變化不大。滑動選單系統得到維護，蘋果只是在引入項目時添加它們。小的變化涉及濾色鏡——你必須按左上角的圖標來選擇一個濾鏡，然後再次單擊以使濾鏡消失——以及不同的“智能”肖像模式（或不，我們稍後會看到） 。這種簡單性對於許多使用者（包括攝影師）來說都是一種優勢，直到我們想要掌握這頭野獸。這有點戲劇性，因為無法禁用速度（以產生自願運動模糊、線程等）、快門或 ISO 等參數。或從 Jpeg 切換到 HEVC。更不用說始終在系統設定中深度調整的視訊品質了！
與高端Android競爭不同，蘋果不提供能夠滿足專業人士和其他想要更進一步的愛好者需求的應用程序，因此完全依賴應用程式開發人員社群。這是一個選擇。
「舞檯燈光」肖像：暫時失敗？
iPhone 8 Plus 和 X 帶來了軟體肖像模式的改進版本，其中終端或多或少地顯著地修改了拍攝對象周圍光線的解釋。從紙面上看，最令人印象深刻的是舞檯燈光模式，它可以剪切主題以模擬黑色背景上的工作室拍攝。
宣傳圖片非常漂亮，那些「真正的」攝影師的圖片也是如此……但事實上，正如我們的測試照片所示，這根本不是我們在正常情況下獲得的。我們所有的測試鏡頭。事實上，肖像模式仍然不完美——在這個孩子的玩具上（見下文），iPhone 甚至無法辨認出角色耳朵所在的平面。而如果加上「舞檯燈光」功能，效果則從尚可到零。
獲得有效結果的唯一解決方案是使用相當柔和的光線進行拍攝 - 強烈的對比度會導致更多錯誤 - 所有這些都在真正均勻且均勻的背景上進行。就像在工作室一樣…
iPhone 7 Plus 引入了「人像」模式，並提供軟體支持，改善了背景模糊，這種模式管理得相當差，但在各個版本中都得到了改進。我們希望新的迭代也是如此。但無論如何，蘋果令人失望的很大程度上是因為它在這個主題上的溝通非常強大……而且因為蘋果還沒有習慣我們在（真正的）測試版中發布技術。
iPhone X是一款出色的攝影終端機。但也許不是蘋果告訴我們的原因：細節水平不錯，但不是最好的，自動對焦不是最生動的，“場景照明”肖像模式遠沒有令人信服。不，是什麼造就了 iPhone但最吸引我們的是兩個相機模組（一個廣角鏡頭和另一個小型長焦鏡頭）以如此緊湊的形式組合在一起：無需費心使用笨重的“Plus”版本即可拍攝美麗的人像或有效地隔離拍攝對象。
透過在配備漂亮螢幕的緊湊設備中提供良好的照片分數和兩個有趣的焦距，Apple 生產了一款“照相手機”，您可以（並且想要！）快速從口袋裡掏出它來生成圖像：它值得所有技術統治世界。但該品牌為此要價高昂，實在可惜。
🔴為了不錯過01net的任何新聞，請關注我們谷歌新聞等WhatsApp。
