這項旨在保護和監管數位空間（稱為 SREN）的法案為代表們提供了一個機會，可以在或多或少切合實際的提案方面竭盡全力。其中之一肯定會引起爭議，因為它涉及禁止社交網路使用 VPN！
這SREN法案將從下週二（9 月 19 日）開始進入新階段。一個特別委員會將負責整個星期審查文本，特別是代表們提出的各種修正案，以豐富該法律。有些提案將被投票，有些則不會，但其中一些提案肯定會引起轟動。
空中的一個想法
就是這樣的情況修正案作者：穆尼爾·貝爾哈米蒂（Mounir Belhamiti），大西洋盧瓦爾省文藝復興時期的代表（多數派），他只是想迫使社交網路封鎖網路使用者”如果偵測到來自虛擬專用網路的連接”，換句話說VPN。因此，後者將無法再發布、評論或與該平台互動…
«這項修正案與該法案的精神一樣，旨在將現實世界中的現有規則轉移到虛擬世界。», 解釋修正案。回顧如果言論自由是一項基本自由，那麼它也必須與其他自由一致並尊重他人。
因此，社交網路不能構成“言論自由不受限制的法外之地」。在使用 VPN 的情況下，司法部門無法識別犯罪者“因為VPN模糊了識別的可能性」。 QED：「因此，該修正案旨在禁止任何社交網路的使用者使用虛擬專用網路發布、評論或互動。»...
自從年輕的納赫勒之死引發城市騷亂以來，禁止社交網路使用 VPN 的想法就一直在流傳：Twitter 和其他地方發布的消息煽動了這些騷亂。儘管如此，這位議員提出的解決方案似乎有些激進……而且，正如所解釋的那樣知情者，這項修正案很可能不會通過：VPN 也被警察或舉報人在這些社交網路上使用...
來源 ： 知情者
