在 2010 年被 Apple 收購之前,Siri 是 SRI International 的創意,該公司幾十年來以許多發明而聞名。
當時,Norman Winarsky 是公司的領導者之一,他希望將 Siri 推向頂峰。因此,他創建了一家公司負責開發助手,並相信當蘋果收購他的年輕公司時,他將實現自己的目標。在相信 2011 年革命即將開始後,該男子返回接受石英採訪時7年後他的失望。
Siri 做了太多事情,而且還做錯了
Siri 作為一家獨立公司推出後僅僅兩個月,蘋果就收購了該公司,以便整合它對他的未來iPhone 4S。諾曼·維納爾斯基當時對蘋果的計畫一無所知,但仍認為其技術有其優點。“改變世界”。今天,他說他很失望,並重新考慮了他對語音助理過於樂觀的預測。
對於 Winarsky 來說,Siri 目前的形式並不令人意外。助手不會透過適應使用者的使用情況來預測使用者的需求,而是只會執行其程式設計要做的事情,例如安排提醒或檢查天氣。這種缺乏人性的行為導致 Siri 無法正常交談。
然而,Siri 的前老闆對這種失望有一個解釋。蘋果對 Assistant 進行了重大改變,而不是在 SRI 最初的基礎上進行改進。
最初,Siri 的目的是成為一種禮賓服務 2.0。機票和飯店預訂等。 助理應該意識到用戶的航班已取消,因此立即尋找另一趟航班。問題:蘋果將 Siri 作為一個能夠觸及一切的日常助手,而它的主要使命卻截然不同。“他們可能正在尋找他們無法達到的完美程度。”明確的維納爾斯基。
Siri,班上最後一名
如果說維納爾斯基在接受採訪時似乎對語音助理的未來特別悲觀,那麼 Siri 的競爭對手的表現並沒有那麼糟糕。據 LoupVentures 報導,Google Assistant 可以正確回答 Google Home 上 81% 的問題,而 HomePod 的 Siri 只能正確回答 52.3%。相比之下,亞馬遜 Alexa 的答對率為 64%。

在行動裝置上,Siri 的帳單並沒有那麼高,因為 Siri 做出了回應75.4% 的問題正確率2017 年 12 月,4 月份為 66.1%。事實證明,如果蘋果的助手沒有達到所有人的預期,反彈仍有希望。
來源 :
石英
🔴為了不錯過01net的任何新聞,請關注我們谷歌新聞等WhatsApp。
Opera One - AI 驅動的網頁瀏覽器
作者:歌劇