科爾馬上訴法院做出裁決！ HLM CUS 棲息地辦公室不對斯特拉斯堡居民薩賓·林克爾 (Sabine Rinckel) 聲稱的健康問題負責，她聲稱對無線電發射機的電波過敏。
手機位於他住所附近。在 12 月 15 日星期一作出的判決中，法院確認了斯特拉斯堡高等法院做出的第一項判決，該法院已於 12 月 15 日駁回了原告的案件。
2006年9月。這位四十歲的女士患有頭痛、震動、刺痛和其他不適，她將其直接歸因於住宅中安裝的中繼天線發射的電磁波。她有
最終
反對授權安裝天線的社會房東，以維護其權利
“和平享受場所的權利”。她要求安置在“白色”區域、九個月的租金和 5,000 歐元的精神損失費。
造成的。
缺乏醫學證據
“科爾馬上訴法院無意對中繼天線進行審判，也無意對電磁超敏反應 [EHS] 的存在做出裁決。她必須做出決定
CUS 棲息地的責任',薩賓·林克爾 (Sabine Rinckel) 的律師多米尼克·哈尼斯特 (Dominique Harnist) 告訴我們。由於缺乏醫學證據，法院無法確定 HLM 辦公室的責任。
“證明林克爾女士電敏感性的醫療證明是在檔案結案後出具的。但無論如何，EHS 在法國並不被視為一種開放疾病
權利””，Me Harnist 指出。Sabine Rinckel 有兩個月的時間來決定是否向最高法院上訴。自斯特拉斯堡判決以來，它還對移動運營商提出了異常鄰里騷亂的投訴。原告將由我辯護
理查德·福吉特（Richard Forget），協會律師
他致力於無線技術的健康安全。
針對預防原則積極分子的關鍵審判預計將在未來幾週內進行。
👉🏻實時關注科技新聞：將 01net 添加到您的來源Google，訂閱我們的頻道WhatsApp或通過視頻關注我們抖音。
