- 比較：測試台上的五種瀏覽器
- Chrome 8：網絡，只是網絡
- Firefox 4 beta 9：小熊貓的回歸
- Internet Explorer 9 beta：終於現代化了！
- Opera 11：創新引擎
- Safari 5：在螢幕上閱讀的樂趣
- 表現
但是網站如何複製真實的軟體呢？答案就一個字：JavaScript。事實上，瀏覽器的任務是理解和解釋網站程式碼中包含的程式。用 JavaScript 寫的程序，這種語言本質上執行速度相當慢。因此，網路瀏覽器發行商必須巧妙地在他們的軟體中包含更快的 JavaScript 引擎。
為了比較瀏覽器的功能、其顯示當代 Web 的能力，我們主要比較 JavaScript 引擎。但瀏覽器的品質取決於我們尚未全部測試過的其他因素：正確顯示網頁圖形元素的能力、記憶體使用情況、軟體載入速度、受益於顯示卡硬體加速的能力、安全性…這些也必須考慮因素，並且必須權衡我們測試台的原始結果。
我們選擇在穩定版本中測試瀏覽器，除了 Firefox 4 和 Internet Explorer 9。第一個測試 Acid3 具有指示性：它使瀏覽器接受極其嚴格的渲染測試。達到 100/100 的理想分數所需的許多功能都（或永遠不會）在 Web 上實際使用，但可以看出 IE 9 仍然是兼容性最差的...
願最好的獲勝！
以下四個測試使瀏覽器執行大量計算、圖形元素操作、文字轉換等。在 JavaScript 中。 Chrome 8 贏得了幾乎所有測試…而且版本 8 比 10 慢得多，已經可供開發者測試！ Opera 11 非常接近結果，甚至在 FutureMark 非常全面的 PeaceKeeper 測試中獲勝。儘管蘋果聲稱 Safari 5 是最快的，但我們可以看到它並不是最快的。
至於IE 9的情況，它提出了一個問題：最後到處都是，除了在WebKit的SunSpider測試中，一個參考。怎麼解釋呢？開發人員提出問題。 Rob Sayre 等人發現 IE 9 幾乎在測驗中作弊。其開發人員使用的技術之一可以在某些情況下加快 JavaScript 的處理速度。但我們看到它只對SunSpider測試中獲得的分數有影響！我們始終可以為 Microsoft 帶來無罪推論...這取決於您！
Opera One - AI 驅動的網頁瀏覽器
作者：歌劇
