如果您是掌握了 PC 世界奧秘的玩家，ROG Ally 遠非完美，但它仍然是參考 PC 控制台。 ROG Ally 比 Steam Deck 更強大、更安靜、更通用且體積更小，只有真正有限的自主權。如果 Windows 11 不是最好的觸控作業系統，那麼它的兼容性使其成為世界上最豐富的遊戲平台。
ROG Ally 於兩週前正式發布，實際上我們已經使用了華碩首款便攜式遊戲機 ROG Ally 兩個月。事實上，台灣人早已提前向媒體提供了該機器的大量副本。這一選擇表明了在其機器上進行大規模通信的願望。因為華碩對這台機器寄予厚望，“我們完全相信它”，該品牌的一位台灣經理去年五月在台北電腦展上告訴我們。
如果我們的測試在六月底發布，那是因為根據經驗，我們清楚地知道，此類設備在第一天發布的測試就注定了年輕時的缺陷，而這些缺陷通常很快就會通過軟體更新而被消除。
產前缺陷過多突出
我們會看到 ROG Ally 並不完美 - 但實際上，什麼是科技產品？從搖桿和按鈕到作業系統，仍然有一些東西需要完善和發展。對於華碩的第一款產品來說，這似乎是合乎邏輯的。主要問題是，就目前情況而言，我們是否準備好向您推薦它並因此自己購買。答案是什麼呢？是的，即使有一些小缺陷，ROG Ally 也做得非常好......如果你有錢的話。
這就是智力誠實必須脫穎而出的地方，特別是考慮到 Steam Deck 的先例。在過去兩週我們看到的一些略顯尖銳的文章中，每一次與 Valve 機器的比較聽起來都像是一種失憶症。 Steam Deck 長期處於測試階段，耐用性也較差，噪音也大得多，比 ROG Ally 遇到的問題更多，時間也更長。開發團隊花了幾個月的時間才找到一個良好的平衡，特別是透過穩定作業系統和提高遊戲的兼容性- 請記住，這仍然不完整，特別是對於某些遊戲和某些技術（反作弊）的支持例如）。而且未經修改，它僅限於單一目錄。
相比之下，ROG Ally 運行了（幾乎）100% 我們在「第一天」強加給它的遊戲，而驅動程式和 BIOS 仍處於測試階段。我們可以（而且我們會！）抱怨按鈕、Windows 的觸覺體驗、沒有觸控表面、顏色（這是非常主觀的，好吧）、沒有交付的包、糟糕的 BIOS並影響電池壽命。但在它到達真實用戶手中之前就進行技術試驗是相當不公平的。
向 AMD 先生致敬
以每秒超過 100 幀的速度播放（使用 V-sync 時完美 60 幀！）毀滅戰士 2016在機場：這種現實在四年前還只是個幻想。這一切在 2020 年發生了變化，AMD 開始透過 Ryzen 4000 行動處理器系列在 APU 方面大展拳腳。第一個系列我們開始能玩的CPU+GPU晶片厄運全高清。這是起點，從那裡我們能夠夢想一款可以走得更遠的晶片……Ryzen 和 Radeon 冠軍所做的事情。在改進架構、精雕細琢（感謝台積電）之後，AMD 幫助 Valve 推出了 Steam Deck 晶片，並在這款 ROG Ally 的 Z1 Extreme 上取得了巨大的成功。 Zen 4 和 RDNA 3 以如此小的尺寸創造了奇蹟。
隨著12-18個月內3nm量刻的到來（暫時為蘋果保留），這項技術將讓AMD走得更遠。但這就是我們想說的「停下來，夠了」。因為就效能而言，ROG Ally足以在行動模式下啟動所有遊戲。小螢幕通常會使某些圖形效果變得多餘，如果它們增加了 15 至 32 吋螢幕上的沉浸感，那麼在 7 吋面板上就沒什麼意義了。我們希望 AMD 能夠跟上目前的效能水平，並在未來幾個月和幾年內減少能耗。
無論如何，我們只能向這家不愧是「主機晶片女王」的公司致敬…國王電腦晶片。因為例如在視訊使用中，如果不考慮 GPU 容量，則該機器的測得續航時間為 5 小時 50 秒。事實上，隨著亮度的增加，我們能夠觀看（串流媒體）該節目的三集。薩加格里沙觀看 Netflix 時，電量還剩 50% 以上。
適用於所有遊戲，甚至 AAA
第一個履行的契約當然是權力契約。更不用說技術上已經過時的 Switch，Steam Deck 對於某些遊戲來說常常會讓人喘不過氣來，或者需要在圖像質量上做出巨大的犧牲。不是 ROG 盟友。其 GPU 配備 12 個 RDNA 第 3 代計算單元 (CU)，在所有遊戲中都能創造奇蹟。
我們顯然距離 RTX 4090 還很遠——認真一點吧！但有了 Z1 Extreme 晶片，我們就擁有了地球上最好的 APU 或 SoC（一體化晶片）。的賽博朋克2077– 可在全高清（低質量，超性能模式下的 Fidelity FX）下以 77 fps 拍攝天際特別版所有細節都經過徹底檢查真人快打X（全高清，超過 60 fps），我們能夠推出多種截然不同的遊戲。
但一切並不完美：有些遊戲仍然需要軟體更新。司機，包括舊的、異國情調的遊戲或端口。就像最終幻想X/X-II（Steam版本），除了卡在螢幕左角的視窗模式之外，它從未成功運行過（但我們仍然能夠玩，所以這是顯示問題，而不是不相容）。
如果機器有足夠的容量來運行所有 AAA 遊戲，您會發現，它的電池無法在 25 W 的功率下支援您超過一個小時。哈迪斯、死亡細胞、三位一體 4等等，強大的 Z1 Extreme 運行速度僅為 10W，如果您仍然想發送功率，請放心：您不會最終充耳不聞。
如果您想證明軟體對機器性能有重大影響，319 BIOS 案例是完美的案例研究。本應修復錯誤，但機器內部軟體的這次失敗更新導致了嚴重的效能崩潰。在被「快速糾正」之前修補程式» 正如他們用行話所說的。提示：當您透過華碩軟體介面看到 BIOS 更新時，請等待幾天後再採取行動。
她在沉默中展現自己的力量
這是一個兌現的承諾：ROG Ally 在三種預設模式（10/15/25 W）下真正靜音。雙風扇系統以及華碩在筆記型電腦領域的豐富經驗（賭博或不）允許台灣人發展出一個非常有效的系統。我們絕對可以在火車上玩耍（使用有線或藍牙耳機，呃！），而球迷不會打擾我們的鄰居。
ROG Ally 的噪音保證為 20 dB，比 Steam Deck 謹慎得多，後者的噪音高達 37 dB。儘管其晶片在峰值時釋放的熱量幾乎只有一半：15 W TDP，而 Steam Deck 在游牧峰值時釋放的熱量為 25 W。 「遊牧」精準度在這裡很重要，因為在電源模式下，只要您使用隨附的充電器或相容充電器之一，30 W Turbo 模式就會將控制台推至幾乎與Valve 控制台相同的聲音水平。對於性能增益來說，雖然不是邊際的，但在能耗和分貝方面卻付出了一定的代價，因為在此模式下，它達到了與 Steam Deck 在正常模式下相同的 37 dB。簡而言之：與 15 W 的 Steam Deck 相比，ROG Ally 的表現要好得多。
終於有一台配備全高清面板的控制台電腦
Z1 Extreme晶片的強大性能使得華碩能夠為其機器配備全高清螢幕。螢幕定義遠高於 Steam Deck 提供的螢幕定義，這使得它能夠在細節方面進一步闡述要點。如果有用尺寸幾乎相同，那麼如果您準備犧牲幀速率，ROG Ally 的額外像素密度將使遊戲更加美觀。對於要求最苛刻的遊戲，例如賽博朋克2077，切換到 720p 可以讓你恢復流暢性 - 但坦率地說，由於額外的清晰度和圖像分辨率，在 1080p 下，在細節水平較低的情況下，它的可玩性非常好。
如果說 1080p 總的來說更令人愉悅，那麼對於包含大量文本的遊戲來說，它尤其是一個真正的優勢。從日式角色扮演遊戲到最終幻想穿過博德之門、異國折磨和其他人永恆之柱，所有這些在我們的「大型 PC」上休眠的遊戲現在都可以在 ROG Ally 上以游牧模式運行。而且比動作遊戲更長，因為這些遊戲很容易滿足 10 W 模式。
令人懷疑的 120 Hz 螢幕
超級漂亮、超級流暢，遊戲機（或PC，選擇你的選擇）的120Hz液晶螢幕在遊戲中表現得非常好，但是......但我們有權懷疑機器是否真的需要這樣的組件。無論如何，除了一些在真正的大型 PC 上會更加舒適和有效（如果有賭注）的競賽遊戲外，沒有任何遊戲在 120Hz 下真正有意義。無論是獨立遊戲還是哈迪斯, 3D角色扮演遊戲天際甚至厄運，在游牧模式下60fps就夠了。我們主要玩的是厄運具有 60 fps 的垂直同步。這已經足夠了。
此外，要達到恆定的 120 Hz，您仍然必須將清晰度和細節水平降低到閾值，這會使標題明顯不美觀。再次強調，這與淨化裝飾和高達 360 Hz 的頻率有關。反恐精英：全球攻勢與您的大型桌上型電腦。但是，當在這樣的遊戲機上進行行動遊戲時，沒有任何遊戲能夠充分利用這種刷新率。
如果華碩向我們保證沒有 7 吋 OLED 面板符合其標準（特別是 120 Hz），我們仍然堅定：如果有漂亮的 60 Hz OLED 面板將是一個優勢。如果可能的話，一塊幾乎全邊的平板可以稍微消除那些討厭的黑色邊框。為了奪回我們的GPD 獲勝最大值，當然不太符合人體工學和功能強大，其技術上不太好的螢幕仍然很舒適，這要歸功於其較大的有用尺寸。
華碩在這方面取得了不錯的成績，但其設計DNA有點太過了。遊戲玩家吸引其中最精通科技的人。以我們的愚見，這不是最好的選擇。賭博»。
高效率但完善的控制（但「品質」不夠）
有些人抱怨 Windows（這也是它的主要優點，我們將看到），其他人則反對它的自主性。從更個人的角度來說，應該在控制項中尋找灰點（而不是黑點）。從 ABXY 按鈕開始，一方面，這些按鈕有點太窄，而且響應速度比 Xbox 控制器的按鈕還要差。另一方面，如果沒有這些控制器的經典顏色，現在「參考」Windows 世界 – 有事實上的標準，感謝您尊重它們！因此，華碩將受益於尋找另一家供應商（並允許當前所有者更新他們的機器）以追求完美。特別是因為這種批評也適用於方向墊，它並不完全符合機器的價格。
在模擬搖桿方面，我們進行了評論和評論。批評的地方在於觸感、有點塑膠感，以及受訪者的相對柔軟。這句話與選擇經典棒而不是霍爾效應元件的技術選擇有關，其內在的耐用性自然令人放心。
接下來是一個細節，但很重要：功能按鈕太小，乍看之下很難辨別，而且相當難看。此外，Armoury Crate介面的啟動按鈕（調出華碩介面）以及疊加的硬體配置按鈕（覆蓋）應該放置在搖桿的底部，而不是在經典控制器上的“顯示”和“選單”按鈕的旁邊。在幾次糟糕的時刻向他們施壓後，我們真的希望華碩能夠審查其 v2 版本。
如果前分區很好，那麼設備頂部/側面的按鈕和觸發器也非常好。無論是在觸感方面，或是在一般行為方面（點擊噪音、扳機漸進壓力）。背面還放置了兩個“宏”按鈕，但正如我（不完全是，但是嘿）一個嬰兒潮世代，我太糟糕了，無法使用它們。還是懶惰？
耐力：接受或迴避的弱點
在最好的情況下，該控制台的電池可持續使用約三個小時賭博– 在 10 W 模式下，標題為哈迪斯例如。這三個小時處於流動性，亮度為60%（用鋼包）。在最壞的情況下，如果您將晶片推高至 25 W，則允許玩一個半小時甚至一個小時的要求最高的遊戲（以及最美麗的圖形效果） - 30 W 模式保留主電源操作。問題是，夠了嗎？
與 OLED Switch 相比，當然不是。雖然任天堂遊戲機提供 5 小時的薩爾達如果您對影像品質不是非常保守的話，ROG Ally 無法提供長達 8 小時至 9 小時的要求較低的遊戲，無法提供如此長時間的沉浸式遊戲體驗。如果有些父母會感激他們（有錢人：機器要花 800 歐元！）的孩子將自己鎖在遊戲中 5 到 9 個小時，其他觀眾可能會想要更多。如果你喜歡在不使用任何插座、電纜或外部電池的情況下進行遊戲，那麼沒有奇蹟：Switch 獲勝。
如果說與 Switch 的比較是誠實的話，那麼與 Steam Deck 的比較就不那麼誠實了。因為在同等級的畫質上，Valve主機並沒有比ROG Ally做得更好。如果它的續航時間稍長一些（要求最苛刻的遊戲允許 2 小時），那是因為它的晶片性能較差，瓦數較低，而且螢幕清晰度較差。此外，儘管 Steam Deck 的平衡性非常好，但它比 ROG Ally 更重、更笨重、噪音也更大。在我們看來，它的遊牧潛力不如華碩的機器：它在沒有蓋子的包裡佔用了更多的空間（帶保護套的情況下更是如此！），當你在飛機上時，它在手中也佔據了更多的空間。
與 Steam Deck 一樣，ROG Ally 必須被視為游牧遊戲 PC。此外，Valve 控制台的許多用戶在沙發和床上使用它，其便攜性不太適合真正的行動使用，而是一種離開大型 PC 所在的辦公室的方式。但移動的遊戲玩家手中仍有卡片可以延長電池壽命。透過同意以720p 進行遊戲，FPS 限制為30 fps，在飛行模式下，關閉LED 燈，您可以透過將控制台切換到10 W 模式來玩幾乎所有遊戲，在這種模式下您可以輕鬆地玩3小時。« 模具收縮 »他的晶片使他能夠顯著延長他的耐力。
巴黎 > 洛杉磯航班的最後一項資產：飛機插座和…外部電池。只要配件發送功率為65W且符合PD標準，您就可以根據您的便攜電池的電芯容量延長播放時間。
謝謝，儘管是 Windows
ROG Ally 觸控體驗與 Switch 或 Steam Deck 一樣好嗎？毫無疑問，答案是「不」。雖然每個競爭對手的作業系統都集中在單一平台上，但 ROG Ally 使用“元平台”，即 Windows 11。等還有你的舊遊戲，甚至是透過 DOSBox、模擬器玩的 DOS 遊戲，“自製的» 以及其他獨立演示。在遊戲庫（通常是現有的）和相容性方面，ROG Ally 憑藉 Windows 佔據主導地位。
這也是一個令人擔憂的問題。人體工學第一：有幾次我們必須使用虛擬鍵盤來輸入密碼，Windows 決定不允許我們使用電源按鈕中的指紋辨識器進行身份驗證。顯然，當 Windows 決定考慮該讀取器時（這使得它的盲目性更加令人沮喪），該讀取器可以完美且快速地工作。
然後，雖然從下往上滑動可以退出遊戲，但我們覺得微軟的作業系統在這個練習中並不像Android或iOS（或iPadOS，請不要使用它）那麼舒服。最後，在精細設定或調整選項的情況下，Windows 11桌上型系統不太符合人體工學。我們從來不需要配對滑鼠/鍵盤。但有時會很癢！
至於XG Mobile，華碩的外盒可以插入專有插座（包括USB-C）以利用外部GPU，我們尚未對其進行測試。而且，只要價格不下降，帶有 RTX 3080 的版本就無法發揮其全部功能“桌面»仍然是 1500 歐元— 此類解決方案將保密。在這個領域，既沒有Thunderbolt 4（瓶頸），也沒有Oculink（機密和非熱插拔），這裡的專有 PCIe 解決方案也不能令人滿意。如果一些富有的用戶能夠在 ROG Ally + XG Mobile 解決方案中找到他們想要的東西，那麼這應該仍然是等待標準的附帶現象。並且價格下降。
這是控制台 PC，而不是控制台
每台新機器或生態系統——或這裡的新格式——都帶來了它的份額粉絲們和批評者。請記住，Switch 更適合這個，Steam Deck 更適合那個。然而，我們必須將它們視為佔據不同的生態位，而不是對立機器。忘記競爭因差異和創新而蓬勃發展。且不可能有一款完美的產品能夠滿足各類使用者的所有需求。
如果您正在尋找一台目錄不完整但固定的機器，而發行商致力於相容性，那麼最好選擇 Steam Deck。如果你想點擊/購買/播放，最好選擇 Switch。但是，如果您在不同的目錄中擁有大量遊戲，您是最近的 3D 遊戲的粉絲，您知道如何調整遊戲的細節級別（並且您知道如何安裝或更新圖形驅動程式），您會考慮您的遊牧者PC/主機也處於更久坐的模式（插入沙發、連接到電視旁邊，甚至在桌上型電腦中使用，那麼ROG Ally 適合您...
如果您有預算，因為價格為 799 歐元，這是三者中最昂貴的硬體選項。對於最小的預算來說，這個價格也將令人望而卻步，特別是因為 Steam 正在利用夏季銷售的機會（暫時）降低其 Steam Deck 的價格，將基本版本定位為 64 GB，售價不到 400 歐元。但一旦考慮到遊戲購買，如果我們考慮到所有平台上的不同銷售情況，甚至考慮到提供的不同遊戲（EPIC、GOG、Amazon Prime Gaming 等），ROG Ally 的價格可能會更便宜。您在 Switch 和 Steam Deck 之間進行選擇時遇到困難嗎？華碩讓您的選擇變得更加複雜......為了更好。
