Philips Brilliance 225P1ES 對比華為 MateView Misha 最 + 非凡的設計 + 非常愉快的 3:2 格式 + 頂級亮度與色彩保真度 + 許多連接埠和有趣的觸控欄 最少的 - 沒有整合網路攝影機 - 揚聲器過載 - 沒有 Google Cast 或 Apple AirPlay 判決結果 簡而言之,我們可以說這款飛利浦華晨225P1ES顯示器在人體工學方面讓我們滿意,但在性能方面卻讓我們失望。視角太窄不利於舒適度。回應時間遠高於製造商的數字,可能不是問題,具體取決於用途。|閱讀更多 在一個好的螢幕上工作會改變一切。使用華為 MateView 兩個月後,我們必須承認,我們真的看不到自己會回頭。我們知道測試後會購買的產品很少,這是很好的證明...|閱讀更多 恢復 令人驚訝的是,這款飛利浦 22 吋顯示器包含一個存在偵測器以節省能源。同樣令人驚訝的是其幾乎無可挑剔的人體工學設計,甚至包括樞軸功能。|閱讀更多 華為MateView是一款高階3:2格式畫面。憑藉其 4K+ 清晰度(3840 x 2560 像素)、觸控螢幕導航列、連接功能和出色的設計,該螢幕是市場上最具吸引力的螢幕之一。它有一個 USB-C 連接埠、兩個連接埠…|閱讀更多 比較! 飛利浦 Brilliance 225P1ES... 相關貼文 EOS R、Canon(終於)發起全片幅混合之戰! Nokia 7020 與 SimValley Mobile Pico RX-482 V.2 (PX-3873-675) Plextor M5S 128 Go (PX-128M5S) 對比 Samsung 970 PRO 512 Go AMD Radeon HD 6570 比較 AMD Radeon RX 6800 XT Western Digital WD TV Live HD 與 Emtec Movie Cube S900H Grandin FHD3708W 與 LG OLED55GX6LA 微軟停用 Google Talk 和 Facebook Chat d'Outlook.com 下載適用於 Windows、Web 的 FSPro(檔案系統保護器) 斯柯達Enyaq IV轎跑車RS的測試:一個大嬰兒,不像看起來那麼運動
最 + 非凡的設計 + 非常愉快的 3:2 格式 + 頂級亮度與色彩保真度 + 許多連接埠和有趣的觸控欄 最少的 - 沒有整合網路攝影機 - 揚聲器過載 - 沒有 Google Cast 或 Apple AirPlay 判決結果 簡而言之,我們可以說這款飛利浦華晨225P1ES顯示器在人體工學方面讓我們滿意,但在性能方面卻讓我們失望。視角太窄不利於舒適度。回應時間遠高於製造商的數字,可能不是問題,具體取決於用途。|閱讀更多 在一個好的螢幕上工作會改變一切。使用華為 MateView 兩個月後,我們必須承認,我們真的看不到自己會回頭。我們知道測試後會購買的產品很少,這是很好的證明...|閱讀更多 恢復 令人驚訝的是,這款飛利浦 22 吋顯示器包含一個存在偵測器以節省能源。同樣令人驚訝的是其幾乎無可挑剔的人體工學設計,甚至包括樞軸功能。|閱讀更多 華為MateView是一款高階3:2格式畫面。憑藉其 4K+ 清晰度(3840 x 2560 像素)、觸控螢幕導航列、連接功能和出色的設計,該螢幕是市場上最具吸引力的螢幕之一。它有一個 USB-C 連接埠、兩個連接埠…|閱讀更多 比較! 飛利浦 Brilliance 225P1ES...