第一個AirPods為頭盔的小世界帶來了一些神奇的東西真正的無線，因為當時他們還沒有被召喚。憑藉其內部晶片 W1，AirPods 消除了配對的困難，並完美整合到 iOS 和 macOS 世界中，因為您可以在 iPad、iPhone 或 Mac 上使用耳機及其內建麥克風，而無需提出任何問題。儘管存在一些小缺陷或明顯的改進點，但仍取得了真正的成功。
大約三年後，Apple 重新推出 AirPods（我們稱之為 2，以區別於前代產品）。那麼邏輯上就出現了一個問題：它們是否改變了一切，或者，讓我們更現實一點，是否足以值得冒險一試？
相同…
讓那些等待新設計的人為之哀悼。從外觀上看，新款 AirPods 與前代產品相同。這有其優點和缺點。優點是舒適度總是好的。因此，每隻耳機的重量不超過一根羽毛（4 克，而存儲和充電盒達到 38 克），並且適合大多數耳機，不會意外脫落 - 即使您決定去跑步。更好的是，它可以在那裡停留幾個小時而不會傷害您。
另一方面，從邏輯上講，我們發現了同樣的缺點，主要是對外部噪音的隔離非常差，這將使得在嘈雜的環境中收聽有大量口頭幹預的播客變得困難——也許是地鐵。
因此，同樣的人體工學原理（當您將它們從耳朵上取下時，音樂就會中斷）以及相同的聲音表現。我們的測量結果幾乎是相同的，無論如何，差異還不足以讓我們能夠談論明顯的演化。功率方面的差異（第一代略高）很可能與耳機在我們的測量工具中的位置的微小變化有關。如果只是為了這個，我們仍然無法將其推薦給發燒友——無論如何也不能用來聽他們最喜歡的歌曲。
無論如何，從一款耳機切換到另一款，無論是聽音樂、Podcast還是觀看電影或連續劇，我們都不可能區分兩代 AirPods。結果非常誠實，但並不特別。根據耳機在耳朵中的方向，它會有很大差異...
為了更好…
改進在哪裡？第一個是新的H1晶片，相容於藍牙5.0，因此取代了W1。它提供了召喚 Siri 的可能性，而無需雙擊耳機主體。一個« 迪斯，西里 »足以喚醒個人助理來播放音樂、撥打電話或詢問路線。如果您在跑步時使用 AirPods 並且擔心不安全的手將其移動，這一點尤其方便。另一個積極的副作用是，雙擊可以分配給另一個操作，這樣可以防止當您重新調整耳機時 Siri 痛苦地啟動。
尤其是 Siri 的反應仍然有點慢而且令人沮喪。緩慢，因為有時需要一秒鐘（或更長，對於不耐煩的人來說是永恆）才能顯現出來。令人沮喪的是，一方面是因為你必須等待反應，另一方面是因為你經常需要重複幾次才能讓 Siri 意識到輪到她了。在這兩種情況下，我們都不知道我們是否被聽到，因為沒有小聲音警報警告我們語音助理已啟動。最終，這些小問題並不能鼓勵人們呼叫 Siri。
此外，還提供了H1晶片以確保進一步的進步。除此之外，我們正在考慮在複雜環境（尤其是大風環境）中通話時提供更好的語音品質。在這種情況下，我們沒有註意到任何真正的變化，但是第一款AirPods已經陪伴我們近三年了，在這方面已經非常出色了。
宣布的另一點進展是，一台蘋果設備與另一台設備的連接速度據說快了一倍。再說一遍，實際上，例如，當從 iPhone 切換到 Watch 或從 iPad 切換到 MacBook Pro 時，我們並沒有註意到任何明顯的變化。
特別是因為你總是必須進入 iOS 控制中心或 macOS 藍牙選單，從一個切換到另一個…當然，AirPods 仍然是這方面最容易使用的產品之一，但如果蘋果能改進的話那就太好了物，以便提供其他無線耳機所提供的功能，在這種情況下，可以同時連接到多個裝置。
可以使用 macOS 上的應用程式（例如 AirBuddy）來嘗試追趕，但它仍然沒有我們希望的那麼完美和流暢。無論如何，我們注意到，由於第三方應用程序，第二代在 Android 下仍然可以正常運行。
儘管有這些缺點，但日常使用的樂趣仍然存在，配置也很簡單。這一點上，AirPods的魔力依然存在。所以我們會想要更多的魔法…
甚至更多無線…
和所有頭盔一樣真正的無線AirPods 放置在一個也可用作充電器的盒子中，一旦您將其收起，它就會立即充電，這提供了額外的舒適度，並確保它們始終可以使用。
由於採用 Qi 技術，AirPods 2 充電盒受益於感應充電，這項承諾變得更加容易兌現。換句話說，只需將它們的外殼放在您的 AirPower（或任何其他已上市的感應充電器）上，整個設備就會充電。盒子前面的一個小二極體會告訴你一切是否準備就緒。雖然速度不是很快，但感應充電很實用。
我們使用無線充電器（貝爾金 Boost Up 充電板 10 W）進行測量，充電盒充電需要 5 小時 05 秒，而耳機的電池續航時間幾乎與耳機相同（5 小時 12 秒）。當您將這些耳機放入家中時，需要 44 分鐘才能達到 100% 的充電速度。
這種額外的舒適感是否值得 229 歐元，就看你自己了，與 AirPods 2 搭配「經典」外殼售價 179 歐元相比，這意味著額外花費了 50 歐元。
