Apple iPad Pro 9.7 256 Go Wi-Fi + 4G : la promesse
iPad Pro。兩個字和兩塊平板電腦。去年11月，蘋果推出了12.9吋的大型號，以攻擊筆記型電腦。如果這台機器很漂亮並且是一款出色的平板電腦（請閱讀我們對 Apple iPad Pro 12.9 吋的完整測試），有點太大而不能完全移動，它還沒有取代我們心中的超便攜設備和我們的用途。憑藉經典的 9.7 吋格式的新一代 iPad Pro，蘋果瞄準了兩個目標。那些已經擁有 iPad 或平板電腦並想要更新它的人，以及那些擁有舊 PC 的人……那麼一個問題就出現了：2016 年初的 iPad Pro 是否很受歡迎？
Apple iPad Pro 9.7 256 GB Wi-Fi + 4G：現實
相同的重量（444 克）、相同的尺寸（24 x 16.95 x 0.61 公分）、相同的設計。 9.7 吋 iPad Pro 和 iPad Air 2（閱讀Apple iPad Air 2 全面評測），它所廢黜的，是相同的......除了一些細節。以至於我們可以將其稱為 iPad Air 3，這將使我們的任務變得更容易。無論如何，如果細節決定成敗，那麼變化和創新也是如此。
我們將繼續介紹與 iPhone 6 相同的天線外觀，並快速注意到左側智慧連接器的外觀，特別是可以連接 Apple 智慧鍵盤。然而，我們會因為野獸背部的相機鏡頭的輕微突出而感到更加不安。
照片，幾乎和iPhone 6s一樣好
為了什麼 ？原因很簡單，因為這款 iPad Pro 也是第一款在背面整合 12 Mpixel 感應器的 Apple 平板電腦，配備 f/2.2 光學元件，能夠以 4K 或 240 幀/秒的速度拍攝慢動作。理論上，它是與iPhone 6s（以及iPhone SE），事實也不否認這一點。我們發現相同的照片相當令人愉快，顏色渲染得非常忠實，特別是飽和度稍低的紅色。
足以拍攝在小型經典照片上看起來很漂亮的照片，例如 10x13cm，甚至 20x20cm（在最佳條件下拍攝的照片）。因為，與 iPhone 6s 一樣，處理過程使用單調顏色，這會稍微損害影像細節的渲染。除此之外，如果我們將這些照片與競爭對手最新的高階智慧型手機獲得的照片進行比較，您將獲得在螢幕上或小字體上看起來賞心悅目的照片…
還有一個小缺陷是，蘋果似乎沒有考慮到 iPad 的重量和體積。這款平板電腦比 iPhone 更大、更重，在一臂距離使用時更加困難，而且與 iPhone 6s 相比，您會感覺缺乏穩定性。特別是因為蘋果似乎保留了相同的照片演算法，這不一定有利於提高 ISO 並提高快門速度來補償幾乎伸開手臂拍攝時不可避免的抖動。結果：我們獲得了更多模糊的照片…
令人驚嘆的視網膜螢幕
好消息是您會從螢幕顯示中註意到它。因為 Retina 面板進一步提高了質量，同時保留了 2048 x 1536 像素的極高清晰度。與以往一樣，它採用了去年 11 月 iPad Pro（12.9 吋）推出的新技術功能。其中包括非常適合動作電影或視頻遊戲的可變刷新率，以及四個揚聲器，與大型型號一樣，它可以根據 iPad 的方向智能地分配聲音。
蘋果也致力於減少面板反射。我們無法確認美國巨頭團隊提出的百分比，但可以肯定的是，在使用中，該面板雖然光滑，但更具可讀性。它更亮的事實也大大提高了閱讀舒適度。 Apple 宣布亮度比 iPad Air 2 高 25%，我們的測量證實了這個百分比，因為 Air 2 顯示 405 cd/m2，而 9.7 吋 Pro 達到 504 cd/m2。
但 9.7 吋 iPad Pro 也受益於自身的兩項新功能。第一個是第二代 iMac 5k 引入的 P3 技術的改編，它極大地擴展了顯示顏色的色域。即使是外行人也能看出其中的差異。
最後，稱為 True Tone 的最新技術可能看起來有點軼事，但提供了輕微的增加受歡迎的視覺舒適度。透過環境光感測器，iPad Pro 將即時調整螢幕的強度和顏色。因此，根據您是在陽光下還是陰天，顯示會完全不同。同樣的情況取決於您所在房間的照明。關閉明亮的燈光並打開較柔和的重點照明，您會看到 iPad 螢幕進行調整。或者更確切地說，您不會看到它，因為它就在那裡，確保您適應環境光的眼睛在您看 iPad 時不需要做任何不同的工作。我們在這裡，遠離必需品，但確實獲得了舒適感。
電腦性能...
與其前身一樣，「小尺寸」iPad Pro 也配備了 A9x 晶片。不過，後者的頻率稍慢，為 2.16 GHz，而 12.9 吋型號的頻率為 2.24 GHz。此外，它只有 2 GB 內存，而大型型號則有 4 GB 內存。然而，無論是在使用中還是在運行測試時都感覺不到這種配置差異。除了一些小例外，iPad Pro 的功能與 12.9 吋 iPad Pro 一樣強大。另一方面，這款新平板電腦比 iPad Air 2 優越得多。
Apple 承諾兩個平台之間的效能倍增為 1.7，這項承諾再次得到普遍尊重。 Geekbench 3 顯示了這個準確的比率，而安兔兔 6 則認為 iPad Pro 的性能提高了 1.6 倍。在圖形表現方面，庫比蒂諾工程師給出的跳躍值也是 1.7。我們發現它在 1.3 和 1.6 之間波動，這取決於我們使用的不同工具。無論如何，收益是真實的，當被要求顯示要求較高的遊戲或要求較高的專業應用程式（計算複雜的 3D 渲染）時，iPad Pro 不會退縮。
平板電腦的人體工學和操作系統
iPad Pro 的日常用途多種多樣，但更接近辦公室自動化、影像編輯和影片編輯，可確保充電而不會出現電量不足的情況。在某種程度上，一旦你掌握了所有觸覺技巧，它就會給你一種在電腦上工作的錯覺。另一方面，一旦我們開始想要加快步伐，這種幻想就會崩潰。再說一次，問題不是配置，而是人體工學。 iOS 9 並不是為真正的多工處理而設計的，至少不是我們在 PC 和 Mac 上習慣的那種多工處理。智慧鍵盤上缺少觸控板也是一個問題。在這個問題上，9.7 吋 iPad Pro 有權使用自己的 Apple 鍵盤 - 仍然僅採用 Qwerty。如果按鍵的表面處理和行程與 12.9 吋 iPad Pro 的鍵盤相同，但按鍵要小一些，如果你的手指很大，這可能會有點煩人...
最終，除了螢幕較小之外，這款 9.7 吋 iPad Pro 還存在與大 iPad Pro 相同的缺陷。但矛盾的是，它雖然是 PC 的普通替代品，但卻是一款非常好的平板電腦。毫無疑問，這是我們近年來所見過的最好的這種格式。
增加自主權
尤其是在 iPad Air 2 的運行速度略有放緩之後，蘋果一直在努力提高 iPad Pro 的自主性。在這種情況下，三個平板電腦自主測試的增益是系統性的。在模擬日常密集使用的多功能自主性方面，9.7 吋 iPad Pro 的表現比舊款 Pro 和 Air 2 更好，快了近半小時（即 8:09）。對於上網的自主性，iPad Pro 提供了1 小時12 分以上（即10 小時42 分）和不到1 小時的影片播放時間（即12 小時30 分）。 ，值得讚揚。名字，在它的時間裡，有 8 小時 12 分鐘。
