Oppo Fund X5 Pro 在技術以及設計和外觀方面都非常紮實，成為年度「高端」類別的冠軍之一。但其 MariSiliconX 處理器尚未充分利用，其感測器將受益於更大的尺寸。
憑藉著Find X5 Pro，Oppo正慢慢進入自產晶片製造商的行列。為了朝這個方向邁出第一步，Oppo 並沒有像 Google 及其 Pixel 6/6 Pro 那樣從 100% 內部控制的晶片開始，而是從我們已經與您討論過的圖像處理器 MariSilicon X 開始。掌舵的，我們仍然找到了高通的旗艦產品－驍龍8 Gen 1。
另請閱讀：專訪OPPO拍照部門奇葩總監劉西蒙（2022 年 2 月）
組件的選擇、整合、Android 的調整，顯然還有照片得分：晶片並不能完成所有事情。每個終端面臨的挑戰是了解製造商是否找到了良好的平衡。來看看OPPO是否最終能在高階終端機站穩腳步。
功能強大、自主且快速充電
Oppo 在這款 Find X5 Pro 的操控上很好地掌握了 Snapdragon 8 Gen 1。憑藉穩定的電池續航時間（多用途續航時間為 14:08，視訊串流續航時間為 13:43），該終端可完美支援一整天的活動，如果您小心的話，甚至可以續航更長的時間。放電規律，充電迅速。非常快：42 分鐘就足以從 0% 到 100%，附帶 80W 充電器 - 是的，還有品牌提供充電器！
如果它不是所謂的「綜合」測試（平均委託給 CPU 的任務）方面的王者，那麼它的 GPU 仍然是強大的典範。在AntuTu 9 GPU下，它的得分為432233，是我們目前測試中的最高分（當時三星整合了AMD客製化GPU，得分較低，為399060！）。
因此，玩家們非常有興趣關注這款智慧型手機——也就是說，如果他們有超過 1,000 歐元的資金來投資智慧型手機。但要小心的是，Snapdragon 8 Gen 1 的熱議並非憑空而來。三星4奈米刻製的晶片在大量使用時溫度高達43°C。我們了解明年回歸台積電的傳聞，台灣人對低能耗節點掌握得更好。
在作業系統方面，該裝置配備了 Android 12，Oppo 在其上放置了 Color OS 覆蓋層。 Android 的一個快速且功能齊全的版本，不會遇到我們有時在三星 One UI 中遇到的速度變慢的情況。中的圖標材料設計有點平淡，但非常可讀。該設備並未充滿不必要的應用程序，而那些不需要的應用程式（PUBG 甚至亞馬遜）會在一秒鐘內卸載。系統更新無可挑剔而且非常快，不像某些品牌（你好索尼！）。
螢幕：「自然」模式下色彩準確
在交付的「預設」模式下，終端的顯色性為假。甚至存檔：Delta E 為 5.73，我們建議在 2022 年初，品味占主導地位（不），我們有權使用華麗的色調，這些色調將在 2022 年代（糟糕的）廣告中佔據一席之地。到“自然”模式。此模式的 Delta E 為 1.78，可讓您受益於準確的色調。
雖然不是螢幕冠軍，但Find X5 Pro無論是在對比度、最大亮度（768 cd/m²，包括803 cd/m²峰值）還是螢幕流暢度方面，都提供了非常出色的表現。這款 6.7 吋面板的原始解析度為 3216 x 1440 像素，可提供 526 dpi 的出色影像解析度。從而提供出色的閱讀舒適度。
出廠時配置為 120 Hz，螢幕不會出現任何卡頓現象——我們也認為 Oppo 很好地掌握了 Android 及其覆蓋層。如果終端能夠根據需求（閱讀文字、影片、遊戲）從 1Hz 切換到 120Hz，那麼最關心自主性的人將有興趣將自己限制在 60Hz。
照片 1/3：感測器確實很大，但並不巨大
Find主打IMX766。由於具有更大的感光錶面，這款 1/1.56'' 格式的 50 Mpix 感應器（12.5 Mpix 輸出）比起較小的型號提供更好的結果，尤其是在低光照條件下。
因此，正是這個相同的感測器成為主模組的核心，相當於 25mm f/1.8。該感測器並非現成購買，而是與索尼共同開發，自去年在 Find X3 Pro 中推出以來，Oppo 必須開始掌握該感測器。
在紙面上，X3 和-角以及玻璃前鏡頭）。最重要的是，主模組的感測器受益於感測器的機械穩定性與光學穩定性的結合。事實上，相機震動很少見。
細節水平不錯，演色性也不錯（尤其是超廣角和廣角模組），OPPO 在數位雜訊和黑暗區域平滑之間找到了平衡。但我們並沒有受益於 1/1.28 吋（華為 Mate 40 Pro）甚至 1/1.12 吋（小米 11 Ultra）等較大感光元件所能產生的豐富細節。
然而，我們必須歡迎這樣一個事實，即在弱光下仍能保持這些良好的性能。沒有嚴重的色度漂移，沒有過多的數字雜訊。照片曝光良好，色彩精準。同樣，稍大的傳感器可以提供更多細節，但 Oppo 在此得分出色。
照片 2/3：變焦能力有限
在代表高階智慧型手機設計的平衡行為中，您必須權衡功率（熱量、能耗）、可用空間、組件價格等。 – Oppo 選擇了優質元件。既然選擇就是放棄，OPPO 就將目光轉向了長焦鏡頭，就像去年的 Find X3 Pro 一樣。
這是符合邏輯的，但對於一家憑藉 Find X2 Pro 的超長焦鏡頭而聲名鵲起的公司來說，有點令人驚訝。此終端提供 129 mm f/3.0 等效焦距，即從超廣角開始的 7.6 倍變焦。
與 129 毫米相比，Find X5 Pro 的 52 毫米等效尺寸要溫和得多。如果這使它能夠繼續與 iPhone 13 Pro/Pro Max（77 毫米）競爭，那麼它就無法像 Find X2 Pro 那樣取代緊湊型旅行設備。為了受益於強大的變焦功能，Google Pixel 6 Pro（等效104毫米）或特別是Galaxy S22 Ultra 5G（等效230毫米）更合適。
請注意，這不是一個判斷：在日常工作中，利用整合更好和更大感測器（不可能整合到長焦距/超長焦鏡頭）的相機模組更有用。但您需要了解製造商所做的選擇的限制。
光學設計的遺憾：與太多終端一樣，前鏡頭的疏油處理要不是沒有，就是效果不是很好（很難知道）。遮蔽的風險是真實存在的，以至於 Oppo 在其拍攝軟體中整合了污垢檢測演算法（毫無疑問，該軟體必須測量與最佳速率相關的對比度）。但如上圖所示，沒有什麼比用抹布好好擦拭更有效的了。
照片 3/3：Hasselblad 和 MariSiliconX
從 OnePlus 開始，與中瑞哈蘇（隸屬於中國大疆）的合作關係正在擴展到母公司 Oppo。我們在與 Simon Liu 會面時為您概述了這一合作夥伴關係。目前，主要涉及顏色方面的工作框架。其餘的，除了橙色觸發按鈕（哈蘇顏色）外，還有一顆牙齒。
我們也對OPPO從哈蘇那裡恢復到的色彩科學水平感到相當懷疑。特別是由於他們的膠片傳統，瑞典人知道如何製造相機，以及如何校準最新相機上的中片幅感測器的顏色，但他們不具備富士膠片或柯達的色度專業知識。然而，正是在這些乳液模擬或具有「狗」的比色配置檔案中，我們希望 Oppo 能夠脫穎而出。
另請閱讀： GoPro 技術實力的法國基因(2019)
至於 MariSiliconX，GoPro 的先例表明我們還沒有看到任何東西。對於 2017 年推出的 Hero 6，GoPro 擺脫了晶片供應商 Ambarella，並開發了自己的晶片 GP1。該晶片曾搭載過九代相機（從Hero 6到Hero 9），之後在Hero10中被GP2取代。
然而，在 Hero 6 和 Hero 9 之間，GoPro 學會了控制其晶片、更好地校準可用內存量、更改感測器、改進演算法等。以至於 Hero 9 的性能等級（數位雜訊處理，但最重要的是電子穩定品質）遠高於 Hero 6。
此外，如果Find X5 Pro已經提供了良好的性能，那麼可以肯定的是，如果MariSilicon或對於以下終端。因為目前該晶片還沒有能夠在競爭中產生重大差異。然而，你必須密切關注終端並監控軟體開發，以衡量 Oppo 的掌握程度的演變。
「影像」產品沒有足夠的儲存空間
憑藉如此大的照片和影片潛力，我們希望 Oppo 能夠為頻繁使用它的攝影師和攝影師提供足夠的儲存選項。在不要求 1 TB 版本的情況下，對於那些想要限制對雲端的存取的人來說，512 GB 似乎是一個很好的折衷方案。我們是對的……除了法國，該國決定不銷售 512 GB 版本，而專注於單一 256 GB 版本。
如果我們能夠理解，這限制了 Oppo 年輕的法國部門必須應對的參考數量——該公司在法國還不是很出名——這在用途和圖片方面仍然非常令人遺憾。即使這意味著提供具有高端相機部件的終端，您也可能會為其配備反映其功能的存儲，對吧？如果經濟原因不允許，那麼提供 Micro SD 格式的記憶體擴充會很受歡迎，對吧？
無論如何，與蘋果和三星不同的是，Oppo 在法國無法將儲存容量與其設備的照片和影片潛力結合起來。這真是太遺憾了。
