與更嚴肅、更昂貴的 Omen 並行，HP 希望透過其 Victus 系列為遊戲玩家提供第二條路徑，一個結合了清醒設計、對遊戲以外的其他用途開放的方法以及足夠堅固的配置的軸以滿足多種用途。所有這一切，都伴隨著一個不可阻擋的論點：非常實惠的價格。
在這個例子中，我們手邊有一台成本不到 1200 歐元的機器。 2021 年，Victus 16 是第一個體現這個新家族的產品，此後又加入了一座塔樓，並透過一個15吋的小弟弟，我們已經有機會進行測試。
外觀：大、重、舒適…
顧名思義，我們面對的是一個配備 16.1 英寸全高清面板、刷新頻率為 144 Hz 的大傢伙。印象深刻的。如果它的尺寸已經說明了它的大小，那麼它的重量最終會將它歸入您會盡可能少攜帶的計算機類別 - 除非您是巨石強森。它的重量為 2,462 公斤，仍然比過去 24 個月我們手中的平均遊戲 PC 重 16.3%，這說明了一些問題 – 即使遊戲玩家的超便攜式筆記型電腦開始成倍增加。事實上，這款 Victus 16 幾乎可以被視為塔式電腦，而不是筆記型電腦。
此外，它的連接性幾乎與塔一樣令人印象深刻。當我們環顧這款做工精良、樸素（以至於我們幾乎懷疑它是遊戲玩家的電腦）且功能齊全的機箱時，我們不會錯過任何東西。它採用啞光黑色飾面，引擎蓋上閃亮的 V 形品牌標誌以及各處的品牌提示巧妙地打斷了它。如果 Victus 喜歡遊戲，它似乎也喜歡指紋，但沒什麼災難性的。它是一台有生命的機器。
當你打開機器時，你會看到一個完整的鍵盤，因為它提供了一個謹慎的數字鍵盤，它不會以一千種顏色閃爍。我們不會對此抱怨。按鍵反應靈敏，而且非常靈活。它們看起來更像是一台經典的筆記型電腦，而不是遊戲機，但這並不令人不安。請記住，Victus 會在您的遊戲、工作或學習階段為您提供支援。這種鍵盤的選擇完美地滿足了它的兩個領域。我們唯一遺憾的是數字鍵盤的打字有點偏心。當我們打字時，我們發現自己向左移動了四分之一，而不是完全位於螢幕中央。與 Victus 一起工作時尤其奇怪。觸控板令人愉悅且反應靈敏，我們對此沒有什麼可抱怨的。但顯然，它不能在遊戲過程中取代滑鼠。
螢幕：對比度強，色彩較少
現在讓我們抬起頭來看看螢幕。除了下部之外，Victus 16 的全高清螢幕周圍有相當細的邊框。無論如何，在遊戲機中都是可以接受的，尤其是在這個價格範圍內。我們再一次得到了清醒的印象，這並不令人不快。
螢幕尺寸確保了極大的舒適度，即使全高清清晰度在這種尺寸的面板上看起來有點小氣 - 然而，它符合所選的配置。我們只是遺憾的是螢幕解析度有點輕（每吋137點），我們有時會看到一點像素，特別是當我們在網路上閱讀文章，或寫...例如這篇文章時。
01Lab 測得的亮度為 296 cd/m2，Victus 16 的亮度並不令人印象深刻。我們甚至可以說這是一個弱點。也就是說，它比我們手中的遊戲筆記型電腦螢幕的平均螢幕低 13.5%，而在這一點上，遊戲筆記型電腦螢幕很少是明星。
另一方面，對比度相當高，達到 1423:1，比競爭對手的平均水平高出近 20.5%，這有助於提高遊戲的可讀性。如果這種努力值得讚揚，那麼如果面板更忠實於要顯示的顏色，我們將不勝感激。
在這種情況下，Delta E 2000 為 5.17，我們距離卓越還很遠，我們甚至處於最佳的對立面。 Victus 16 在這方面比我們在過去 24 個月測試的遊戲 PC 差了 63%。除了缺乏比色保真度之外，RGB 光譜的覆蓋範圍也遠遠不夠完整和令人滿意。如果顏色有時看起來有點奇怪，請不要感到驚訝。
性能：良好但有限
去年發布的 Victus 16 採用第十一代酷睿 i5，參考號酷睿 i5-11400H。它支援這款堅固但不耀眼的處理器，主頻為 2.7 GHz，具有 16 GB RAM - 對於面向多種用途的 Windows 配置來說是一個很好的折衷方案。圖形部分委託給NVidia提供的專用卡GeForce RTX 3060。它位於 RTX 3000 系列的中間位置，代表了其當前的高端產品，同時正在等待下一個 RTX 4000。
整個裝置由兩個大風扇冷卻，您將有機會經常聽到大聲的聲音。以至於我們會後悔在遊戲階段沒有真正享受 Bang & Olufsen 音響系統，最好戴著耳機玩，並為您最喜歡的系列或歌曲保留揚聲器。
然而，這種冷卻系統與相當高效但不可怕的配置相結合，使 Victus 16 的溫度比普通遊戲 PC 低 18.4%。
當我們查看其性能並將其與 01Lab 在過去 24 個月內測試的所有遊戲筆記型電腦進行比較時，我們毫不奇怪地發現 Victus 16 稍微落後。因此，其 PCMark 10 得分比競爭對手的平均得分略低 5% 以上。圖形部分，其 3DMark Fire Strike Extreme 得分也比競爭對手的平均值低了近 7%。故障在於 RTX 3060 無法與 RTX 3070 或 RTX 3080 對抗。對於所選處理器也是如此。
然而，我們決定將 Victus 16 的性能與其他兩台機器進行比較。一方面，微星的Katana GF66售價在1800歐元左右，搭載第12代酷睿i5和RTX 3050 Ti。另一方面，來自戴爾的 Alienware x14 售價約為 2,500 歐元，採用相同的英特爾處理器，但在其便攜式版本中配備了 RTX 3060，即與 Victus 16 中的卡相同。
我們還要指出，MSI 筆記型電腦和 HP 筆記型電腦在方法上非常相似。兩者都提供相當大的機箱，全高清面板尺寸大致相同：MSI 為 15.6 英寸，HP 為 16.1 英寸。 Alienware 憑藉其超便攜機箱和 14 吋螢幕的緊湊性帶來了額外的限制。
最後，讓我們指出這三種配置有一個共同點：MSI 和 Alienware 的處理器，以及 Alienware 和 HP 的顯示卡。這揭示了兩者對遊戲表現的影響。e第 1 代酷睿和 RTX 3060 與第十二代酷睿和 RTX 3050 Ti 相比。這兩種顯示卡的效能差異證明了接受效率稍低且較舊的處理器是合理的。
然而，必須透過兩個基本棱鏡來看待這些結果。第一個是顯而易見的價格。價格略低於 1,200 歐元，我們可以輕鬆原諒 Victus 16 不是一個壓倒性的怪物。
第二個是無論如何都達到的效能閾值。是的，如果您尋求盡可能多的流暢性，RTX 3060 將不允許您全速遊戲（光線追蹤、高品質紋理等）。然而，通過我們的兩個基準測試集（古墓奇兵崛起等該司），我們可以清楚地看到最大設定下每秒的圖像數量。
我們也看到，Victus 保持著自己的優勢，並沒有向 Alienware x14 屈服太多。
在這種情況下，Victus 16 的表現甚至比 MSI 的 Katana GF66 還要好，您也測試過它，但它的價格要高出 600 歐元……因此，惠普的 Victus 似乎讓您物有所值。
為了確保這一點，我們選擇了第二個更新且要求更高的遊戲，特別是因為它們需要專用於最新圖形晶片的光線追蹤的硬體部分。
有了這些遊戲（荒野大鏢客：救贖 2,賽博朋克2077，甚至全境封鎖2），我們立即註意到舊遊戲觀察到的趨勢得到了尊重。 Victus 16 擊敗了 MSI 的 Katana GF66，並且在與 Alienware x14 的對抗中表現出色，在我們的測試中，它明顯擊敗了 Alienware x14。賽博朋克2077年，無疑要歸功於Victus的升溫能力較小。
最終，三款筆記型電腦中最便宜的一款有時比競爭對手的效率高出 1.7 倍。最終，它是唯一一款幾乎總是以每秒 60 幀以上的速度顯示的遊戲。
顯然，一切都不是那麼樂觀，配置有其局限性，正如我們所說，它的組件不是頂級的。所以，在像這樣的遊戲中看門狗軍團，當我們嘗試推送設定（Ultra、no RT 和 DLSS）時，系統會警告我們 CPU 太弱且顯存不足。
換句話說，hp 的 Victus 16 無法全速運行所有當前遊戲，更不能運行要求最高的遊戲……但以這個價格來說，它是可以被原諒的，特別是因為我們談論的是複雜的遊戲，效果很重，如果你犧牲一些期望，它仍然會起作用......
自主：不瘋狂，但不可恥…
如果我們總是對遊戲電腦的原始表現提出更高的要求，那麼我們已經習慣於對其在自主性方面的糟糕表現視而不見。同時提供大排氣量和低能耗並不容易。
然而，我們要記住，Victus 系列應該對遊戲以外的其他事物開放一些。所以，在這一點上，她不能做得太差。然而，在這種情況下，hp Victus 16 的自主性比 01Lab 所通過的平均遊戲 PC 低近 7%。顯然，憑藉 5 小時 3 秒的多功能自主性，您將無法工作數小時 - 更不用說使用電池玩超過一個小時或一個小時十五分鐘了。
至於我們的第二個自主測試，即視訊串流，惠普遊戲電腦也沒有火花。 4 小時 24 分鐘後關閉。在長途飛行或搭乘火車期間，沒有什麼能讓您忙碌。但這真的是您所需要的機器嗎？
讓我們快速轉向與 Victus 進行比較的其他兩台機器。這裡的比較再次很有趣。一方面，我們擁有 Alienware x14，它是透過我們實驗室的自主性最高的遊戲筆記型電腦之一，其自主性幾乎適合經典的超便攜筆記型電腦。另一方面，MSI Katana 絕對是不幸的，它的電池壽命即使不是荒謬的，也非常低。
最終，是的，Victus 16 並不是馬拉松運動員，但考慮到它的價格和直接競爭，它遠未被排除。
