雖然蘋果公司迴避了競爭激烈但又必不可少的 Wi-Fi 路由器市場，但谷歌已經進入了深水區2017 年推出第一個 Google WiFi…亞馬遜在2019 年初收購了Eero，涉足這一領域。覆蓋自己的網絡整個家庭只有一個 Wi-Fi 網絡，無需斷開連接，速度快且完全透明。
正如預期的那樣，這兩家美國巨頭已經更新了其產品系列，以符合無線標準的最新發展。我們現在有權使用 Nest WiFi Pro 和 Eero Pro 6E，這些設備與 Wi-Fi 6E (802.11axis) 相容。這次迭代利用了 Wi-Fi 6 的巨大進步，特別是在同時管理更多設備方面，避免了網路擁塞，以及頻寬和連接的最佳化（BSS顏色， 尤其）。但Wi-Fi 6E不止於此，說實話，最主要的是引入了一個新的頻段：6GHz。
因此，目前僅在法國使用 500 MHz 的頻率範圍，從而補充了傳統上承載 Wi-Fi 的 2.4 和 5 GHz 頻率範圍。 6GHz頻段的優點是完全未使用，幾乎不受干擾。當然，您必須擁有與新標準相容的設備才能從中受益。此外，對於 PC 用戶，請注意，只有 Windows 11 能夠管理 Wi-Fi 6E 卡和模組。如果您正在考慮更新一台稍舊的電腦，以利用最好的 Wi-Fi或者考慮簡單地購買一個 USB-Wi-Fi 密鑰為此，不要忘記這個重要的軟體細節...
設計：自由裁量權作為基本價值
自從出現以來，網狀 Wi-Fi 路由器都有一個共同點：它們的設計者都盡力確保它們從設計角度來看盡可能謹慎，以便適合所有室內裝飾並儘可能美觀。好像製造商已經明白，為了讓使用者將路由器留在可以進行覆蓋和連接工作的地方（遠離壁櫥或房間的孤立角落），他們必須這樣做，這樣他們的產品就不會震撼人們的視線。的一角或矮架子上。
Eero Pro 6E 和 Nest WiFi Pro 是這項努力的完美範例。純粹主觀上，Google路由器的滾輪對我們更有吸引力，更纖細一些，它們仍然謹慎且功能完善。而它們的表面會稍微反射周圍的光線。
亞馬遜和谷歌路由器也只提供 LED 作為其運作狀態的指示器，無論好壞，取決於顯示的顏色。
Wi-Fi 6E：三個頻段但理論速度不同
我們已經說過一次又一次，這兩款產品非常簡約，並且僅限於提供兩個乙太網路連接埠。然而，在這種情況下，Eero Pro 6E 佔據了優勢。 Nest WiFi Pro 配備了兩個千兆乙太網路端口，而亞馬遜的路由器則配備了一個千兆乙太網路端口和一個 2.5 千兆乙太網路連接埠。為什麼這很重要？這個更快的連接埠將允許您將路由器連接到盒子並向路由器發送更快的速度。當然，您的 ISP 提供的盒子還需要提供一個多千兆位元乙太網路連接埠才能真正利用它。儘管如此，從長遠來看，這項努力是值得稱讚和有意義的。
既然我們已經評估了允許路由器透過盒子連接到互聯網的連接性，那麼讓我們看看 Eero Pro 6E 和 Nest WiFi Pro 在無線速度方面必須提供什麼，至少在理論上，一切都是如此。與之前的 Wi-Fi 5 和 6 路由器一樣，亞馬遜和Google的 Wi-Fi 6E 產品都擁有理論上的最大吞吐量。
因此，Nest WiFi Pro 在2.4、5 和6 GHz 三個頻段上顯示為4,200 Mbit/s（後者用於路由器之間的連接），而Amazon Eero Pro 6E 在紙面上的資料則更高一些，為5,400兆位元/秒。
進階配置和功能
正如典型的網狀 Wi-Fi 路由器一樣，設定需要一個應用程式 - 並且只有應用程式：亞馬遜的路由器不提供網路介面，而Google的路由器則非常有限。兩者都要求您擁有任一巨頭的帳戶。
然而，總的來說，我們更喜歡 Eero 應用程序，因為它專注於這一單一任務，並且不像 Google 的 Home 應用程式那樣具有功能和裝飾。在這兩種情況下，配置都既快速又簡單。
對於那些不久前屈服於家庭自動化警報並採用與 ZigBee 和 Thread（Matter 部分基礎）兼容的產品的人來說，好消息是 Eero Pro 6E 可以扮演集線器的角色並為您提供支援對這些設備的控制。您將能夠透過 Alexa 來完成此操作，因為亞馬遜的路由器是美國電子商務巨頭銀河系的一部分。
在家庭自動化方面，Google也不甘落後，它的路由器與Matter技術相容，該技術旨在將所有設備統一在一個旗幟下。當然，這將允許您透過任何 Google 或 Nest 連接的揚聲器來控制裝置。
至於進階設置，Nest Wi-Fi Pro 允許您使用 DHCP 定義 IP 範圍、為整個網路個人化 DNS，甚至管理連接埠（如果您曾經在本機託管伺服器）。另一方面，不要指望可能的 VPN，就像您無法將頻寬分解為許多不同的 SSID 一樣。
在Google的路由器設定中，您也可以嘗試一些相當有限的家長監護選項，例如為連接到本地網路的某些裝置啟用安全搜索，但這並沒有多大用處。如果您使用的是 Android，您仍然可以依賴 Family Link 應用程式。如果您家中的年輕用戶使用 iPhone，您仍然可以啟用「螢幕時間」功能…
在這一點上，亞馬遜做得更好。它提供了非常令人滿意的家長監護功能。每年訂閱 39 歐元的 Eero Secure 產品和約 120 歐元的 Eero Secure+ 即可享受更高級的功能，Eero Secure+ 還提供密碼管理、整合防毒功能，甚至 VPN。
覆蓋範圍和流量
在覆蓋範圍方面，亞馬遜和谷歌的路由器大致相當。我們的測試公寓大約有一百平方米，長度全部被許多非常厚的承重牆擋住，這些牆不利於無線電波的傳播，正確地覆蓋了兩個模組，即使第三個模組明顯增加了一點距第一個路由器最遠的部分的舒適度。我們沒有在覆蓋範圍內觀察到任何盲點或迷你白色區域，僅在跨度末端、最後一個承重牆後面出現了非常可以理解的流量下降。
現在讓我們繼續討論流量。我們已經看到，理論上，亞馬遜路由器的效率更高。根據我們的測量，它是什麼？實際上，無論測量距離多遠，Eero 路由器都能提供更好的速度。 Eero Pro 6E 甚至支援短距離千兆位元/秒，例如，如果您需要從 Steam 下載遊戲，這會非常有用。 Nest WiFi Pro 唯一一次表現較好的情況是距離第一台路由器超過 15 m，經過最後一層極厚的承重牆。亞馬遜的路由器在最弱的時候表現良好。
然而，讓我們客觀地來看，這兩個路由器獲得的速度都非常出色，即使是 Nest WiFi Pro 提供的速度也是如此。除了在範圍末端之外，它允許毫無問題地傳輸 4K，對於線上遊戲也是如此。
對於 Google 路由器，我們要特別注意的是 6 GHz 頻段更保留給回程，在路由器之間的連接處，顯然 5 GHz 頻段將發揮其全部重要性。它將保留給需要最高效率的設備。由於 2.4 GHz 非常弱，我們自然地將最舊的裝置或連接的物件分配給它。
當然，在亞馬遜方面，速度要好得多。然而，前兩個測量點之間的測量結果崩潰往往證明 Eero 並沒有真正受益於回程投入的。無論如何，這種顯著下降是明顯的跡象之一。最高速度接近 Gigabit/s，是在 6 GHz 時獲得的，當我們開始遠離頻率時，無論是 5 還是 6 GHz，速度都相對相似。
說到相似之處，除了短距離外，我們發現與 Eero Pro 6 的速度大致相同，但僅相容於 Wi-Fi 6E。事實證明，切換到最新版本的標準並不能解決一切。僅其實施就會產生影響。
判決
谷歌和亞馬遜發起一場巨頭之戰是有希望的。最終，Google有點沒有達到目標，就像它最新的Wi-Fi 嘗試一樣，它的產品還不錯，但缺乏軟體選項和對實體連接和真正高效速度的關注，這對Wi-Fi 來說是公平的。 Eero Pro 6E 的表現更好，儘管它們有時看起來與 6 GHz 頻段有點混亂。但它們的速度即使不如 Wi-Fi 6E 網狀路由器明星提供的速度那麼穩定，但也更好，天價的 Netgear Orbi RBKE960。
當在谷歌和亞馬遜之間進行選擇時，我們寧願選擇後者的路由器。更豐富的應用程式、安全性和家長控制功能、高級連接性以及更精緻的整體體驗。
換句話說，Eero Pro 6E 絕對值得比 Nest 路由器多花 20 美元。價格為 350 歐元（兩人份，三人份 475 歐元），甚至很划算。 Nest WiFi Pro 路由器售價 330 歐元。這兩款路由器非常適合提供至少 400 Mbit/s 的超高速傳入網路連線。
