測試：HP Envy x360 13，採用 AMD Ryzen 的混合筆記型電腦

全新 AMD Ryzen 行動處理器體現了筆記型電腦鍵盤下設計師的偉大回歸。惠普正依靠其中一款晶片為其極具吸引力的 Envy x360 13 提供動力，該晶片被譽為真正的遊牧者，用途廣泛。賭注舉行了嗎？

下一代 Envy x360 13 就在這裡。如果說往常，惠普在這類機器上一直青睞的是英特爾處理器，那麼今年秋天，情況正在改變。在 13-ag0999nf 車型上，AMD Ryzen 5 是掌舵者。是的，你沒有看錯，美國人選了一個最新一代APU處理器來自紅色設計師。去年年底推出的型號，旨在提供尺寸有限且價格緊張的混合動力機器。對於 Envy，我們談論的是 13.3 吋混合動力，通常情況下，它應該比配備 Core i3 或 Core i5 的參考產品更通用。為了什麼？原因很簡單，因為銳龍處理器的圖形部分以比最新一代酷睿中安裝的英特爾 UHD 圖形控制器快得多而聞名。顯然，我們可以透過這款 Envy 沉迷於電子遊戲的樂趣。

Envy x360 13 (13-ag0999nf) 的售價為 1000 歐元，但在網路上的售價約為 900 歐元。另請注意，該機器還有另外兩個版本，在 HP 線上網站和幾乎所有網站上的售價分別為 850 歐元和 1200 歐元。與我們的測試模型的主要區別：第一個處理器的功能不太強大； 4K 螢幕，每秒記憶體和儲存量翻倍。

在惠普，Envy 系列夾在非常主流的 Pavilion 筆記型電腦和頂級筆記型電腦 Spectre 之間。介於兩者之間的產品，顯示出精心的飾面、通常相當強大的配置，以及最重要的是具有吸引力的價格。

從理論上講，Envy x360 13 Hybrid 滿足所有這些標準。而且，一旦打開包裝，從各個角度檢查這台機器，很難不發現它與其老大哥有驚人的相似之處，幽靈 x360 13。

像是有種似曾相識的感覺

讓我們更進一步，從美學角度來看，這兩款混合筆記型電腦是相同的。我們發現幾乎相同的外殼，輪廓朝向前面，螢幕背面和底部具有漂亮的金屬飾面（鍵盤鋼琴保留其鎂合金）。甚至混合筆記型電腦典型的螢幕鉸鏈也採用相同的線條。請記住，它們允許後者完全圍繞鍵盤轉動，以便在不同位置（經典 PC、平板電腦、帳篷或支架）使用機器。

從高度表和比例來看，Envy 的尺寸幾乎與其高端版本相同，相差幾毫米。重量略有不同：Spectre 為 1.23 kg，Envy 為 1.3 kg。所有這些都可以放在口袋手帕中。

在鍵盤方面，同樣的觀察。從字母的網版印刷，到按鍵的背光，包括按鍵的形狀和/或排列“主菜» 和「<>」與鍵盤上常見的符號略有不同，這款 Envy 具有 Spectre 的所有特質。就打字舒適度而言，非常好，我們處於熟悉的基礎上。觸控板上的滑動感覺不是很好，不幸的是也保持不變。

甚至電源按鈕、音量控制、耳機插孔和 microSD 讀卡機都在同一個地方。

價格定位要求，差異依然存在。最明顯的是連線等級。例如，Spectre x360 13 僅配備 USB Type-C 插座和使用相同插座為電池供電的電源充電器。 Envy x360 13 仍然更加經典。這裡沒有 USB Type-C，但有 3 個全尺寸 USB 3 插座和一個專用的充電連接器。最後，我們要指出的是，在 Spectre 上，指紋感應器位於右側；在 Envy 上，沒有。

明亮且對比鮮明的螢幕

Envy x360 13 擁有優質、光滑的 13.3 吋螢幕。幽靈的情況並不完全如此。我們測得平均最大亮度為 331 cd/m2²，雖然不是很大，但仍然可以有效對抗面板閃亮塗層捕獲的光反射。就其本身而言，對比度接近 1200:1，對於 IPS 面板來說這是一個非常高的值，保證了深邃的黑色和鮮豔的色彩。

然而，在我們的測試過程中，我們不得不對抗 AMD 驅動程式中存在的 VariBright 技術。這可以控制預設的 Windows 設置，旨在限制機器使用電池運行時面板的亮度。預設情況下，惠普似乎下了狠手：亮度從 331 cd/m²133 cd/m²。可以說，在這些條件下，機器無法使用。最好根據您的喜好調整 VarBright 或停用它，然後根據您所在的位置以及最重要的是所需的視覺舒適度手動改變強度。

Ryzen 5，與 Core i5 不是同一口徑

為了評估 Envy x360 13 以及 Ryzen 5 的效能，我們使用了穩定版中的另一台機器惠普，最新的 Spectre x360 13傳到了我們手裡。後者配備英特爾最新的 Core i5、8 GB 記憶體（LPDDR3，而不是像 Envy 那樣的 DDR4）和相同數量的 SSD（256 GB）。它還缺少專用的 3D 圖形部分。

顯然，從理論上講，這兩個平臺本質上是相同的，這應該讓我們能夠欣賞到適用於筆記型電腦的全新 AMD APU 的性能和功能。

比較我們所有測試中獲得的結果，Envy x360 13 通常落後於 Spectre x360。情況是這樣的電腦馬克8等電腦馬克10例如，AMD 平台的得分通常比 Intel 版本低 100 到 900 分。然而，在具體的使用案例中，例如上網、多媒體或辦公室應用程序，我們不必對機器響應能力的缺乏感到遺憾。這是主要的事情，這就是它的評級的原因整體表現事實證明是非常正確的。

讓我們繼續討論 3D 部分，這是 Ryzen Vega 8 必須大放異彩的領域。在 3D Mark 中，它看起來比整合式英特爾控制器更舒適。在僅專注於純 3D 性能的測試部分，她的得分幾乎高出 1000 分（雲端門顯示卡評分）。整體得分也有利於AMD。
然而，在真正的視頻遊戲中，Radeon 不再那麼閃耀。更糟糕的是，它幾乎與酷睿 i5 的英特爾 UHD 相當，並且在全高清和高清中都顯得不那麼舒適或能夠處理更高水平的細節。我們對他的期望會更好。

考慮到該平台的性能，我們並沒有想到 Envy 的通風性能會那麼突出。如果 Spectre 的設備非常安靜（最大記錄為 33.5 dB），那麼 Envy 的設備就會很吵，發出高達 37.1 dB 的聲音。考慮到從開口噴出的空氣溫度，很明顯這種活動是合理的。幸運的是，熱量沒有擴散，外殼的其他部分也沒有感覺。掌托上的汞溫度不超過 32.7°C，而在機器下方，我們只注意到最高溫度為 46.4°C。僅供參考，這些值與 Spectre x360 外殼上記錄的值大致相同。