台式機中的計算機。然後，房間裡的一台筆記本電腦。一款智能手機隨處可見。然後是一台平板電腦，困擾著客廳。最後，電視上有一個視頻流盒。
在幾年的時間裡，Wi-Fi中與互聯網連接的設備數量在我們的住宿中倍增。無所不在的，他們需要真正有用才能始終在線。這次潮汐最終突出了我們ISP的盒子無線提供的弱點，甚至必須說，傳統的無線路由器僅覆蓋您房屋的有限區域。
這就是為什麼不同的演員正在努力提供新的報價，旨在使用戶更輕鬆，用一個網絡覆蓋整個房屋並確保最佳速度。 Google新來的人選擇了一個“網格網絡”兒子Google Wifi。 Netgear是該行業的“大前者”，並沒有錯過此復選標記，並使用其Orbi提供了一個非常有趣的解決方案。一群Orbi的二人組合大型路由器家族，可讓您不必從一個SSID切換到另一個路由。在這裡，與某些Wi-Fi擴展不同，因此您只有一個網絡可以使用和監視。
我們在與測試Google Wi-Fi的框架的同一框架中安裝了高端型號ORBI RBK50（其中包括一個包裝，RBR50，主路由器和RBS50，衛星）的框架（請參閱上面的計劃）。然後在其他任何問題之前就出現了一個問題：在承重牆的長度時，它會從此迷宮中變得更好嗎？
不是真正的網絡網絡
甚至在包裝打開之前就進行了第一個觀察，並且一旦Orbi全面確認。 Netgear產品比Google WiFi更笨重。他們會在架子或抽屜箱上忽略不被忽略。但是，它們在煙囪中的設計（高22.55厘米，都相同）並不令人不快。
在某種程度上，它們比競爭對手更謹慎，因為僅在配置和出現問題時，上部光線上的燈光。如果一個美麗的紅色圓圈照亮了您的Orbi的頂部，那是因為中央路由器及其衛星之間的連接無法很好地建立。
無論如何，乍一看，兩個終端大致相同（背面有四個以太網端口，一個USB 2.0端口 - 比Google WiFi好），但是要當心，與山景視圖巨頭的路由器不同，它們不可互換。目前，基本路由器最多可以管理三顆衛星，這開始代表一個美麗的覆蓋面。這是一個重要的一點。
與Google Wifi不同，該WiFi使用802.11來真正標記網絡，並確保不同路由器對籃板無關緊要，Orbi的衛星只知道如何與中央路由器說話。因此，這並不是嚴格地說一個網格網絡。
但這不是問題。 Orbi使用三個頻帶，其中一條用於主端子及其衛星之間的通信。此選擇避免了必須截肢終端的帶寬進行交流。
每個模塊都嵌入了六個天線，從理論上講，能夠確保帶寬1266 Mbps（400 Mbits/s 2.4 GHz為400 Mbits/s，5 GHz為866 mbits/s）。第三個頻段是兩個元素之間的互通，使用了5 GHz頻段，並且能夠支持高達1733 Mbits/s的理論支持。
良好的高流速和更強大的信號
因此，Orbi不使用與Google WiFi相同的技術。然而，由於獲得的結果相當有利於NetGear產品，因此選擇三波段解決方案似乎是相關的。
當您在Wi-Fi連接到第一台路由器時，您將記錄大約430 mbits/s的穩定流量，為350 mbits/s的後代。在這種情況下，我們略低於Google WiFi在同一上下文中提出的提議。但是，一旦您開始離開第一條路由器，Orbi就握住了手。因此，在兩個區域中，它提供了大約160 mbits/s的流量，供下載和324 mbits/s遠程，略高於Google WiFi。
但是，尤其是當您切換到Orbi的衛星時，差異就會產生。在Google Wi-Fi的路由器確保173 mbits/s的地方，ORBI允許您以319 mbits/s的速度保持蓋帽。因此，差異確實是可觀的。特別是因為在這種情況下，該流程記錄在安裝流媒體設備的客廳中。通過此類借方，全高清甚至4K通行證，沒有發生任何事件，而無需顯然談論衝浪以及各種下載。即使在網絡範圍的限制下，ORBI也比Google WiFi好得多。
此外，有趣的是，Netgear Orbi的信號比Google路由器的信號更強大。我們能夠將其放置在走廊的軸上，以便它捕獲一個清晰的信號，而是在更實用的位置，但是，通過避免使用額外的負載壁 - MU-MIMO技術的奇蹟效應，這將迫使Wi-Fi信號找到其路徑。
在您處於衛星覆蓋區域時，還增加了穩定，更重要的流動，此小細節很好地說明了Netgear Orbi帶來的東西。您的表面越多，住宿的牆壁就越少，互聯網連接越快，您就越有興趣選擇它。該信號更強大，進一步攜帶，“彈跳”在難以訪問的地方更好，並且統一網絡的所有元素可確保良好的帶寬確保您將在任何地方享受上層或非常高的速度，而不僅僅是非常令人滿意，而且流動較低。
兒童期配置但高級調整
因此，Orbi的性能非常出色。更好的是，至於Google Wi-Fi，不必成為網絡工程師來設置它們。當您購買一組兩個Orbi（當然是最常見的情況）時，兩個路由器已經同步。因此，將安裝求和以將主路由器連接到以太網上的FAI框，然後等待燈更改顏色以最終熄滅。然後，我們距紙板的初始開口約三分鐘。然後，我們進入要安裝衛星的位置（根據住宿的配置，牆壁的厚度等，在7到15m之間）。我們將其連接，然後等待查看配置給出了什麼。如果紅燈閃爍，網絡還不夠好。如果藍光閃爍，信號可能會丟失。無論如何，通過盡可能調整，您可以在十分鐘之內輕鬆完成整個整個配置。太糟糕了，Orbi沒有像Google Wi-Fi那樣通過應用程序來衡量信號質量的方法。
由於Netgear開發了一個應用程序，因此更加令人遺憾。它稱為Orbi，是免費的，在iOS/Android上可用，並在這些連接期間陪伴您。問題，與Google WiFi應用程序提供的內容相比，它有點差。
它使您可以知道SSID，查看密碼，快速配置事物，這幾乎就是一切。如果您想要更多，則可以使用兩種解決方案。第一個是iOS，Android，Windows和MacOS上的NetGear Genie應用程序，也免費，更豐富，更複雜。每天訪問某些高級設置將特別有用。第二個是本地網站，可以通過在其瀏覽器中鍵入https://orbilogin.com訪問。當一切都複雜時，這種方法非常回想起前路由器的界面。那裡有很多功能，但是坦率地說，這幾乎太多了。
在有趣的選項中，我們仍然確定為訪客的Wi-Fi網絡創建Readyshare函數，該功能使您可以共享連接到路由器之一的光盤或USB密鑰或實現父母控件（通過創建OPENDNS帳戶）。
如果Google Wi-Fi具有並非沒有效率的簡單性，那麼Orbi無法擺脫想要訪問高級選項的繼承，這有點令人恐懼。但是，實際上，我們可以更好地控制他們的孩子對互聯網的用途（通過阻止網站，服務，具體取決於某些日子和時間），而與Google Wi-Fi相比，到達那裡需要更多的努力。因此，我們錯過了一些管理網絡的生命的簡化生活...
