Panasonic DMC-Lumix LX3：承諾
無論是輕便型還是單眼相機，輕巧相機的價格趨勢都是下降的。另外，當松下帶著定位500歐元的LX3悄悄到來時，我們仍然感到震驚，我們想知道：這是自負、天真還是對自己寶貝的絕對自信？
Panasonic DMC-Lumix LX3：現實
為了影像品質犧牲了變焦能力
倒
不被價格嚇倒的潛在用戶數量，這是主題
令人煩惱的是：焦距非常廣角，範圍從 24 到 60 毫米。一個24毫米，
太棒了，我們在裡面放了很多東西，它是廣角的
我們希望每天都擁有它。另一方面，60 毫米是
小玩家，你會告訴我們，最主流的緊湊型
至少達到 100 毫米。
這是事實，它縮小了範圍
LX3的應用。我們必須承認：因為
有些用戶會因為這個缺陷而卻步。無隱藏變焦
在咖啡廳露台上，受到破碎視角的影響，例如
在
200毫米就好了，等等。 LX3 是街頭攝影師的相機，
杜瓦諾或風景愛好者的生活場景。如果我們
接受它，我們就可以開始欣賞它的特點
技術和圖像渲染。而這款 Lumix 的優勢在於無需
毫無疑問，在其光學感測器組合中——影像處理器是
也是遊戲的一部分，我們會回到它——透過罕見的空缺來增強
在一個緊湊的。還有什麼光圈：F=2.0-2.8。就這樣。
值得單眼相機的景深
如果你不是
攝影師，否則這對你來說毫無意義，要知道越多
鏡頭光圈開得越大，顯示的數值越高
小的。刻度是倒置的對數刻度。因此，一個
在 2 處打開的目標（如此處的情況）恢復兩倍
比另一個輕 2.8，恢復速度已經是一個的兩倍
目標4點開始。
據了解，大多數設備
入門或中檔光圈 f=3.5 時，此 LX3 鏡頭恢復
大約 3.5 倍的光。如果變焦能力的成本
痛苦是痛苦，補償是甜蜜：LX3 射入
對於沒有閃光燈的緊湊型設備來說幾乎不可能出現這種情況，並提供
背景虛化堪比小單眼。當 f=2 時，肖像
呈現出一個全新的維度：背景被降級為
更遠的維度，銳利度範圍僅限於拍攝對象的臉部
事實上，觀察者的注意力集中在臉上。在緊湊型車上，它簡直就是皇家的。
我不想發出聲音
LX2 車主喜歡他們的
緊湊到他們討厭的程度。憑藉出色的渲染效果
理想的照明條件下，其性能會減弱
太陽變得更加謹慎，甚至只是提供結果
在燈光昏暗的街道上太可怕了。
不是
新處理器
這個 LX3 而是新版的維納斯引擎 IV 和新的
感測器，用於不再與其本身有任何關係的渲染
前任。如果在
3200 和 1600 ISO，顆粒對於大尺寸來說太明顯了
印刷，
影像仍然更可用，更清晰，
顏色失真較少——儘管變成橙紅色。
乙醚
雜訊的品質與 ISO 200-800 無關（ISO 100 與 ISO 100 無關）
對於 LX2 來說沒有問題）：效能顯著下降
在紋理上已經做了更多線性的、大量的工作，即使在
放大後，我們認出了松下的觸感。幹得好，先生們
工程師。就影像品質而言，屬於
緊湊，只有 DP1（Sigma 的 UFO）做得更好。但需要付出代價
貴得多，速度慢三倍，甚至不能變焦
（固定焦距28毫米）。
但我的朋友（輪子）在哪裡？
我們想知道 LX3 被定位為緊湊型專業版
明顯地
為什麼松下喜歡操縱桿而不是神聖的輪子，
快速高效。詢問 DSLR 粉絲他們喜歡他們的什麼
設備，它將回答“反應速度和刻度盤”。
在這裡我們用方向十字和小操縱桿做所有事情，
而且，即使它有效且不是很嚴重，也是一個很好的
車輪
會更適合。
這種大眾化的觸感也體現在Ai模式中
（自動智慧），它可以自行調整一切，從 ISO 到模式
宏觀，透過場景類型。在可以播放它的緊湊型設備上
專業，令人驚訝。但並不愚蠢，而且毫無疑問
有兩種解釋：第一，它不僅針對專業人士，而且針對
想要「最好的緊湊型」的人更幸運，其次是專業人士
有時他們很懶，而且，如果他們想脫離設備，他們也可以這樣做
圖特蒙德先生和夫人的照片。我們不要勢利。
膠卷、自訂渲染和 RAW 模式
盧米克斯
LX3模擬底片來尋找昔日的效果圖。這是
令人愉快，效果很好，並且立即賦予了角色
他的圖像無需通過電腦盒子。但是——並且
更好的是——這款 LX3 還能夠以 RAW 格式拍攝——並且
RAW + Jpeg 格式，不會破壞任何內容 – 讓每位攝影師
按照他認為合適的方式沖洗他的數位照片的可能性。
現在，您必須使用裝置隨附的軟體，
Adobe Lightroom 2、Camera RAW 和 Capture One 4 都無法編輯
LX3 產生的 RAW 文件，這種情況不應該發生
最後，編輯們很快地將 LX2 設定檔整合到
他們的軟體。
