三星 Galaxy Watch Ultra 評測：與真正的運動手錶如此接近，卻如此遙遠

不出所料，它就是：三星的連網手錶，專門用於戶外使用，名副其實銀河手錶 Ultra與這家韓國製造商的另外兩款明星產品同時上市，其折疊智慧型手機 Z Flip 6 和 Z Fold 6。轉向Garmin、Polar 或Suunto 等運動配件製造商。與兩年前的蘋果一樣，三星也推出了自己的 Watch Ultra，希望吸引那些準備花 600 至 1,000 歐元購買超完整配件的挑剔大眾。三星是如何從一款相對基礎的連網手錶 Galaxy Watch 7 發展成為一款專為高山或潛水等要求最高的運動而設計的配件的？這款 Galaxy Watch Ultra 是真正的戶外運動手錶還是偽裝成運動的連網手錶？在我們的完整測試中回答。

設計：Apple 時尚的極致規範

不是，銀河手錶 Ultra不是複製/貼上蘋果手錶Ultra。顯而易見，三星手錶的名稱、某些功能甚至某些顏色都受到了蘋果品牌的啟發。以至於，在第一張被盜的 Galaxy Watch 照片中，我們可以相信這是韓國人開的一個糟糕的玩笑。但在各種洩密事件與官方消息之間，一旦手錶拿在手上…或戴在手腕上，就會出現巨大的差距。

事實上，三星顯然受到了蘋果的啟發，但它不僅僅是抄襲。如果你花時間更換其中一隻手錶的橘色錶帶，那麼這兩款手錶並排放置，你會發現非常不同。然而，三星的選擇可能會引發質疑。製造商似乎在通常使用的圓形和讓人想起Apple Watch的方形之間猶豫不決。他用兩者將圓形錶盤安裝到方形錶殼中。結果是令人驚訝的，既可以引誘，也可以令人排斥。

無論你喜歡與否，可以肯定的是，你無法否認這款手錶的厚重外觀。做工非常精良，給人一種堅固的小玩意的印象（感謝鈦金屬），它的厚度為 12.1 毫米，似乎延伸到手腕之外。 Tocante的重量（不包括錶帶）證實了這一印象，60.5克，絕對值很高，但符合「大型」戶外手錶的標準。然而，一旦 Galaxy Watch 戴在你的手腕上，你就很難忘記它。即使一週後，它的存在仍然可以被察覺，但在跑步時就不會出現這種情況。另一方面，晚上保持手錶開啟是一項壯舉。從這個意義上說，Watch Ultra是三星讓你購買的最佳賣點。環，與其相連的環。對於睡眠部分來說太糟糕了，據說是由 Galaxy AI 推動的。對於其餘的，我們只能強調三星在飾面方面所做的工作，而且製造商選擇提供黑色或白色兩種顏色的手錶，這兩種顏色看起來非常不同。

這種相當精緻的運動手錶設計並不妨礙 Galaxy Watch Ultra 在堅固性和耐外部條件方面滿足所有要求。所以這款手錶獲得了IP68認證，到目前為止沒有什麼特別之處，但它還擁有MIL-STD 810H軍事認證，也相容於潛水活動（10 ATM）。在這一點上，三星知道這是特別值得期待的，並採取了必要的措施以避免被發現有缺陷。因此，它的 Galaxy Watch Ultra 可以勝任戶外運動專家的任務。

不和諧手鐲

在這一點上，我們應該暫停幾秒鐘：三星決定透過 Galaxy Watch Ultra 改變手環系統，轉而採用專有公式。與先前的 Galaxy Watch 6 一樣，只需按下錶殼下方的按鈕，然後將錶帶卡入到位即可安裝。單擊還可以讓您透過耳朵驗證該過程。是的，但 Watch Ultra 有自己的錶帶，而之前 Galaxy 手錶的錶帶不相容。對於那些為手錶和整體生態投資手鐲的人來說太糟糕了。

如果再加上橘色錶帶是最像Apple Watch的元素，也是三星被指抄襲競爭對手的原因之一，那麼錶帶方面的評價就尤為嚴厲，也證實了韓國人的錯誤有多麼嚴重。

絢麗的畫面！

Watch Ultra 螢幕的直徑為 1.5 英寸，解析度為 480 x 480，採用 Amoled 技術，亮度高達 3,000 cd/m2，這些特點不言而喻，顯示器是這款手錶的強項之一。並且有充分的理由，即使在直射陽光下（許多競爭對手都會遭受反射），三星的運動手錶也完全可讀。一個很好的觀點。

此外，該畫面還具有「始終開啟」模式，顧名思義，該模式允許永久啟動。不過要小心。在這種配置中，自主性大大降低。另一方面，夜間模式的顯示器不會影響自主性，但仍然非常實用，就像 Apple Watch Ultra 一樣，它會將錶盤的所有元素變成紅色，以便在黑暗中更清晰可見。

最後，仍然在螢幕方面，但從定制的角度來看，可以選擇自己的顯示器，即使您必須真正有動力選擇除“模擬 Ultra”以外的屏幕，因為它表現得很好到手錶並包含大量數據。當然，您沒有義務同意我們的觀點。

使用中的 Galaxy Watch Ultra

對於已經使用過最新 Galaxy Watch 的人來說，瀏覽 Ultra 版本都會有一種似曾相識的感覺。事實上，基於相同的作業系統，即Wear OS 5.0加上三星的覆蓋層One UI Watch，它提供了相對清晰的介面和易於存取的導航。因此，除了傳統的錶盤滾動之外，我們發現現在在 WearOS 下為聯網手錶的用戶提供了很好的整合手勢：

• 向下滑動：存取設置
• 向上滑動：訪問應用程式
• 向左滑動：訪問小部件
• 向右滑動：查看通知

這種觸覺導航與更傳統的導航相結合，其按鈕對於運動手錶來說很有意義。你還不服氣嗎？嘗試在手指出汗的情況下使用觸控螢幕。這種實體導航甚至還增加了一個新按鈕。

新按鈕未充分利用

這個位於右側邊緣的中心，由於其橙色邊框，是手錶最明顯的元素之一。稱為“操作”按鈕（像蘋果一樣，應該注意），它由可以配置它的用戶自行決定。更準確地說，在設定中，可以為其分配特定任務，這總體上使其成為一個大快捷按鈕。這是它的第一個限制。事實上，只能在該按鈕上指派一項且只能一項任務。因此，最好了解自己的習慣。在我們的例子中，由於我們經常在騎自行車和跑步之間交替，操作按鈕允許我們透過直接啟動「鍛鍊」應用程式來節省一步。總是可以節省一兩秒，但是需要一個按鈕嗎？

事實上，我們的主要抱怨並不一定涉及該密鑰的添加，而是其有限的使用。例如，不可能透過雙擊或三次點擊來為其分配多個任務。只有長按按鈕才會產生另一個動作：呼救。在這一點上，三星本可以從 Apple Watch 中獲得更多靈感，Apple Watch 的操作按鈕變成了數位錶冠，從而方便導航。錯過了。就像這家韓國製造商錯過了將旋轉錶圈整合到 Watch Ultra 中脫穎而出的機會一樣，而 Watch Ultra 在其「經典」Galaxy 手錶上表現出色。因此，這個在紙面上非常強大的操作按鈕所引起的興趣與其大小成反比。在大多數情況下，我們會滿足於使用操作按鈕上方和下方的兩個傳統鍵，為了返回，我們將其發送回主螢幕。

這種稍微有缺陷的人體工學也存在於某些導航選擇中，比運動手錶更適合連網手錶。

複雜操作的兩個應用程式

當你可以把事情變得複雜時，為什麼要保持簡單呢？這不是三星連網手錶的第一次，而是每一代都會重複的錯誤。 Galaxy Watch 不需要一個應用程式即可運行，而是需要兩個應用程式。第一個是 Galaxy Wearable，它允許您對手錶、錶盤以及 tocante 的一些功能（例如通知和手勢）進行個性化設置。其次，三星健康是監測身體和運動統計數據以及分析您的運動的重要夥伴。

使用兩種工具而不是一種工具會帶來一些問題。首先是一致性。根據您想在手錶上執行的操作從一個應用程式切換到另一個應用程式簡直太煩人了。由於介面非常有限（我們稍後會討論這一點），因此尤其如此，因此使用 Samsung Health 至關重要。

另一個問題是相容性。 Galaxy Wearable 僅適用於 Android，因此剝奪了 iPhone 用戶享受 Galaxy Watch 的機會。更糟的是，某些可以擴展到所有 Android 終端的功能（例如非接觸式支付）僅限於三星智慧型手機。

這是專為運動設計的連網手錶 Galaxy Watch Ultra 與具有聯網部件的純運動手錶之間的根本區別之一。後者，即使有時會受益於有缺陷的應用程式（你好，Garmin！），也表現出更高的一致性，並將大部分選項直接集中在手錶或單個應用程式上。

聯繫性多於運動性

不幸的是，這個過程反映出三星缺乏對運動員對手錶需求的了解。僅僅堆疊應用程式並確保測量品質不足以使 Tocante 成為戶外運動專家。在這一點上，三星其實也遇到了和蘋果一樣的困難，但程度更大。某些選擇會引發問題，例如在開始運動之前增加步驟，甚至必須透過兩個不同的按鈕來開始或停止活動。必須進入一項活動的子選單才能明確結束它並保存它也不是很直觀，尤其是當您經常使用運動手錶時，一切都是為了達到目的。在能量分數上也可以看到同樣的限制，或缺乏對參考手錶中必不可少的某些功能的考慮。關於能量得分，我們很遺憾它只是根據睡眠得分和最後幾天的活動負荷在清晨分配的值。我們離 Garmin 的「身體電池」類型功能還很遠，這使得這個分數在一天中不斷變化。也無需尋找「耐力」類型的指標來評估您在運動過程中的剩餘能量。在這一點上，三星還是一個初學者。

請注意，三星並非在所有方面都存在缺陷。這家韓國製造商在堅持某些特定用途方面做出了值得稱讚的努力。例如，「多項運動」功能就是這種情況，它允許您連續進行多項運動，這對於鐵人三項運動員來說是理想的選擇。路線規劃和以 GPX 格式匯入軌蹟的可能性也是如此。在這一點上，三星做得很好。

最終，在小細節和（許多）具體用例上，Galaxy Watch 未能達到 Garmin Suunto 或 Coros 最佳型號的水平。它們具有經驗和體育文化的優勢，這使得它們能夠提供功能，即使它們是小玩意，最終也能滿足某些用途。相反，Galaxy Watch 在運動方面盡其所能，在最常見的用途中取得了成功，但在推動遊標方面卻發現了局限性。更令人遺憾的是，當涉及到純粹的測量數據時，結果證明它非常精確。

性能：精準高效

測量 GPS 追蹤的質量銀河手錶 Ultra，我們將重點放在透過佩戴手錶進行的十多項活動中的兩個範例。它們完美地說明了雙頻 GPS 的優勢。我們的第一個例子涉及半程馬拉松，其中三星 tocante 顯示與我們的參考手錶完全相同的里程（21.13 公里）Garmin 先行者 965。因此，在相當清晰的城市路線上，它可以滿足運動腕錶的需求。我們還需要指出的是，我們在森林覆蓋率明顯較差的地區的小徑上觀察到了相同的相關性。我們的第二個例子使用我們的自行車測試路線。在這段不到 20 公里（準確地說是 18.32 公里）的旅程中，Galaxy Watch Ultra 記錄的距離為 18.38 公里。總共 20 km 內的 60 m 差異完全可以忽略不計，這證實了三星手錶是 GPS 精確型號。

在測量活動期間的心率方面，結果也是正面的。除了間隔運動方面存在一些偏差外，Galaxy Watch 的平均心率與我們的參考手錶相同。

另一方面，我們注意到這兩款手錶在測量睡眠方面有更多差異。在總共約 7 小時的睡眠時間中，最多有 20 分鐘的差異是難以掌握的。

因此，Galaxy Watch Ultra 被證明非常精確，在收集資料的精確度方面值得專家。這是一個不可否認的優點。我們希望它能夠在同一水平上對這些數據進行分析，但在這裡我們已經達到了托坎特的局限性之一。範例：測量 VO2 Max。這在手錶上是看不到的（另一個小細節證明了成為一名出色的女運動員還有很長的路要走），你必須在三星健康上的活動細節中尋找它。在相當活躍的十天裡，三星手錶在 VO2 Max 上給了我們一個非常慷慨的分數，非常好的 55.3。不幸的是，對我們來說，現實要低得多，在 48 到 49 之間。

自主性：對於連網手錶來說足夠了，對於運動手錶來說就不夠了

沒有充分的自主權就沒有嚴肅的運動。三星很清楚這一點，就像它意識到其令人興奮的產品的主要限制一樣：眾所周知的貪婪的 WearOS。經過大約十天的測試，我們可以體面地說Watch Ultra在續航方面表現不錯，可以達到兩天而不需要再次通過充電盒。

因此，我們的自主測試日如下。上午 8 點，手錶已充電至 100%。八小時後，在作為連網手錶進行基本使用時，其電池仍可提供 71% 的電量。在那之前，我們的一天可以說是相當活躍，走了 13,000 步，但沒有具體的體力活動。這是我們選擇跑步的時候。經過相當長的 2 小時跑步訓練後，我們的 Watch Ultra 顯示了誘人的 49%。夜間分析只需要手錶 11% 的自主權。換句話說，我們第二天一開始的總收視率為38%。這次充電使我們能夠在下午 6 點剩餘 7% 的電量的情況下結束一天的工作。然後我們開始了大約 50 分鐘的 10 公里短距離比賽，這耗盡了剩餘電池的電量。

儘管使用頻率相當高，但 Watch Ultra 仍能讓我們堅持將近整整兩天。它比大量連網手錶更好，與直接競爭對手 Apple Watch Ultra 提供的功能相當，但這對於戶外手錶來說足夠了嗎？這個問題的答案可能取決於每個運動員的個人資料，但在我們看來，這種表現對於三星來說太公平了，無法聲稱真正的超級手錶地位。事實上，雖然 Ultra 會在兩天後停止，但像 Epix Gen 2 這樣的專家會達到一周。這不僅僅是舒適度的問題。對於某些長距離賽事，例如某些超級越野賽，Watch Ultra 的續航時間會太短。當然，這種活動並不是每個人都能參與的，但畢竟三星新手錶瞄準的正是這一受眾。

🔴為了不錯過任何01net新聞，請關注我們谷歌新聞等WhatsApp。