สิบสามรัฐและ District of Columbia ได้อนุญาตให้ Naturopaths เป็นผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพขั้นต้นและแคมเปญการล็อบบี้กำลังดำเนินการเพื่อโน้มน้าวผู้ร่างกฎหมายในรัฐอื่น ๆ เพื่อให้สิทธิ Naturopaths เป็นผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพขั้นต้น
หน่วยงานด้านสุขภาพหลายคนคัดค้านการออกใบอนุญาต naturopaths เพราะพวกเขากล่าวว่ามันจะลดมาตรฐานการศึกษาและวิชาชีพและทำให้สุขภาพของประชาชนตกอยู่ในความเสี่ยง พวกเขาชี้ไปที่ทัศนคติต่อต้านวิทยาศาสตร์ของ naturopaths และเตือนถึงอันตรายของการลดการป้องกันและมาตรฐานที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อปกป้องประชาชนจากการดูแลหมอรักษาที่ไม่มีคุณสมบัติ
ในขณะที่ผู้เสนอยืนยันว่าการออกใบอนุญาต naturopaths จะปกป้องประชาชนโดยการสร้างมาตรฐานการศึกษาและการปฏิบัติสำหรับ naturopaths นักวิจารณ์กล่าวว่าการโต้แย้งไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไปว่าการอ้างถึงการจัดตั้งมาตรฐานการศึกษาสำหรับนักโหราศาสตร์จะทำให้ดวงชะตาแม่นยำยิ่งขึ้น
Naturopathy ไม่ได้อยู่บนพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์มากกว่าโหราศาสตร์กล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญเช่น Kimball C. Atwood, IV, MD ซึ่งเป็นผู้เขียนรายงานชนกลุ่มน้อยเกี่ยวกับ Naturopathy ต่อสภานิติบัญญัติแมสซาชูเซตส์ (Sram.2547; 8
: 18-37)
Naturopathy เป็นแนวทางปฏิบัติด้านการดูแลสุขภาพทางเลือกที่กล่าวกันว่าช่วยเพิ่มพลังการรักษาตามธรรมชาติของร่างกายผ่านทาง "ธรรมชาติ" ที่ไม่ใช่แพทย์เขากล่าว การปฏิบัติส่วนใหญ่ของ naturopaths ขึ้นอยู่กับความเชื่อลึกลับและ pseudoscientific ขั้นตอนการวินิจฉัยหลายอย่างของพวกเขาเช่นการวิเคราะห์เส้นผมและ Iridology ได้รับการทำให้เสียชื่อเสียงทางวิทยาศาสตร์ - เช่นเดียวกับการรักษาหลายอย่างเช่น homeopathy, "cranial osteopathy," enemas กาแฟและการบำบัดด้วยคีเลชั่นสำหรับโรคหลอดเลือดหัวใจ แม้จะไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ว่างานใด ๆ เหล่านี้แพทย์ naturopathic ยึดติดกับการปฏิบัติเหล่านี้ด้วยศรัทธาที่ไม่ต้องสงสัย
ตัวอย่างเช่นแพทย์ naturopathic หลายคนแนะนำว่าผู้ปกครองให้การเตรียมการของลูก ๆ ของพวกเขาแทนการฉีดวัคซีนให้พวกเขากับโรคคอตีบไอกรนไอ, บาดทะยัก, โรคหัดและโรคติดเชื้ออื่น ๆ และโรคติดเชื้อร้ายแรง พวกเขาพูดเกินจริงความเสี่ยงของวัคซีนและมักจะอ้างว่าวัคซีนที่ไม่เหมาะสมไม่ได้ผล ด้วยข้อยกเว้นค่อนข้างน้อยเด็กคนเดียวที่ยังคงตกตะลึงในวันนี้ด้วยการกัดเซาะโบราณเหล่านี้คือผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน
รับการค้นพบที่น่าสนใจที่สุดในโลกที่ส่งตรงไปยังกล่องจดหมายของคุณ
Naturopaths ยังพาผู้ปกครองออกไปจากยาปฏิชีวนะที่สามารถป้องกันไม่ให้ลูกของพวกเขาพัฒนาสีแดงเข้มและไข้ไขข้อ - ครั้งหนึ่งเคยเป็นเด็กที่ดี และพวกเขาขายวิธีการรักษาที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ให้กับผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงต่อโรคหัวใจและโรคหลอดเลือดสมองแทนที่จะแนะนำยาที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าควบคุมความดันโลหิตสูงและคอเลสเตอรอลสูงที่ไม่สามารถควบคุมได้โดยการออกกำลังกายและอาหาร
Naturopaths อาจเป็นอันตรายต่อผู้ป่วยของพวกเขาเพราะพวกเขาขาดการฝึกอบรมทางคลินิกที่จำเป็นสำหรับแพทย์ทุกคน Dr. Atwood กล่าว ในขณะที่ผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนแพทย์จะต้องได้รับการฝึกอบรมทางคลินิกอย่างเข้มข้นอย่างน้อยหนึ่งปีภายใต้การดูแลของแพทย์ที่มีประสบการณ์ Naturopaths มักจะได้รับอนุญาตให้ฝึกซ้อมหลังจากสำเร็จการศึกษาโดยไม่ต้องฝึกงานหรือการฝึกอบรมทางคลินิกอื่น ๆ
การเมืองกับวิทยาศาสตร์
แม้จะไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพของ naturopathy แต่สภานิติบัญญัติใน 13 รัฐได้ตัดสินใจที่จะได้รับใบอนุญาต naturopaths รัฐเหล่านั้นรวมถึงอลาสก้า, แอริโซนา, แคลิฟอร์เนีย, คอนเนตทิคัต, ฮาวาย, แคนซัส, เมน, มอนแทนา, นิวแฮมป์เชียร์, โอเรกอน, ยูทาห์, เวอร์มอนต์และวอชิงตัน แพทย์ Naturopathic ยังได้รับใบอนุญาตใน District of Columbia, Puerto Rico และ US Virgin Islands และสมาชิกสภานิติบัญญัติในนิวยอร์กโคโลราโดและรัฐอื่น ๆ
สมาคมแพทย์ชาวอเมริกันของ Naturopathic (AANP) กล่าวว่า "ยาธรรมชาติมีความรู้ที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเองพัฒนาและกลั่นกรองมานานหลายศตวรรษ" และ "มีประสิทธิภาพในการรักษาปัญหาสุขภาพทั้งหมดไม่ว่าจะเฉียบพลันหรือเรื้อรัง" นอกจากนี้หลายคนยังได้รับการฝึกฝนด้านวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ผู้สนับสนุนของพวกเขากล่าวว่าชี้ไปที่หลักสูตรของโรงเรียนแพทย์ Naturopathic ทั้งสี่แห่งในสหรัฐอเมริกา
โรงเรียนเหล่านี้ให้หลักสูตร 4 ปีแก่นักเรียนซึ่งรวมถึงวิทยาศาสตร์พื้นฐานพื้นฐานเดียวกันที่สอนในโรงเรียนแพทย์ตามคำแนะนำพิเศษใน "แนวทางแบบองค์รวมและปลอดสารพิษในการบำบัดโดยเน้นการป้องกันโรคและการเพิ่มประสิทธิภาพสุขภาพ"
อย่างไรก็ตามนักวิจารณ์ของพวกเขาโต้แย้งว่าสิ่งที่ naturopaths เรียนรู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์พื้นฐานหรือคลินิกเพียงเล็กน้อย แกนกลางพื้นฐานของ naturopathy วางอยู่บนไสยศาสตร์และความเชื่อ pseudoscientific ที่ทนต่อการปรับเปลี่ยนจากการค้นพบทางวิทยาศาสตร์
บางทีความแตกต่างที่โดดเด่นที่สุดระหว่างแพทย์และผู้รักษาโรคทางธรรมชาติคือถ้าคุณแสดงหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ของแพทย์ว่ายาเสพติดไม่ปลอดภัยหรือไม่ทำงานเขาหรือเธอจะหยุดใช้มัน ด้วยข้อยกเว้นเล็กน้อยแพทย์ naturopathic ยึดติดกับการรักษาของพวกเขาไม่ค่อยได้รับผลกระทบจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์
ในปีพ. ศ. 2511 Naturopaths ขอให้รัฐบาลยอมรับการรักษาของพวกเขาสำหรับการชำระเงินคืน Medicare และนี่คือสิ่งที่กระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการของสหรัฐอเมริกาสรุป:
"ทฤษฎีและการปฏิบัติตามธรรมชาติไม่ได้ขึ้นอยู่กับความรู้พื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพโรคและการดูแลสุขภาพที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางจากชุมชนวิทยาศาสตร์ยิ่งไปกว่านั้นโดยไม่คำนึงถึงทฤษฎีขอบเขตและคุณภาพของการศึกษา naturopathic
ดูเหมือนจะมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมาเพื่อนำ naturopathy เข้าสู่ศตวรรษที่ 21 และจนกระทั่ง Naturopaths ยอมรับการแพทย์ตามหลักฐานและละทิ้งวิธีการลึกลับและต่อต้านวิทยาศาสตร์พวกเขาจะเป็นอันตรายต่อสาธารณชนหากได้รับอนุญาตให้ฝึกแพทย์ในฐานะผู้ดูแลหลัก
