ผลการศึกษาสองครั้งที่สร้างรูปแบบการถ่ายทอดที่ง่ายขึ้นของไวรัสไข้หวัดนก H5N1 จะได้รับการตีพิมพ์อย่างเต็มรูปแบบ - ในบางจุดนักวิทยาศาสตร์ไข้หวัดใหญ่และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่ประชุมกันในวันนี้ (17 ก.พ. ) ที่องค์การอนามัยโลกได้ตกลงกัน
การเลื่อนการชำระหนี้เกี่ยวกับการวิจัยเกี่ยวกับไวรัสที่สร้างขึ้นในห้องปฏิบัติการและการส่งผ่าน H5N1 ในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเช่นเดียวกับการตีพิมพ์การศึกษาทั้งสองจะดำเนินต่อไปซึ่งเป็นไปได้อย่างต่อเนื่อง "เป็นเวลาหลายเดือน" Keiji Fukuda ผู้ช่วยผู้อำนวยการทั่วไปด้านความมั่นคงด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อมกล่าวในการแถลงข่าวกับผู้สื่อข่าวในวันนี้
ความล่าช้าเป็นสิ่งจำเป็นในการอธิบายความสำคัญของการวิจัยและจัดการกับความวิตกกังวลที่การวิจัยได้เพิ่มขึ้น Fukuda กล่าว ความล่าช้าจะช่วยให้เจ้าหน้าที่มีเวลาประเมินเงื่อนไขความปลอดภัยทางชีวภาพและความปลอดภัยทางชีวภาพที่จำเป็นสำหรับงานประเภทนี้อีกครั้ง เขาชี้ให้เห็นว่าไม่มีปัญหาในสิ่งอำนวยความสะดวกทั้งสองที่เป็นปัญหา
กลุ่มเจ้าหน้าที่ 22 คนบรรลุ "ข้อตกลงที่ค่อนข้างแข็งแกร่งที่การเปิดเผยข้อมูลที่มีอยู่ในการศึกษาเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งจากทั้งมุมมองด้านสาธารณสุขและวิทยาศาสตร์" ฟุกุกล่าว
นอกจากนี้กลุ่มตัดสินใจว่าการตั้งค่ากระบวนการเพื่อ redact หรือระงับรายละเอียดบางอย่างในขณะที่ทำให้พวกเขามีให้กับบางคนจะไม่เป็นไปได้เนื่องจากความซับซ้อนที่เกี่ยวข้องเขากล่าว
H5N1 แพร่กระจายในหมู่นกและสามารถรับได้โดยผู้คนและยังทำให้เสียชีวิต แต่จนถึงตอนนี้มันไม่สามารถแพร่กระจายระหว่างผู้คนได้อย่างง่ายดาย หากไวรัสได้รับความสามารถนี้มันอาจเริ่มต้นการระบาดใหญ่- การศึกษาสองครั้งที่มีคำถามถาม: สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร? -7 โรคติดเชื้อทำลายล้าง-
ใช้พังพอนเป็นแบบยืนสำหรับผู้คนพวกเขาพัฒนาไวรัสที่สามารถแพร่กระจายได้ผ่านอากาศระหว่างสัตว์ แต่เนื่องจากความแตกต่างระหว่างพังพอนและมนุษย์จึงไม่ทราบว่าไวรัสเหล่านี้สามารถทำสิ่งเดียวกันในมนุษย์ได้หรือไม่
รายละเอียดของการศึกษาสองครั้งหนึ่งดำเนินการที่ศูนย์การแพทย์อีราสมุสในเนเธอร์แลนด์และอีกหนึ่งดำเนินการที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซินเมดิสันได้รับการยอมรับสำหรับการตีพิมพ์โดยวิทยาศาสตร์วารสารและธรรมชาติตามลำดับ
“ ความประหลาดใจของฉันคือพวกเขาประสบความสำเร็จในการตัดสินใจ” Bruce Alberts หัวหน้าบรรณาธิการของวิทยาศาสตร์ในการแถลงข่าวในวันเดียวกันกล่าว "ฉันไม่ชัดเจนเกี่ยวกับความหมายของการตัดสินใจเพราะมันมีคุณสมบัติ"
ในเดือนธันวาคมคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์แห่งชาติเพื่อความปลอดภัยทางชีวภาพ ขอให้ข้อมูลที่ละเอียดอ่อนถูกระงับจากการตีพิมพ์เพื่อให้มันออกจากมือผิด
บางคนไปไกลกว่านั้นโดยอ้างว่าการวิจัยไม่ควรทำ ดาเฮนเดอร์สันแห่งศูนย์ความปลอดภัยทางชีวภาพที่ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยพิตต์สเบิร์กเป็นหนึ่งในพวกเขา เขาบอกว่าเขากังวลว่าคำแนะนำให้กำลังใจให้ห้องปฏิบัติการทั่วโลกที่อาจไม่ได้ตระหนักถึงความเสี่ยง แต่กังวลที่จะได้รับเครดิตสำหรับการทำวิทยาศาสตร์ผจญภัย
“ ฉันคิดว่ามีการประกาศน้อยลงที่นี่โดยอาศัยอำนาจที่จะบอกว่ามาข้างหน้าและก่อนหน้านี้มีการวิจัยที่ดีมากที่จะทำ” เขากล่าว
ในอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัมนักวิทยาศาสตร์บางคนได้คัดค้านทางเลือกของการหัก ณ ที่จ่ายจากการตีพิมพ์และแจกจ่ายให้กับบางคนเท่านั้นกล่าวว่ามันจะเป็นอุปสรรคต่อการวิจัยด้านสาธารณสุขที่สำคัญเพื่อป้องกันหรือเตรียมตัวสำหรับการระบาดใหญ่
“ ในด้านวิทยาศาสตร์คุณไม่มีทางรู้ว่าใครจะทำการทดลองที่ถูกต้องเพื่อแก้ปัญหาที่ยากลำบากในการแยกแยะความคิดนั้น” Vincent Racaniello นักไวรัสวิทยาของมหาวิทยาลัยโคลัมเบียกล่าว
เขาต้อนรับข้อสรุป
"ข้อมูลนี้จำเป็นต้องได้รับการเผยแพร่และฉันรู้สึกยินดีที่สมาชิกการประชุมตระหนักว่าการตีพิมพ์แบบฟอร์มที่ถูก redacted จะไร้ประโยชน์" เขาบอกกับ LiveScience ในอีเมล
คุณสามารถติดตามได้LiveScience อาวุโสนักเขียน Wynne Parry บน Twitter@wynne_parry-ติดตาม LiveScience สำหรับข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุดและการค้นพบบน Twitter@livescienceและต่อไปFacebook-
