สำนักงานคณะกรรมาธิการข้อมูลออสเตรเลีย () ได้เปิดตัวรหัสดิจิตอลใหม่กลยุทธ์ด้านกฎระเบียบการทำแผนที่ว่ามันตั้งใจที่จะส่งเสริมให้ผู้คนและธุรกิจ“ เปลี่ยนไปใช้วิธีการตรวจสอบ ID ที่ปลอดภัยและปลอดภัยยิ่งขึ้น
โพสต์จาก Annan Boag ผู้จัดการทั่วไปของหน่วยข่าวกรองและกลยุทธ์การกำกับดูแลพยายามที่จะจับภาพความเดือดดาลทั่วไปการตรวจสอบเอกลักษณ์ดิจิทัล-
“ บ่อยครั้งการตรวจสอบตัวตนของคุณหมายถึงการแบ่งปันเอกสาร ID” Boag เขียน “ ฉันไม่คิดว่าฉันอยู่คนเดียวในความรู้สึกกังวลเมื่อกดปุ่มส่งอีเมลพร้อมรูปถ่ายของหนังสือเดินทางหรือใบขับขี่ของฉันหรือเมื่อส่งพวกเขาไปสแกนเมื่อฉันเข้าสู่สถานที่ เอกสารไปไหน? จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามันเข้ามาในมือผิด?”
Boag ติดตามสิ่งนี้ด้วยการสังเกตที่สำคัญ:“ องค์กรที่รวบรวมข้อมูลนี้มักจะรู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับการเก็บเอกสาร ID เนื่องจากคนส่วนใหญ่กำลังแบ่งปันพวกเขา” ความกลัวที่ บริษัท กำลังเก็บเกี่ยวและจัดเก็บข้อมูลจำนวนมหาศาลมองเห็นว่าส่วนใหญ่ไม่ต้องการความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคล
“ เมื่อสิ่งต่าง ๆ ผิดพลาด” Boag กล่าว“ ข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้าเช่นเอกสาร ID เป็นบันทึกที่มีราคาแพงที่สุดสำหรับธุรกิจที่จะบุกรุกในก-
หน่วยงานกำกับดูแลความเป็นส่วนตัวในการให้ความรู้ตรวจสอบบังคับใช้ยับยั้งและทำงานร่วมกัน
ผลลัพธ์ที่ต้องการของกลยุทธ์ด้านกฎระเบียบของ OAIC นั้นกว้างโดยมุ่งเน้นไปที่ประเด็นต่าง ๆ เช่นการศึกษาและความไว้วางใจ ในหลักรัฐบาลต้องการให้ชาวออสเตรเลียฉลาดเกี่ยวกับเพื่อให้สามารถรับรู้การปฏิบัติที่ไม่ปลอดภัยและรู้สึกว่าพวกเขาสามารถไว้วางใจประเทศได้-
ด้วยเหตุนี้ OAIC จึงบอกว่าวางแผนที่จะทำหน้าที่สำคัญห้าประการ มันจะให้การศึกษาแก่ชาวออสเตรเลียและธุรกิจและกระตุ้นให้พวกเขาเปลี่ยนไปใช้วิธีที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นที่ปฏิบัติตามกฎหมาย มันจะตรวจสอบหน่วยการไม่ปฏิบัติตามและแจ้งเตือนเมื่อมีความจำเป็นในการสอบสวน มันจะบังคับใช้การป้องกันความเป็นส่วนตัว“ รวมถึงการแก้ไขปัญหาการละเมิดที่เป็นไปได้ผ่านการสอบสวนการดำเนินคดีและผลลัพธ์การบังคับใช้อย่างเป็นทางการอื่น ๆ ” มันจะทำให้มั่นใจได้ว่าการปฏิบัติตามกฎระเบียบและผลลัพธ์การปฏิบัติตามเพื่อยับยั้งการละเมิด และจะร่วมมือกันกับความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกับชุมชนอุตสาหกรรมและรัฐบาลที่มีการควบคุม
Biometrics การตรวจสอบอัตลักษณ์คือ 'พื้นที่โฟกัสด้านกฎระเบียบ'
แผนกลยุทธ์รวมถึงตารางกิจกรรมและระยะเวลาโดยประมาณการแบ่งรายละเอียดของการกระทำในหมวดหมู่เฉพาะและรายการผลลัพธ์ระยะยาวและระยะสั้นที่คาดการณ์ไว้ เป้าหมายมีความทะเยอทะยานในขอบเขต: ผลลัพธ์ระยะสั้นที่ต้องการคือการ“ เป็นผู้ใหญ่ที่มีอยู่การรับรู้ที่มีอยู่เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวในหลายโดเมนของชีวิต” เพื่อให้“ บุคคลจะพัฒนาความเข้าใจที่เหมาะสมยิ่งขึ้นเกี่ยวกับปัญหาความเป็นส่วนตัวที่ตระหนักถึงความสำคัญของพวกเขาในด้านต่าง ๆ ของชีวิต
กฎหมายการฝึกอบรมทักษะและเครื่องมือรักษาความปลอดภัยที่ดีขึ้นเป็นสิ่งหนึ่ง แต่การเปลี่ยนวิธีการที่ผู้คนเข้าใจเป็นกิจการที่สำคัญทางสังคม ผลลัพธ์ระยะยาวของ OAIC ดูเหมือนจะหยั่งรากในการใช้งานจริงมากขึ้น ซึ่งรวมถึงการดำเนินการตามแนวทางปฏิบัติด้านการปฏิบัติตามความเป็นส่วนตัวที่เพิ่มขึ้นอย่างกว้างขวางสำหรับองค์กรความเข้าใจสาธารณะที่ดีขึ้นเกี่ยวกับบทบาทของ OAIC ในฐานะผู้ควบคุมและมาตรฐานอุตสาหกรรมการจัดการข้อมูลที่ปรับปรุงแล้ว
สิ่งที่ควรทราบคือคำแถลงว่า OAIC จะมุ่งเน้น“ ความพยายามด้านกฎระเบียบเชิงรุก”- มันให้ตัวอย่างกิจกรรมจัดลำดับความสำคัญของการร้องเรียนเกี่ยวกับข้อมูลไบโอเมตริกซ์และการวิเคราะห์และการรายงานเกี่ยวกับแนวโน้มของระบบเพื่อแจ้งวิธีการปฏิบัติตามและการบังคับใช้
นอกจากนี้ในรายการของพื้นที่โฟกัสด้านกฎระเบียบคือการตรวจสอบตัวตนโดยบริการ ID ที่ไม่ได้รับการรับรองการเก็บข้อมูลและเรื่องของการยินยอมอย่างชัดแจ้ง
commish สะท้อนให้เห็นถึงการตัดสินใจรับรู้การรับรู้ใบหน้า
Kind กล่าวว่าสุนัขเฝ้าบ้านมีสายตาในการปรับใช้ในภาคการค้าปลีกและการต้อนรับและจะจัดการกับความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวของชุมชนเกี่ยวกับแอพเช่าในภาคอสังหาริมทรัพย์และรถยนต์ที่เชื่อมต่อ
AI เป็นเรื่องของความกังวลอย่างต่อเนื่องและการปฏิบัติตามรูปแบบการฝึกอบรมและการพัฒนาจะเป็นจุดสนใจที่สำคัญสำหรับผู้ควบคุม
ในช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์มีการส่งมอบกคำพูดเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยในการค้าปลีกที่อ้างอิงการตัดสินใจของเธอในกรณี Bunnings ซึ่งนำไปสู่การตีพิมพ์คำแนะนำเกี่ยวกับการใช้งานมุ่งเน้นไปที่แนวคิดความเป็นส่วนตัวที่สำคัญสี่ประการ: ความจำเป็น/สัดส่วนความยินยอม/ความโปร่งใสความแม่นยำ/อคติและการกำกับดูแล
Kind บอกว่าเธอใช้การตัดสินใจของเธอ (ซึ่งผู้ค้าปลีกน่าสนใจ) ในสิ่งที่เธอเห็นว่าเป็นข้อบกพร่องในแนวคิดเหล่านั้น แต่เธอก็คำนึงถึงมุมมองทางสังคมที่กว้างขึ้น:“ งานวิจัยของเราบอกเราว่ามากกว่าหนึ่งในสี่ของชาวออสเตรเลียรู้สึกว่าเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าเป็นหนึ่งในสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต้องเผชิญกับวันนี้และมีเพียง 3 เปอร์เซ็นต์ของชาวออสเตรเลียที่คิดว่ามันยุติธรรมและสมเหตุสมผลสำหรับผู้ค้าปลีกที่จะต้องใช้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์เมื่อเข้าถึงบริการของพวกเขา”
เช่นนี้“ การคิดเกี่ยวกับสิ่งที่กฎหมายอนุญาต แต่สิ่งที่ชุมชนคาดหวัง” เป็นสิ่งสำคัญ
การเปลี่ยนกฎหมายความเป็นส่วนตัวเพื่อสะท้อนความกังวลในปัจจุบันไม่ใช่กระบวนการที่รวดเร็ว แต่ใจดีชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงบางอย่างสามารถทำได้ตามนโยบายก่อนที่จะ“ เปลี่ยนทุ่งหญ้า” ต่อไปของการเปลี่ยนแปลงกฎหมายของออสเตรเลีย “ ฉันคิดว่ามันสำคัญและเร่งด่วนพอที่เราจะไม่รอในขั้นตอนนี้” เธอกล่าว“ และดูว่าเราสามารถทำอะไรได้บ้างผ่านการสมัครในการกำหนดและการดำเนินการบังคับใช้”
ในที่สุดการเปลี่ยนแปลงกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิในการลบการทดสอบที่เป็นธรรมและสมเหตุสมผลสิทธิโดยตรงของการดำเนินการและการลบการยกเว้นธุรกิจขนาดเล็กสามารถระบุช่องว่างที่สำคัญในพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวในปี 1988
หัวข้อบทความ
-------
