นักวิจัยที่ใช้การถ่ายภาพไฮเทคได้สร้างลายเซ็นที่อาจเป็นของ William Shakespeare-หรืออาจเป็น Forger ที่ฉลาด
ยังไม่ทราบว่าใครเป็นคนเขียน "Wm Shakespeare" ในหน้าชื่อเรื่องของบทความทางกฎหมาย "Archaionomia" ซึ่งเป็นคอลเลกชันของกฎหมายแซกซอนที่ตีพิมพ์ในช่วงรัชสมัยของรัชกาลเอลิซาเบ ธ ฉันแห่งอังกฤษ- มันอาจไม่ชัดเจน Gregory Heyworth ศาสตราจารย์ภาษาอังกฤษที่มหาวิทยาลัยมิสซิสซิปปีกล่าว
แต่ตอนนี้เฮย์เวิร์ ธ และนักเรียนของเขาใช้เทคโนโลยีใหม่เพื่อเปิดเผยการเขียนที่เกือบจะหายไปในหนังสือเล่มเก่า งานนี้เป็นส่วนหนึ่งของโครงการ Lazarus ซึ่งเป็นความพยายามในการฟื้นฟูตำราที่เสียหายโดยใช้เทคนิคที่เรียกว่าการถ่ายภาพแบบ multispectral นักวิจัยถ่ายภาพความละเอียดสูงมากของข้อความเก่าศิลปะหรือวัตถุโดยใช้แสง 12 ความยาวคลื่นที่แตกต่างกันตั้งแต่อัลตราไวโอเลตไปจนถึงอินฟราเรดเกินขอบเขตของดวงตามนุษย์ ถัดไปพวกเขาใช้ซอฟต์แวร์เพื่อรวมภาพเหล่านี้เข้ากับภาพที่ชัดเจนที่สุดของข้อความ
ด้วยวิธีนี้นักวิจัยสามารถสร้างการเขียนใหม่ที่ถูกลบและเขียนลงไปมีรอยขีดข่วนร้องเพลงหรือแม้กระทั่งความเสียหายจากน้ำเฮย์เวิร์ ธ บอกกับ LiveScience ตัวอย่างเช่นเมื่อปีที่แล้วโครงการ Lazarus ใช้เทคโนโลยีนี้เพื่อค้นพบบทกวีใหม่ห้าบทจากนักเขียน William Faulkner จากคอลเล็กชั่นที่ได้รับความเสียหายจากไฟ
Shakespearian Mystery
ฤดูใบไม้ผลินี้เฮย์เวิร์ ธ ได้เข้าร่วมกลุ่มนักศึกษาระดับปริญญาตรีไปที่ห้องสมุด Folger Shakespeare ในวอชิงตันดีซีเพื่อตรวจสอบการเขียนลวก ๆ ที่เชื่อว่าเป็นกวี ทีมยังไม่ได้เริ่มกระบวนการของการรับรองความถูกต้องของลายเซ็นในฐานะของเช็คสเปียร์ แต่พวกเขาได้สร้างมันขึ้นมาใหม่
“ เรามีความคิดที่ชัดเจนในขณะนี้ว่าลายเซ็นเป็นอย่างไรและเราสามารถเปรียบเทียบกับลายเซ็นและลายเซ็นของเชคสเปียร์ได้” เฮย์เวิร์ ธ กล่าว
ขณะนี้กลุ่มกำลังถอดรหัสเส้นเหนือลายเซ็นซึ่งเขียนไว้ในมือในศตวรรษที่ 16 ตามรูปแบบของตัวอักษรเฮย์เวิร์ ธ กล่าว บรรทัดนั้นเขียนด้วยหมึกที่แตกต่างจากลายเซ็น -ความลึกลับที่ถูกมองข้ามประวัติศาสตร์-
บนเส้นทางของกวี
เฮย์เวิร์ ธ วางแผนที่จะเปรียบเทียบลายเซ็นกับการปลอมแปลงที่รู้จักกันดีรวมถึงลายเซ็นเชกสเปียร์ที่รู้จักเช่นในพินัยกรรมของเขา นอกจากนี้เขายังหวังที่จะตรวจสอบตัวอย่างการเขียนด้วยลายมือของเช็คสเปียร์อื่น ๆ รวมถึงหนึ่งในหนังสือเรียงความที่ตีพิมพ์ในปี 1603
หากเช็คสเปียร์สามารถเชื่อมโยงกับลายเซ็น Archaionomia ได้แน่นอนมันอาจให้ข้อมูลเชิงลึกใหม่ ๆ เกี่ยวกับวิธีที่เขาเข้าหากฎหมายในบทละครของเขาเฮย์เวิร์ ธ กล่าว มันอาจจะส่องสว่างเช็คสเปียร์เป็นผู้ชายและตัวเลขทางประวัติศาสตร์
"หนึ่งในคำถามที่น่าสนใจสำหรับนักวิชาการเช็คสเปียร์คือสิ่งที่เชคสเปียร์อ่าน" เฮย์เวิร์ ธ กล่าว "ถ้าเรารู้ว่าเขาอ่านอะไรเราก็รู้ว่าเขากำลังคิดอะไรอยู่เมื่อเขาเขียนบทละครของเขา"
คุณสามารถติดตามได้LiveScience นักเขียนอาวุโส Stephanie Pappas บน Twitter@sipapas-ติดตาม LiveScience สำหรับข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุดและการค้นพบบน Twitter@livescienceและต่อไปFacebook-
