หลังจากส่วนผสมที่ใช้งานอยู่ในยาคุมกำเนิดส่วนใหญ่ได้ทำหน้าที่ป้องกันการตั้งครรภ์มันเริ่มต้นชีวิตที่สองในฐานะมลพิษที่อาจเป็นอันตรายต่อสัตว์ป่าในทางน้ำ
ไม่เพียง แต่ ethinyl estradiol ค่อนข้างมีศักยภาพ - การสร้างปลา "intersex" และสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ - แต่มันยากมากที่จะกำจัดออกจากน้ำเสียซึ่งนำไปสู่ทางน้ำธรรมชาติ
ตั้งแต่ผู้หญิงรอบโลกกินยานี่เป็นปัญหาระดับโลก สหภาพยุโรปเป็นหน่วยงานแรกที่พิจารณาอย่างจริงจังว่าจะได้รับการกำจัด Ethinyl Estradiol หรือที่รู้จักกันในชื่อ EE2 จากน้ำเสีย อย่างไรก็ตามในขณะที่นักวิจัยชี้ให้เห็นในวารสาร Nature ฉบับวันพฤหัสบดี (24 พฤษภาคม) คำถามที่ว่าจะลบมลพิษนั้นไม่ง่ายหรือไม่
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก
ปัญหาคือการลบ ethinyl estradiol อย่างมีประสิทธิภาพอาจมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูง การประมาณการของรัฐบาลทำให้ค่าใช้จ่ายในการอัพเกรดโรงบำบัดน้ำเสียประมาณ 1,360 แห่งทั่วประเทศอังกฤษและเวลส์เพื่อให้พวกเขาสามารถปฏิบัติตามขีด จำกัด ที่เสนอได้ระหว่าง 41 พันล้านดอลลาร์และ 47 พันล้านเหรียญสหรัฐ (32 พันล้านยูโรและ 37 พันล้านยูโร)
"คำถามใหญ่คือ 'เราเต็มใจที่จะจ่ายสิ่งนี้เป็นสังคมหรือไม่?'" โอเว่นบอกกับ LiveScience "หรืออีกทางเลือกหนึ่ง 'เราต้องการอยู่ด้วยผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม-
ในความเห็นตามธรรมชาติของพวกเขาโอเว่นและซูซาน Jobling นักนิเวศวิทยาที่มหาวิทยาลัยบรูเนลเขียนว่าการอภิปรายสาธารณะมากขึ้นนั้นจำเป็นต้องมีกฎระเบียบที่เสนอ -7 ข้อเท็จจริงที่น่าประหลาดใจเกี่ยวกับยาเม็ด-
พวกเขาตั้งใจที่จะดึงดูดความสนใจไปที่ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้านสิ่งแวดล้อมนี้ไม่แนะนำว่าผู้หญิงไม่ควรเข้าถึงการคุมกำเนิดโอเว่นบอกกับ Livescience
ในสภาพแวดล้อม
EE2 ฮอร์โมนสังเคราะห์เป็นเพียงหนึ่งในค็อกเทลของฮอร์โมนธรรมชาติและสังเคราะห์ที่มนุษย์ขับถ่ายเข้าสู่น้ำเสียรวมถึงเอสโตรเจนอื่น ๆ EE2 มีผลทางชีวภาพที่มีศักยภาพในระดับต่ำ
“ สัตว์มีความไวต่อมันอย่างประณีต” Jobling บอกกับ LiveScience
ร่างกายของปลาหรือกบตอบสนองต่อ EE2 ราวกับว่ามันเป็นเอสโตรเจนตามธรรมชาติ "demasculinizing" สัตว์ชายและสร้างเงื่อนไขที่เรียกว่า intersexสิ่งนี้รบกวนความสามารถของสัตว์ในการทำซ้ำ Jobling กล่าว ชาย Intersex มักจะผลิตไข่ในอัณฑะของพวกเขา
ยังไม่ชัดเจนว่าระดับของ EE2 ที่พบในทางน้ำส่งผลกระทบต่อวัฏจักรการสืบพันธุ์ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมหรือไม่เธอกล่าว
การทำความสะอาด
การกรองที่ใช้ถ่านเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการกำจัดสารเคมีเช่น EE2 จากน้ำเสีย วิธีการอื่นอาจมีประสิทธิภาพเช่นกัน แต่พวกเขาก็ต้องการการลงทุนทางการเงินบางอย่างการเชื่อมต่อกับ Livescience
“ มันจะมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างมากในการอัพเกรดเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานคุณภาพสิ่งแวดล้อม (แต่) ในใจของฉันนั่นไม่ใช่เหตุผลที่ไม่ได้ทำ” Jobling กล่าว "เรามุ่งเน้นไปที่วิกฤตเศรษฐกิจในขณะนี้และที่สำคัญก็คือวิกฤตสิ่งแวดล้อม"
หากไม่มีปัญหานี้ในวาระนโยบายสังคมจะยังคงทำลายระบบนิเวศวิทยาเธอกล่าว
เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายนคณะกรรมการสภานิติบัญญัติแห่งรัฐสภาแห่งยุโรปมีกำหนดจะตัดสินใจว่าปัญหาควรจะดำเนินการต่อไปยังรัฐสภาเต็มรูปแบบในเดือนมกราคมหรือไม่
"กฎระเบียบนี้จะเป็นแบบอย่างทั่วโลกสำหรับการควบคุมยาในสิ่งแวดล้อม- นอกจากนี้ยังนำเสนอสังคมด้วยภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกซึ่งประชาชนยังคงไม่รู้ตัวเป็นส่วนใหญ่ "โอเว่นและการร่วมงานเขียน
หมายเหตุบรรณาธิการ: เรื่องนี้ได้รับการปรับปรุงเวลา 16:06 น. ทางตะวันออกของสหรัฐอเมริกาเพื่อชี้แจงคำแถลงเกี่ยวกับความไม่แน่นอนเกี่ยวกับผลกระทบของมลพิษ ethinyl estradiol ในน้ำในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ยังไม่ชัดเจนว่าระดับใดที่รบกวนการสืบพันธุ์ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม
คุณสามารถติดตามได้LiveScience อาวุโสนักเขียน Wynne Parry บน Twitter@wynne_parry-ติดตาม LiveScience สำหรับข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุดและการค้นพบบน Twitter@livescienceและต่อไปFacebook-
