ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ที่อยู่ในช่วงอายุ 20 และ 30 ปีใช้เวลาเป็นจำนวนมากในห้องพักชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 หรือ 6 ที่แขวนอยู่กับเจ้าหน้าที่ตำรวจคิดสถานการณ์ที่ใครบางคนอาจเสนอยาเสพติดหรือแอลกอฮอล์และวิธีการระดมสมองเพื่อทำให้พวกเขาลดลง
"เฮ้เด็กอยากสูบบุหรี่หลังต้นไม้นี้ไหม" เจ้าหน้าที่จะถาม
"ไม่ฉันได้ฝึกบาสเก็ตบอล" นักเรียนเราจะตอบพร้อมกัน
การศึกษาการต่อต้านยาเสพติดและแอลกอฮอล์หรือกล้าได้รับการแนะนำให้รู้จักกับห้องเรียนโรงเรียนประถมศึกษาในปี 2526 แม้ว่าจะไม่แพร่หลายอย่างที่เคยเป็นมา แต่ก็ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรในโรงเรียนหลายแห่ง แต่มันใช้งานได้หรือไม่? พวกเราศิษย์เก่าของโปรแกรม Dare จบลงด้วยการพูดว่า "ไม่" กับยาเสพติดหรือไม่?
เลขที่
กล้า (และ) ไม่มีประสิทธิภาพอย่างสมบูรณ์ในการป้องกันการใช้ยา ตัวเลขที่แสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้เริ่มขึ้นย้อนกลับไปในปี 1992 เมื่อการศึกษาดำเนินการที่มหาวิทยาลัยอินดีแอนาแสดงให้เห็นว่าบัณฑิตของโปรแกรม Dare ในภายหลังมีอัตราการใช้ยาหลอนประสาทน้อยกว่าที่ไม่ได้สัมผัสกับโปรแกรม (บางทีพวกเขาไม่ควรบอกนักเรียนระดับประถม 5 ว่ามีอาการประสาทหลอนอยู่))
การศึกษาที่ตามมาทุกครั้งเกี่ยวกับประสิทธิผลของความกล้ารวมถึงการสอบสวนครั้งใหญ่ 10 ปีโดยสมาคมจิตวิทยาอเมริกันพบว่าผลลัพธ์เดียวกันมาก โปรแกรมไม่ได้ผลและในความเป็นจริงนั้นเป็นสิ่งที่ต่อต้านการใช้ยาที่สูงขึ้นในหมู่นักเรียนมัธยมปลายที่ผ่านมันไปเมื่อเทียบกับนักเรียนที่ไม่ได้ เนื่องจากการศึกษาเหล่านั้นกล้าที่จะสูญเสียเงินทุนของรัฐบาลกลางในปี 1998
เหตุผลของความล้มเหลวของ Dare นั้นถูกสรุปโดยคำพูดของนักจิตวิทยาวิลเลียมโคลสันซึ่งในปี '98 แย้งว่ากล้าเพิ่มความตระหนักยาเสพติดเพื่อที่ว่า "เมื่อพวกเขามีอายุมากขึ้น [นักเรียน] ก็อยากรู้เกี่ยวกับยาเสพติดเหล่านี้ที่พวกเขาได้เรียนรู้จากเจ้าหน้าที่ตำรวจ"
แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าทุกสิ่งที่เพิ่งพูดว่า "ไม่" ทำให้เด็ก ๆ หลายคนคิดอย่างลับๆว่า "ใช่" กล้าไม่เคยค่อย ๆ หมดไปเลย ตลอดยุค 90 ผู้นำระดับชาติของโปรแกรมต่อต้านการค้นพบทางวิทยาศาสตร์และในบางกรณีก็พยายามติดสินบนวารสารวิชาการไม่ให้เผยแพร่ ผู้นำโปรแกรมบอกกับสื่อมวลชนว่าการสนับสนุนสาธารณะที่แข็งแกร่งสำหรับ Dare เป็นตัวบ่งชี้ความสำเร็จที่ดีกว่าจำนวนที่ยากใด ๆ พวกเขายังอ้างว่าโปรแกรมปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างเยาวชนและการบังคับใช้กฎหมาย
มีสิ่งหนึ่งที่โปรแกรม Dare ทำถูกต้องแน่นอน: เราทุกคนสวมเสื้อยืดเหล่านั้นมากมาย แต่แล้วอีกครั้งใครจะรู้ว่ามีผลกระทบทางจิตวิทยาอะไรที่รูปแบบกราฟฟิตีสีแดงบนสีดำมี
ติดตาม Natalie Wolchover บน Twitter @ผู้ที่ได้รับการขนานนาม- ติดตามความลึกลับเล็ก ๆ น้อย ๆ ของชีวิตบน Twitter @llmysteriesจากนั้นเข้าร่วมกับเราFacebook-
