เมื่อคุณอายุมากขึ้นคุณจะไปถึง "ที่ราบสูงอายุ" ตามผู้เชี่ยวชาญบางคนในวัยชรา คุณแก่มากจนอายุของคุณช้าลง ความคิดนี้จัดขึ้นอย่างกว้างขวางอย่างสมเหตุสมผลหรืออย่างน้อยก็จริงจัง แต่การศึกษาใหม่แสดงให้เห็นว่าอาจเป็นผลมาจากข้อผิดพลาดทางสถิติ
นี่คือวิธีที่ทฤษฎีของที่ราบสูงอายุทำงาน: คุณยังคงใช้เวลาหลายปีบนโลก แต่ร่างกายของคุณหยุดมีความหมายแก่กว่าหรืออย่างน้อยอัตราที่จะทำให้เก่ากว่าช้าลง นักวิจัยเรียกว่าผลกระทบนี้ "การชะลอตัวของการตายในช่วงปลายชีวิต" หรือ "LLMD"
นักวิทยาศาสตร์เริ่มสงสัยว่าที่ราบสูงที่มีอายุมากมีอยู่หรือไม่หลังจากศึกษาอัตราต่อรองของการตายในแต่ละปีที่เฉพาะเจาะจงของชีวิต เมื่อผู้คนอายุถึง 90 ปีดูเหมือนว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะตายในปีนั้นมากกว่าที่พวกเขาอายุ 75 ปี แต่โอกาสของคนที่กำลังจะตายในปีที่พวกเขาอายุ 105 ปีสมมติว่าพวกเขาถึง 105 ไม่สูงกว่าพวกเขาเมื่ออายุ 90 ปีเก่ามากมากมีความเสี่ยงมากกว่าที่เก่าแก่มาก
อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์คิด -8 เคล็ดลับสำหรับอายุที่ดี-
ตอนนี้บทความใหม่ที่ตีพิมพ์เมื่อวานนี้ (20 ธันวาคม) ในวารสารชีววิทยา PLOSแสดงให้เห็นว่าความคิดทั้งหมดของที่ราบสูงอายุนี้ผิด - และแทนที่จะเป็นผลมาจากข้อผิดพลาดทางสถิติซ้ำ ๆ นักวิจัยซาอูลจัสตินนิวแมนพบว่าชุดของความผิดพลาดในการรวบรวมและตีความข้อมูลอายุมากที่สุดสามารถอธิบายได้มากที่สุดหากไม่ใช่ทั้งหมดของหลักฐานสำหรับที่ราบสูงที่มีอายุมากในมนุษย์
นิวแมนบอกกับวิทยาศาสตร์การใช้ชีวิตว่านักวิจัยส่วนใหญ่ที่ศึกษาอายุยอมรับที่ราบสูงตามที่ได้รับแม้ว่าจะไม่มีคำอธิบายทางชีวภาพที่ตกลงกันไว้เพียงครั้งเดียวว่าทำไมมันถึงเกิดขึ้น
ปัญหากระดาษของเขาระบุว่าหลักฐานสำหรับที่ราบสูงนั้นขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่ว่าอายุได้รับการรายงานอย่างถูกต้องกับฐานข้อมูลที่นักวิจัยใช้ แต่บางช่วงอายุเหล่านั้นอาจถูกป้อนไม่ถูกต้องนิวแมนยืนยัน เด็กอายุเจ็ดสิบห้าปีสามารถเปิดฐานข้อมูลได้โดยไม่ตั้งใจในขณะที่อายุ 85 ปีและเด็กอายุ 98 ปีอาจกลายเป็นเด็กอายุ 84 ปี
แต่มีเด็กอายุ 75 ปีจำนวนมากที่สามารถทำเครื่องหมายได้โดยไม่ตั้งใจว่ามีอายุมากกว่าอายุ 98 ปีที่อาจถูกทำเครื่องหมายว่าอายุน้อยกว่าโดยไม่ตั้งใจ นั่นหมายความว่าผู้อาวุโสโดยเฉลี่ยมีโอกาสที่ดีกว่าที่จะถูกบันทึกว่าเสียชีวิตตั้งแต่อายุมากกว่าที่พวกเขาเป็นจริงแทนที่จะอายุน้อยกว่าที่พวกเขาเป็นจริง
นิวแมนพบว่าเพียงไม่กี่อายุที่บันทึกไว้ในฐานข้อมูลสามารถเบี่ยงเบนผลลัพธ์ได้อย่างดุเดือดซึ่งคิดเป็นสัดส่วนของข้อผิดพลาดอย่างมาก
ในกระดาษแยกต่างหากก็ตีพิมพ์เมื่อวานนี้ในวารสารชีววิทยา PLOSนิวแมนท้าทายการค้นพบบทความเฉพาะที่ตีพิมพ์ในเดือนมิถุนายนในวารสารศาสตร์- กระดาษนั้นมองไปที่ฐานข้อมูลอายุการใช้งานของชาวอิตาเลียนและดูเหมือนจะพบหลักฐานสำหรับที่ราบสูงการตาย นิวแมนแสดงให้เห็นว่าอัตราความผิดพลาดของ 1 ใน 500 อายุที่รายงานอย่างจริงจังสามารถอธิบายผลลัพธ์ที่พบได้
Kenneth Wachter นักประชากรศาสตร์ที่ University of California, Berkeley และหนึ่งในผู้เขียนบทความนั้นได้รับการตอบรับในบทความที่สามก็ตีพิมพ์เมื่อวานนี้ในวารสารชีววิทยา PLOS-
"นิวแมนเสนอสถานการณ์สมมุติและแสดงให้เห็นว่ารูปแบบการรายงานที่ผิดพลาดในรูปแบบบางอย่างสามารถสร้างการปรากฏตัวของที่ราบสูงได้" เขาเขียนชี้ให้เห็นว่านิวแมนไม่พบหลักฐานโดยตรงใด ๆ สำหรับข้อผิดพลาดเหล่านั้นในชุดข้อมูล
สำหรับสมมติฐานของนิวแมนเกี่ยวกับข้อผิดพลาดในการรายงานในกรณีนั้นจะถูกต้องเขาชี้ให้เห็นว่าเกือบทุก 110 ปีในการศึกษาจะต้องเป็นอายุ 100 ปีที่มีอายุการใช้งานผิด -สถิติสุขภาพ: รัฐที่ดีที่สุดและเลวร้ายที่สุด-
“ การคำนวณดังกล่าวบอกเราว่า [เอกสารของนิวแมน] บ่งบอกถึงอัตราการถูกต้องที่สูงอย่างไม่น่าเชื่อในช่วงอายุมาก” เขาเขียน
ไม่มีหลักฐานว่าข้อผิดพลาดประเภทนี้มีอยู่จริงในชุดข้อมูลอิตาลีเขากล่าวเสริม
แล้วสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับพวกเราที่เหลือ?
“ การศึกษาครั้งนี้ [นิวแมน] เผยให้เห็นว่าอายุการใช้งานของมนุษย์มีขีด จำกัด สูงสุด” นิวแมนกล่าวเสริมว่า“ อายุไม่ 'หยุด' ในวัยชราเครื่องจักรชีวภาพของคุณจะแย่ลงอย่างไม่ลดละจากวัยแรกรุ่นจนกระทั่งตาย "
ความจริงตามที่ Sara Häggผู้เชี่ยวชาญด้านระบาดวิทยาระดับโมเลกุลมุ่งเน้นไปที่การชราภาพที่ Karolinska Institutet ในสวีเดนคืออายุไม่ค่อยเข้าใจในระดับชีวภาพ นั่นทำให้การเรียกร้องของ "" ที่ราบสูง "อายุ" ยากที่จะคิด แต่ก็ยากที่จะยกเลิกอย่างสิ้นเชิงเธอกล่าว
"เมื่อเราดูวิถีการใช้นาฬิกา epigenetic ซึ่งเป็นการวัดอายุทางชีวภาพ [จากการวิเคราะห์ทางเคมี] ... เราเห็นผลการชะลอตัวในยุคเก่าที่สุด" เธอบอกกับวิทยาศาสตร์การใช้ชีวิต
กล่าวอีกนัยหนึ่งประชาชนที่เก่ามาก 'ร่างกายแสดงหลักฐานบางอย่างของอายุที่ช้าลง แต่นักวิจัยไม่ได้กล่าวถึงสิ่งนี้กับผลกระทบที่ราบสูงเธอกล่าวเพราะเป็นไปได้ว่าคนที่มีชีวิตอยู่นั้นเป็นคนแก่ที่ช้ากว่า
"วันนี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าอะไรคือความจริงแม้ว่าข้อมูลส่วนใหญ่และผลลัพธ์ส่วนใหญ่สนับสนุนสิ่งประดิษฐ์ทางเทคนิค [ประเด็นทางสถิติ] เป็นคำอธิบายสำหรับที่ราบสูงอายุเธอกล่าว
เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวิทยาศาสตร์สด-