ชาวอเมริกันมีความมุ่งมั่นชาวอิตาเลียนมีความกระตือรือร้นมากและชาวเยอรมันเป็นภาพของประสิทธิภาพ
ขวา?
แบบแผนระดับชาติดังกล่าวเป็นเรื่องธรรมดา แต่พวกเขาเข้าใจผิดอย่างมากการศึกษาใหม่แสดงให้เห็น
มีเรื่องตลกเก่า ๆ ที่มีอะไรแบบนี้: คุณจะเอาชาวแคนาดาสามคนออกจากสระว่ายน้ำได้อย่างไร? คำตอบ: คุณถามพวกเขา “ หมายถึงพวกเขาจะทำในสิ่งที่พวกเขาบอก” นักวิจัย Robert McCrae นักจิตวิทยาจากสถาบันแห่งชาติแห่งชาติกล่าว
แต่แบบแผนของชาวอเมริกันที่มีความกล้าแสดงออกและชาวแคนาดาในฐานะที่เป็นภาพลวงตาเป็นภาพลวงตา McCrae กล่าว ทั้งสองกลุ่มทำคะแนนได้เกือบจะเหมือนกันกับมาตรการการกล้าแสดงออกในการศึกษา
ภาพลักษณ์อื่นที่ถูก debunked คือของเช็กที่เป็นปรปักษ์และไม่พอใจ ไม่เพียง แต่เป็นวิธีที่กลุ่มอื่นอธิบายเช็กเท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีที่ชาวเช็กอธิบายตัวเอง แต่ในการศึกษาโดย McCrae และเพื่อนร่วมงานของเขาเช็กได้คะแนนสูงกว่าในการเห็นแก่ผู้อื่นและความสุภาพมากกว่าคนส่วนใหญ่จากประเทศอื่น ๆ
เราไม่รู้จักตัวเองด้วยซ้ำ
ในการศึกษามีผู้คนเกือบ 4,000 คนจาก 49 วัฒนธรรมได้รับการสำรวจและขอให้อธิบายสมาชิกทั่วไปของวัฒนธรรมของตนเอง
การสำรวจวัดห้าเกณฑ์ที่นักจิตวิทยาหลายคนเชื่อว่าเป็นมาตรการที่แม่นยำของบุคลิกภาพของแต่ละบุคคล:
- คนที่ออกไปข้างนอกเป็นอย่างไร
- พวกเขามีความร่วมมือและเห็นแก่ผู้อื่น (ความเห็นพ้องต้องกัน)
- ไม่ว่าพวกเขาจะมีระเบียบวินัยและมีโครงสร้าง (ความมีสติ) หรือไม่
- บ่อยครั้งที่พวกเขาประสบกับอารมณ์เชิงลบเช่นความวิตกกังวลหรือความเศร้า (โรคประสาท)
- พวกเขาเปิดกว้างแค่ไหนกับความคิดและประสบการณ์ใหม่ ๆ (ความใจกว้าง)
เมื่อรายงานถูกเปรียบเทียบกับการสำรวจอื่นที่ขอให้ผู้เข้าร่วมให้คะแนนตัวเองและคนที่พวกเขารู้ว่าใครเป็นคนที่มีสัญชาติเดียวกันรายงานทั้งสองไม่ตรงกัน
“ ดูเหมือนว่าฉันจะเป็นไปได้ว่าถ้าสิ่งเหล่านั้นไม่ถูกต้อง - หากคุณไม่รู้จักคนที่คุณอาศัยอยู่ในหมู่ - มันไม่น่าเป็นไปได้ที่แบบแผนของคุณ [ของกลุ่มอื่น ๆ ] จะถูกต้อง” McCrae กล่าว
การวิจัยมีรายละเอียดในวารสารฉบับวันที่ 7 ตุลาคมศาสตร์-
ความแตกต่างในจินตนาการ
การศึกษาที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าแบบแผนหนึ่งกลุ่มมีเกี่ยวกับอีกเรื่องหนึ่งที่เห็นด้วยกับคนแบบแผนภายในกลุ่มนั้นเกี่ยวกับตัวเอง ตัวอย่างเช่นชาวเยอรมันคิดถึงตัวเองในรูปแบบที่คล้ายกับสิ่งที่ชาวอิตาลีฝรั่งเศสและอังกฤษนึกถึงชาวเยอรมัน
แต่ถ้าสิ่งที่ชาวเยอรมันคิดว่าตัวเองไม่ใช่ตัวชี้วัดที่ถูกต้องของความเป็นจริงตามการศึกษาในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าสิ่งที่ชาวฝรั่งเศสคิดว่าชาวเยอรมันไม่น่าเชื่อถือเช่นกัน McCrae กล่าว "ทั้งสองกลุ่มสร้างความแตกต่างที่เป็นจินตนาการ"
"แบบแผนระดับชาติสามารถให้ข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับวัฒนธรรม แต่พวกเขาไม่ได้อธิบายผู้คน" McCrae กล่าว
นักวิจัยแนะนำว่าแบบแผนระดับชาติเป็นโครงสร้างทางสังคมที่เกิดขึ้นจากประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของผู้คนตำนานวรรณกรรมค่านิยมทางสังคมและนโยบาย
กลุ่มที่แตกต่างกันยังสามารถใช้แบบแผนเชิงลบเพื่อแยกแยะซึ่งกันและกัน ประวัติศาสตร์เต็มไปด้วยตัวอย่างที่น่าเศร้าของเรื่องนี้เช่นความหายนะและการปัดเศษของญี่ปุ่น-อเมริกันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง
แบบแผนระดับชาติอาจสร้างความเสียหายได้ด้วยเหตุผลอื่น McCrae กล่าว
"ไม่ว่าเราจะได้รับแบบแผนเหล่านี้เมื่อใดก็ตามที่เรามีพวกเขาเราจะลำเอียงในแบบที่เราประเมินประสบการณ์ของเราดังนั้นหากคุณพบกับแคนาดาที่กล้าแสดงออกอย่างมากคุณพูดว่า 'โอ้เขาเป็นข้อยกเว้น' และคุณเพียงแค่ลดข้อมูลใด ๆ
ขั้นตอนแรกสู่การเอาชนะแบบแผนระดับชาติคือการยอมรับว่าพวกเขาเป็นแบบแผนและพวกเขาไม่มีมูลความจริงมาก McCrae กล่าว "นั่นไม่ใช่ข้อความใหม่ แต่เป็นสิ่งที่เราต้องได้รับการเตือนให้นึกถึง"
