กล้องเริ่มต้นที่ดีที่สุดสำหรับ Astrophotography 2025

เมื่อคุณกำลังมองหากล้องมือใหม่ที่ดีที่สุดสำหรับการถ่ายภาพดาราศาสตร์มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะได้รับกล้องที่มีเซ็นเซอร์ที่ดีและประสิทธิภาพ ISO ที่เชื่อถือได้ก่อนสิ่งอื่นใด Astrophotography อาจเป็นประเภทการถ่ายภาพที่น่ากลัวเพื่อจมฟันของคุณดังนั้นจึงเป็นการดีที่สุดที่จะทำให้สิ่งต่าง ๆ ง่ายขึ้นในขณะที่คุณและเสริมสร้างทักษะของคุณก่อนที่คุณจะเลื่อนขึ้นไปที่กล้องระดับกลางที่สามารถทำเคล็ดลับได้อีกสองสามอย่าง

ที่กล่าวว่าคุณไม่สามารถพึ่งพาโหมดอัตโนมัติสำหรับการถ่ายภาพดาราศาสตร์เนื่องจากการถ่ายภาพและการโฟกัสเป็นแบบแมนนวลอย่างสมบูรณ์ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมคุณไม่พบกล้องจุดและยิง "ที่แท้จริง" ในรายการนี้เราได้นำความเข้ากันได้ของเลนส์มาพิจารณา

คุณสามารถใช้จ่ายสูงกว่า $ 2,000 บนแต่ผู้เริ่มต้นส่วนใหญ่ไม่ต้องการให้ความมุ่งมั่นทางการเงินจำนวนมากจากค้างคาวดังนั้นเราจึงมีตัวเลือกสำหรับทุกงบประมาณรวมถึงรุ่น DSLR รุ่นเก่ากว่า $ 500 ในทำนองเดียวกันหากคุณเป็นนักดูดาวที่กระตือรือร้นเพียงแค่มองหากล้องที่เรียบง่ายและราคาไม่แพงเพื่อติดตั้งบนหนึ่งในคุณจะพบตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมที่นี่

รายการด่วน

• กลับไปด้านบน⤴

กล้อง Astrophotography ที่ดีที่สุดสำหรับผู้เริ่มต้นที่เราแนะนำในปี 2025

ทำไมคุณถึงไว้วางใจวิทยาศาสตร์สด ผู้ตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญของเราใช้เวลาทำการทดสอบและเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์และบริการเพื่อให้คุณสามารถเลือกสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับคุณ

โดยรวมที่ดีที่สุด

หากคุณเป็นผู้เริ่มต้นซื้อกล้องถ่ายรูปสำหรับการถ่ายภาพดาราศาสตร์และคุณต้องการตรงไปตรงมาเพื่อตัวเลือกที่ดีที่สุดเราคิดว่า Nikon ZF นั้นค่อนข้างยากที่จะเอาชนะ ไม่มีอะไรหยุดคุณจากการ splurging บนหนึ่งในหากคุณต้องการกระโดดเข้ามาในตอนท้าย (และสามารถซื้อได้) แต่ถ้าคุณต้องการให้ยอดเยี่ยมสำหรับเจ้าชู้ของคุณในกล้องฟูลเฟรมระดับเริ่มต้นที่มีประสิทธิภาพต่ำที่น่าประทับใจสำหรับการจับท้องฟ้ายามค่ำคืนเราขอแนะนำ Nikon ZF อย่างสุดใจ

ในความเป็นจริงเมื่อพูดถึงประสิทธิภาพที่มีแสงน้อย Nikon ZF สามารถมุ่งเน้นไปที่-10evซึ่งดีกว่ารุ่น Nikon อื่น ๆ เรือธง Z9 ของพวกเขาสามารถมุ่งเน้นไปที่ -7ev และ Z8 ซึ่งเราตั้งชื่อเป็นกล้องที่ดีที่สุดโดยรวมสำหรับ Astrophotography สามารถเข้าถึง -9ev ในโหมด Starlight นั่นไม่ได้หมายความว่า ZF จะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า แต่มันบ่งบอกว่ามันมีความสามารถอย่างไรเมื่อถ่ายภาพในที่มืด

ระหว่างของเราเราทดสอบโฟกัสอัตโนมัติในเวลากลางคืนและไม่มีปัญหาที่จะมุ่งเน้นไปที่เส้นขอบฟ้าชานเมือง มันติดอยู่ในทันทีและถูกต้องโดยไม่มีการล่าสัตว์ไปมาซึ่งไม่เพียง แต่มีประโยชน์สำหรับการมองโลกในการมองภูมิทัศน์ แต่ยังพิสูจน์ได้ว่ามีประโยชน์สำหรับการถ่ายภาพสัตว์ป่าในตอนค่ำหรือรุ่งอรุณ บรรณาธิการจัดการของเราตรวจสอบ Nikon ZF และมีความเชี่ยวชาญในกล้อง Nikon เป็นอย่างดีและพวกเขาบอกว่าพวกเขาพบว่า ZF ยากที่จะผิดและให้ 4.5/5 ดาว

ในแง่ของคุณสมบัติของ Astro มันมีการถ่ายภาพช่วงเวลาซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับช่วงเวลาหรือการจับภาพหลายเฟรมเพื่อรวมเข้าด้วยกันรวมถึงความเร็วชัตเตอร์ที่ช้าที่สุดคือ 900 วินาทีนั่นคือ 15 นาที! เมื่อคุณมีความมั่นใจมากขึ้นด้วยการถ่ายภาพทางดาราศาสตร์คุณสามารถใช้ประโยชน์จาก 15 นาทีด้วยหนึ่งในตัวติดตามดาวที่ดีที่สุดเพื่อให้ได้รับแสงยาวเป็นพิเศษโดยไม่เสี่ยงกับเส้นทางดาว

ข้อแม้หนึ่งที่น่าสังเกตหากคุณกำลังพิจารณา Nikon ZF เป็นกล้องเริ่มต้นคือมันมาพร้อมกับช่วงการเรียนรู้เล็กน้อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณยังใหม่กับกล้องและการถ่ายภาพทั้งหมด เราชอบที่มีปุ่มหรือหน้าปัดสำหรับทุกสิ่งที่เราอาจต้องการ แต่นั่นอาจเป็นไปได้ถ้าคุณยังใหม่กับงานฝีมือและกำลังมองหาการตั้งค่า "เปิดใช้งานและกดปุ่ม" มากขึ้น

นอกจากนี้คุณยังข้ามไมโครสี่ในสามและกล้อง APS-C ซึ่งตรงไปที่ Full Frame ดังนั้นค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น นี่เป็นข้อได้เปรียบในระยะยาวหากคุณวางแผนที่จะจริงจังกับการถ่ายภาพเนื่องจากหมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนเลนส์ที่เข้ากันไม่ได้ตามถนนเมื่อคุณต้องการอัพเกรดตัวกล้อง อย่างไรก็ตามข้อเสียของการตรงไปที่ฟูลเฟรมคือร่างกายและเลนส์มักจะมีราคาแพงกว่า APS-C และ MFT

เราคิดว่า Nikon ZF เป็นกล้องที่ยอดเยี่ยมที่จะเติบโตไปพร้อมกับคุณเมื่อระดับความสามารถของคุณเติบโตและคุณจะใช้ประโยชน์จากมันได้ดีในอีกหลายปีข้างหน้า แต่ถ้าคุณกำลังมองหาทางเลือกที่ถูกกว่าเครื่องเซ็นเซอร์พืชผลNikon จาก FCต่ำกว่า $ 1,000 และความแตกต่างที่สำคัญคือล้านพิกเซลน้อยลงและ Z FC สามารถมุ่งเน้นไปที่ -4.5ev เท่านั้น Z FC ยังเบากว่า ZF 240 กรัม อย่างไรก็ตามหากคุณต้องการยึดติดกับฟูลเฟรม แต่ไม่สามารถยืดงบประมาณของคุณได้Canon EOS R8คุ้มค่าที่จะพิจารณาและอยู่ในรายการนี้

• อ่านเต็มของเรา

• กลับไปด้านบน⤴

กล้องน้ำหนักเบาที่ดีที่สุด

หากน้ำหนักของกล้องของคุณเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับคุณ Canon EOS R8 เป็นคู่แข่งที่ยอดเยี่ยมสำหรับกล้องตัวแรกของคุณ การชั่งน้ำหนักเพียง 1.02 ปอนด์ / 461 กรัมเป็นรุ่นฟูลเฟรมที่เบาที่สุดของแคนนอนและเป็นกล้องฟูลเฟรมที่เบาที่สุดเป็นอันดับสองในตลาดSigma FP Lซึ่งเป็นสองเท่าของราคา

“ แต่ทำไมน้ำหนักถึงมีความสำคัญเมื่อคุณถ่ายภาพทางดาราศาสตร์บนขาตั้งกล้อง? '"เราได้ยินว่าคุณถามน้ำหนักจะกลายเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญหากคุณเดินทางไปกับกล้องหรือไต่เขาไปยังสถานที่ที่อยู่ห่างไกลจากท้องฟ้ามืดและต้องการประหยัดน้ำหนักในกระเป๋ากล้องของคุณบวกกล้องที่มีน้ำหนักเบาสามารถเป็นที่นิยมได้ถ้าคุณถ่ายภาพสไตล์การถ่ายภาพอื่น ๆ

ไม่เพียง แต่มีขนาดกะทัดรัดและเบาเหมือนขนนก แต่ในของเราเราคิดว่ามันใช้งานง่ายด้วยรูปแบบปุ่มง่าย ๆ และมีความสุขที่ได้ใช้ หากคุณเป็นผู้เริ่มต้นที่สมบูรณ์เลย์เอาต์จะไม่ล้นหลามเกินไปและคุณจะได้รับการจับกับลักษณะที่ใช้งานง่ายในเวลาไม่นาน

ด้วยการโฟกัส -6.5ev มันเป็นความฝันที่จะใช้ในที่แสงน้อย เราสามารถผลักมันไปรอบ ๆ ISO 5,000 ก่อนที่เราจะเห็นเสียงที่เป็นอันตรายใด ๆ ในภาพของเราและเรายังพบว่าสมดุลสีขาวอัตโนมัติทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการกำจัดสีเหลืองหรือสีส้มเมื่อถ่ายภาพในสภาพแวดล้อมในเมือง

สองข้อร้องเรียนที่พบบ่อยที่สุดของ R8 คือมันไม่มีการป้องกันภาพสั่นไหวและมันไม่ได้ปิดผนึกสภาพอากาศอย่างเต็มที่-อย่างไรก็ตามประเด็นเหล่านี้ซ้ำซ้อนสำหรับการถ่ายภาพทางดาราศาสตร์เพราะคุณจะใช้ขาตั้งกล้อง ข้อเสียสองข้อนี้อาจกลายเป็นปัญหาได้หากคุณวางแผนที่จะทำอื่น ๆ รูปแบบการถ่ายภาพทั่วไปมากขึ้น

เรามีหนึ่งในชุดเล็ก ๆ ที่ช่องเสียบการ์ด SD อยู่ในแบตเตอรี่ดังนั้นในการเปลี่ยนการ์ดคุณต้องถอดกล้องออกจากขาตั้งกล้องเพื่อเข้าถึง แต่นี่เป็นสิ่งที่ไกลจาก Dealbreaker - เพียงให้แน่ใจว่าคุณมีที่ว่างเพียงพอในการ์ด SD ของคุณล่วงหน้า

หากคุณต้องการที่จะยึดติดกับฟูลเฟรม แต่อยากจะเข้าสู่ระบบ SonySony A7C IIมีน้ำหนักเพียง 1.87 ออนซ์ / 53 กรัมมากกว่า Canon EOS R8 แม้ว่าจะมีราคาแพงกว่า $ 1,000 ก็ตาม หากคุณไม่ต้องการฟูลเฟรมและต้องการประหยัดเงินเล็กน้อย แต่ยังคงรักษาสิ่งต่างๆให้มีน้ำหนักเบาNikon Z30เป็นตัวเลือก APS-C ที่ถูกกว่าและเป็นกล้องมิเรอร์เลสที่เบาที่สุดของ Nikon ที่ 0.89 ปอนด์ / 405 กรัม

ที่ยังเป็นกล้อง APS-C ที่ยอดเยี่ยมถึงแม้ว่า LINEUP เลนส์เซ็นเซอร์ Canon Crop-Sensor นั้นไม่เหมาะสำหรับการถ่ายภาพดาราศาสตร์-คุณจะต้องใช้เลนส์บุคคลที่สามจาก Sigma หรือ Rokinon

• อ่านเต็มของเรา

• กลับไปด้านบน⤴

ดีที่สุดสำหรับการเติบโต

หลังจากเปิดตัวในปี 2561 Sony A7 III ได้รับการพิจารณาว่าเป็นอาวุธที่เลือกสำหรับนักกีฬา Sony หลายคน - มันยอดเยี่ยมในที่แสงน้อยและสร้างภาพที่น่าทึ่งรอบตัว ในขณะที่ครั้งหนึ่งมันอาจจะไม่สามารถเข้าถึงผู้เริ่มต้นได้เล็กน้อยเนื่องจากราคาลดลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมามันสามารถเข้าถึงได้มากขึ้นเรื่อย ๆ และคุณจะสามารถหาราคาต่อรองราคาได้ในตลาดมือสองสำหรับกล้องนี้โดยเฉพาะ มีข้อโต้แย้งว่าช่วง A6 ของ Sony (ตัวอย่างเช่น Sony A6400) เหมาะกว่าสำหรับผู้เริ่มต้น แต่สำหรับผู้เริ่มต้นที่ต้องการกระโดดตรงไปที่ Full-Frame และมีงบประมาณที่จะทำเช่นนั้นเราจะบอกว่าไป A7 III

มันเป็นกล้องที่มีน้ำหนักเบาพอสมควร (เมื่อเทียบกับรุ่นฟูลเฟรมอื่น ๆ ) ที่มีการควบคุมที่ปรับแต่งได้มากมายแม้ว่าระบบเมนูที่สับสนมีแนวโน้มที่จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นอุปสรรคสำหรับผู้เริ่มต้น- การถ่ายภาพ Astro นั้นใช้งานง่ายมากบน A7 III เนื่องจากมีหน้าปัดควบคุมเพียงพอในร่างกายเพื่อใช้งานรูรับแสงความเร็วชัตเตอร์และ ISO แยกกัน-ซึ่งกล้อง APS-C จำนวนมากไม่มี

ในแง่ของความสามารถของ ISO มันเป็นหนึ่งในรุ่นที่ดีที่สุดของ Sony ที่เราเคยใช้และในช่วงเวลาของการเปิดตัวไม่มีอะไรแบบนี้อีกแล้ว เราจัดการเพื่อให้ได้ 13 ช่วงของช่วงไดนามิกจาก A7 III และสามารถใช้ ISO ได้ต่ำถึง 100 และยังคงได้รับรายละเอียดจำนวนมาก เราสังเกตเห็นว่ามันเป็นเหยื่อของปรากฏการณ์ "star-eater" ซึ่งระบบลดเสียงรบกวนผิดพลาดดวงดาวที่เป็นเสียงดังหรือพิกเซลร้อนและ "กิน" พวกเขา แต่นี่ไม่ควรเป็นตัวจัดการสำหรับผู้เริ่มต้น

สำหรับผู้เริ่มต้นที่ต้องการพัฒนาทักษะและการทดลองด้วยเฟรมการสอบเทียบและสแต็คภาพ Astro ของพวกเขา Sony A7 III ได้ถ่ายภาพในตัวเพื่อให้เฟรมเหล่านี้ง่ายต่อการจับภาพ

อีกเหตุผลหนึ่งที่เราแนะนำรูปแบบฟูลเฟรมที่นี่คือเลนส์ที่ยอดเยี่ยมที่เข้ากันได้กับกล้อง Sony เลนส์ Sony พื้นเมืองอาจมีราคาแพง แต่พวกเขาทำช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมของมุมกว้างที่น่าทึ่งสำหรับการถ่ายภาพดาราศาสตร์ อย่างไรก็ตามหากคุณมีงบประมาณ Sigma และ Tamron ทำเลนส์ราคาไม่แพงที่มีความสามารถเช่นกัน

• อ่านเต็มของเรา

• กลับไปด้านบน⤴

คุณสมบัติ Astro ที่ดีที่สุด

เราไม่ได้คาดหวังว่าจะประทับใจอย่างที่เราอยู่กับ- หากคุณมีงบประมาณมันมีคุณสมบัติทางดาราศาสตร์ที่น่าทึ่งบางอย่างที่ทำให้ผู้เริ่มต้นใช้งานได้ง่าย

สิ่งแรกของสิ่งเหล่านี้คือการใช้งานแบบผสมผสาน เมื่อถ่ายภาพ Trail Star Trail ในแบบดั้งเดิมการตัดสินใจว่าจะถ่ายภาพได้นานแค่ไหนและมีภาพกี่ภาพที่จะจับภาพลงไปที่การคาดเดาและการทดลองและข้อผิดพลาดและคุณไม่เคยรู้เลยว่าภาพของคุณจะดูอย่างไรจนกว่าคุณจะตัดรูปภาพทั้งหมดเข้าด้วยกันบนคอมพิวเตอร์ของคุณ แต่โหมดคอมโพสิตสดแสดงให้คุณเห็นว่าภาพของคุณมีลักษณะอย่างไรในเวลาจริงบนหน้าจอ LCD ในขณะที่คุณกำลังถ่ายภาพเพื่อให้คุณรู้ว่าเมื่อใดควรหยุดชัตเตอร์ นอกจากนี้ยังเย็บภาพทั้งหมดเข้าด้วยกันเป็นภาพเดียวในกล้อง

Starry Sky AF เป็นอีกหนึ่งคุณสมบัติที่มีประโยชน์สำหรับผู้เริ่มต้น เมื่อเราลองใช้เราไม่อยากจะเชื่อเลยว่ามันแม่นยำแค่ไหน-มันเป็นตัวเปลี่ยนเกมทั้งหมดสำหรับการใช้ดาราศาสตร์เริ่มต้น มันล็อคอย่างง่ายดายบนดวงดาวทุกครั้งแม้ในสนามหลังบ้านในเมืองถัดจากไฟถนน

นอกจากนี้เรายังชอบระบบเมนูบน OM-1 Mark II มันมีป้ายกำกับที่ดีและง่ายต่อการนำทางและมีคำอธิบายสั้น ๆ ในทุกการตั้งค่าที่อธิบายว่าการตั้งค่าแต่ละครั้งทำอะไรได้สัมผัสที่ดีที่ทำให้มันดูน่ากลัวน้อยลง

ในขณะที่ OM-1 Mark II เป็นมิตรกับผู้เริ่มต้นในแง่ของคุณสมบัติและความสะดวกในการใช้งาน แต่ก็ไม่ได้เป็นมิตรกับผู้เริ่มต้นในแง่ของราคา ในขณะที่เราคิดว่ามันคุ้มค่ามากสำหรับเงินเมื่อเทียบกับรุ่นฟูลเฟรมที่มีราคาแพงกว่าบางรุ่นมันอาจจะมีราคาแพงสำหรับผู้เริ่มต้นจำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณเห็นการถ่ายภาพเป็นงานอดิเรกนอกเวลาและไม่ต้องการใช้จ่ายมาก หากเป็นกรณีนี้ให้พิจารณาไปหาไฟล์OM-5- นอกจากนี้ยังมี Starry Sky AF และ Live Composite และ (ในขณะที่เขียน) มีค่าใช้จ่ายต่ำกว่า $ 1,000 อย่างไรก็ตามมีความละเอียด 50MP ซึ่งน่าจะให้เสียงรบกวนมากกว่า 20.4MP OM-1 Mark II หรือOM-D E-M10 Mark IVต่ำกว่า $ 700 และมีการใช้งานแบบผสมผสานและเซ็นเซอร์ 20MP แต่มันไม่มี Sky AF ที่เต็มไปด้วยดวงดาว

• อ่านเต็มของเรา

• กลับไปด้านบน⤴

ดีที่สุดภายใต้ $ 1,000

เราบอกว่า $ 1,000 เป็นงบประมาณที่ดีต่อสุขภาพสำหรับกล้องเริ่มต้น - เพียงพอที่จะซื้อสิ่งที่ดีโดยไม่ต้องลงน้ำ สำหรับเงินของเราเราขอแนะนำเด็กใหม่ในบล็อก Nikon Z50 II เป็นกล้องที่ยอดเยี่ยมสำหรับนักโหราศาสตร์มือใหม่ เรายังไม่ได้ตรวจสอบ แต่ดูข้อมูลจำเพาะบนกระดาษและวิธีการเปรียบเทียบกับการแข่งขันเราคิดว่ามันจะเป็นตัวเลือกที่ดี นอกจากนี้หากคุณสามารถยืดงบประมาณของคุณได้เล็กนอกจากนี้คุณสามารถรับชุดเลนส์ชุดได้ในราคาเพียง $ 1,000

โดยเฉพาะรุ่นใหม่ของ Nikon นั้นเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องความสามารถในการมองเห็นในความมืดและ Z50 II สามารถโฟกัสอัตโนมัติได้ถึง -9ev ซึ่งเป็นหนึ่งในที่ดีที่สุดของพวกเขาNikon ZFที่ด้านบนของรายการนี้) ทำให้เป็นกล้องที่เหมาะสำหรับการใช้ดาราศาสตร์ภูมิทัศน์ และถ้าคุณเห็นว่าตัวเองกำลังคืบหน้าไปยังตัวติดตามดาวและกล้องโทรทรรศน์ที่ติดตั้งสาย Z50 II นั้นสามารถความเร็วชัตเตอร์ลงได้ถึง 900 วินาทีซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการรับแสงที่ติดตามได้ยาวนาน

ความละเอียด 20.9MP อาจดูต่ำไปถึงผู้ใช้หลายคน แต่สำหรับผู้เริ่มต้นและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพดาราศาสตร์เราคิดว่ามันดีสำหรับสิ่งที่คุณจะใช้ มันก็ต่อเมื่อคุณต้องการอัพเกรดเป็นรุ่นกลางและระดับมืออาชีพที่คุณจะมองหาเซ็นเซอร์ที่มีรายละเอียดมากขึ้น ในความเป็นจริงความละเอียดที่ต่ำกว่านั้นเป็นข้อดีสำหรับการถ่ายภาพทางดาราศาสตร์เพราะมันหมายความว่ามีเสียงรบกวนน้อยลงในภาพของคุณ จับคู่กับช่วง ISO ที่ขยายตัว 100 - 204,800 และคุณเป็นผู้ชนะ

คู่แข่งหลักและกล้องที่เราแนะนำที่นี่ก่อนที่ Z50 II จะถูกปล่อยออกมาคือCanon EOS R10- นั่นยังคงเป็นกล้องที่ยอดเยี่ยมและถ้าคุณชอบแคนนอนเหนือ Nikon แล้ว R10 ก็เป็นกล้องที่จะไป แต่สำหรับ Astro, Z50 II มีช่วง ISO ที่กว้างขึ้นคือการปิดผนึกสภาพอากาศ (ในกรณีที่คุณถูกจับในสายฝนหรือยิงที่หาดทราย) และ R10 สามารถปรับโฟกัสอัตโนมัติได้ถึง -4EV เท่านั้น Z50 II จะทำให้ทุกรอบที่ดีขึ้น แต่สำหรับนักเดินทางที่ต้องการประหยัดพื้นที่และน้ำหนัก Canon EOS R10 อาจน่าดึงดูดยิ่งขึ้น

อย่างไรก็ตามข้อเสียที่สำคัญของรุ่นนี้คือผู้เล่นตัวจริงของเลนส์ APS-C ที่ จำกัด มีเลนส์ของบุคคลที่สามจาก Samyang และ Viltrox ที่มีให้เหมาะกับ Astro แต่ถ้าคุณวางแผนที่จะมุ่งเน้นไปที่การถ่ายภาพทางดาราศาสตร์เพียงอย่างเดียวเราขอแนะนำให้ไปฟูลเฟรม

หากคุณต้องการข้าม APS-C และตรงไปที่กล้องฟูลเฟรมเพื่อโฟกัส (ไม่มีการเล่นสำนวน) ในการลงทุนในไลน์เลนส์ของคุณคุณอาจต้องการพิจารณาไปที่ผู้สูงอายุSony A7 II- มันได้รับการปล่อยตัวตลอดทางในปี 2014 ดังนั้นจึงไม่มีเทคโนโลยีมากมายที่รุ่นใหม่มี แต่เป็นกล้อง Sony เต็มเฟรมเดียวที่คุณสามารถซื้อใหม่ได้ในราคาต่ำกว่า $ 1,000

• กลับไปด้านบน⤴

ดีที่สุดภายใต้ $ 750

อีกรุ่น APS-C ที่นี่ซึ่งมาพร้อมกับดินแดนในวงเล็บราคานี้ แต่ Sony A6400 เป็นกล้องตัวเล็กที่มีความสามารถมากซึ่งจะใช้ Astrophotos ที่ดีอย่างสมบูรณ์แบบที่ผู้เริ่มต้นจะตื่นเต้นด้วย จริงๆแล้วมันเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมถ้าคุณกำลังมองหาทุกรอบที่สามารถถ่ายภาพหลายสไตล์นอกเหนือจาก Astro รวมถึงการเดินทางเล็กน้ำหนักเบาและง่ายต่อการเดินทางด้วย

เซ็นเซอร์ 24.2MP ของมันจะไม่สร้างเสียงรบกวนที่ไม่น่าดูในภาพตอนกลางคืนของคุณ แม้ว่าผู้ใช้ระดับกลางและระดับมืออาชีพจะต้องการความละเอียดมากขึ้น แต่ 24.2MP ก็ดีสำหรับผู้เริ่มต้น ข้อได้เปรียบที่สำคัญที่ Sony มีมากกว่าการแข่งขันคือผู้เล่นตัวจริงของ Lens APS-C นั้นค่อนข้างดีสำหรับการถ่ายภาพทางดาราศาสตร์ ที่Sony E 16-55mm f/2.8 กรัมเลนส์เป็นหนึ่งในเลนส์ที่ดีที่สุดที่คุณสามารถใส่ใน Sony เซ็นเซอร์พืชและพวกเขายังทำSony E 11mm f/1.8 Prime Lensสำหรับการถ่ายภาพมุมกว้างพิเศษ-และเลนส์นั้นต่ำกว่า $ 500

คุณไม่สามารถปรับการตั้งค่าการเปิดรับแสงทั้งสามบนร่างกายได้เนื่องจากมีเพียงสองหน้าปัดแบบกำหนดเองซึ่งหมายความว่าคุณจะต้องเจาะลึกเมนูเพื่อเปลี่ยนที่สาม มันไม่ใช่จุดจบของโลก แต่มันเพิ่มขั้นตอนพิเศษให้กับกระบวนการทั้งหมดและอาจทำให้มันสับสนมากขึ้นและใช้งานง่ายสำหรับผู้เริ่มต้น

อย่างไรก็ตามมันมีการถ่ายภาพช่วงเวลาในตัวซึ่งเหมาะสำหรับกล้อง APS-C

• กลับไปด้านบน⤴

ดีที่สุดภายใต้ $ 500

หากคุณอยู่ในงบประมาณที่แน่นมากหรือเป็นนักแสดงที่กระตือรือร้นและต้องการกล้องราคาไม่แพงที่จะติดกับกล้องโทรทรรศน์ของคุณนักโหราศาสตร์หลายคนยังคงคลั่งไคล้เกี่ยวกับ Canon EOS Rebel T3I (หรือที่รู้จักกันในชื่อ 600D) ใช่มันเป็นกล้องเก่า (วางจำหน่ายในปี 2011) ใช่คุณจะต้องซื้อของใช้แล้วเนื่องจากหยุดลง และไม่มันไม่มีคุณสมบัติมากเท่ากับกล้องมิเรอร์เลสรุ่นใหม่ แต่ถ้าคุณต้องการ DSLR ที่เชื่อถือได้ซึ่งยังคงสร้างภาพที่น่าอัศจรรย์และมีเสียงโทนเสียงต่ำสำหรับสองร้อยเหรียญมันยังคงเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุด

มันเป็นวิธีการทำงานของกล้องอย่างแน่นอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้ร่วมกับตัวติดตามดาวและเลนส์เทเลโฟโต้ (หรือแม้แต่กล้องโทรทรรศน์) เพื่อถ่ายภาพที่ได้รับการติดตามของวัตถุท้องฟ้าลึก ด้วย Rebel T3I คุณจะกลับไปสู่พื้นฐานด้วยการตั้งค่า DSLR นี้ แต่สิ่งนี้ทำให้มันยอดเยี่ยมสำหรับผู้เริ่มต้นที่ต้องการมีสมาธิในการเรียนรู้พื้นฐาน (แทนที่จะให้กล้องทำเพื่อคุณ) คุณจะเสี่ยงต่อการเติบโตเกินกว่าที่ทักษะของคุณจะดีขึ้นและต้องการบางสิ่งที่มีพลังและรายละเอียดเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่เนื่องจากราคาไม่แพงเงินใด ๆ ที่ใช้ไปอย่างแน่นอนจะไม่สูญเปล่า

มันเป็นกล้อง APS-C ซึ่งโดยทั่วไปหมายถึงผู้เล่นตัวจริงของเลนส์ที่ จำกัด มากขึ้น แต่สำหรับราคานี้ไม่ควรขัดขวางคุณ สำหรับ Astrophotography ของท้องฟ้าลึกปัจจัยการเพาะปลูก 1.6X อาจเป็นข้อดีเมื่อใช้เลนส์ฟูลเฟรม เซ็นเซอร์ 18.7MP จะยังคงสร้างภาพคุณภาพสูงโดยไม่มีเสียงรบกวนของกล้องความละเอียดสูงกว่า

• กลับไปด้านบน⤴

การเปรียบเทียบ

ที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญของเรา

คำถามที่พบบ่อย

ฉันต้องมองหาอะไรในกล้อง Astrophotography?

กล้อง Astrophotography จำเป็นต้องสามารถจัดการกับสภาพมืดโดยไม่ต้องสร้างเสียงรบกวนมากเกินไป เราถาม Josh Dury นักโหราศาสตร์ที่ได้รับรางวัลซึ่งบอกเราว่า:

"หากคุณมีอุปกรณ์กล้องที่มีอยู่คุณไม่จำเป็นต้องรับรองอุปกรณ์ถ่ายภาพล่าสุดฉันเป็นผู้สนับสนุนให้ผู้อื่นสร้างแรงบันดาลใจให้ไปถ่ายรูปดาวด้วยอุปกรณ์ที่พร้อมใช้งานหากคุณต้องการนำไปสู่ระดับที่แตกต่างกัน DN Art และ 15mm f/1.4 Art DG DN Diagonal Fisheye พวกเขาเป็นตัวเปลี่ยนเกมสำหรับความสามารถในการรวบรวมแสงเพื่อเพิ่มอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงของภาพ "

"500 กฎ" คืออะไร?

"500 กฎ" เป็นสิ่งที่นักดาราศาสตร์ใช้ในการพิจารณาว่าความเร็วชัตเตอร์ใดที่จะใช้เมื่อถ่ายภาพท้องฟ้ายามค่ำคืน ความเร็วชัตเตอร์ที่ต้องการขึ้นอยู่กับขนาดของเซ็นเซอร์กล้องของคุณและความยาวโฟกัสของเลนส์ของคุณ หากความเร็วชัตเตอร์ของคุณช้าเกินไปดวงดาวจะไม่คมชัดและพวกมันจะเริ่มขึ้น

ฟูลเฟรมกล้องใช้กฎ 500 กฎในขณะที่APS-C (เซ็นเซอร์พืช)ใช้ 300 และไมโครสี่ในสามใช้ 250

ตัวอย่างเช่นสมมติว่าคุณใช้กล้องฟูลเฟรมที่มีเลนส์ 20 มม. ใช้เวลา 500 และหารด้วยความยาวโฟกัส (20 มม.) และนั่นทำให้คุณมีความเร็วชัตเตอร์ 25 วินาทีก่อนที่ดวงดาวจะเริ่มตามรอย

เป้าหมายทางดาราศาสตร์ที่ง่ายที่สุดคืออะไร?

ผู้เริ่มต้นส่วนใหญ่เริ่มต้นด้วย- Josh Dury บอกเราว่า:

"เป้าหมายที่ชัดเจนที่สุดสำหรับผู้เริ่มต้นคือดวงจันทร์เพื่อนบ้านท้องฟ้าของเรามีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในลักษณะที่ปรากฏตั้งแต่รูปพระจันทร์เสี้ยวไปจนถึงเฟสฟูลเลอร์มีคุณสมบัติพื้นผิวใหม่ที่ควรระวังอยู่เสมอ"

หากคุณโชคดีพอที่จะอยู่ในพื้นที่ที่เหมาะสมคุณสามารถลองได้-

ISO คืออะไรที่ดีที่สุดสำหรับ Astrophotography?

Josh Dury บอก Live Science:

"ไม่มี ISO ที่ดีที่สุดมันขึ้นอยู่กับเรื่องที่คุณกำลังถ่ายภาพและเวลาภายในเดือนมลพิษทางแสงและสภาพอากาศขึ้นอยู่กับความมืดของท้องฟ้าทุกที่จาก ISO 1,000 ถึง 2000 มีความเหมาะสม แต่อาจแตกต่างกันไปจนถึง ISO ที่ต่ำกว่า

หากคุณไม่แน่ใจว่าจะใช้ ISO ใดให้ใช้การทดสอบสองสามนัดและปรับระดับ ISO ของคุณตามความจำเป็น ในไม่ช้าคุณจะได้เรียนรู้ว่า ISO ให้คุณค่ากับกล้องของคุณและระดับเสียงรบกวนที่เริ่มต้นมากเกินไป

อะไรคือข้อดีของการฟูลเฟรมเหนือ APS-C?

เราขอให้ Josh Dury นักเขียนหน้าท้องที่ได้รับรางวัลซึ่งบอกกับเราว่า:

"ความละเอียดเซ็นเซอร์พืช-ใช่พวกเขามีราคาไม่แพงมาก แต่เราต้องการความละเอียดเมื่อถ่ายภาพตอนกลางคืนเช่นเดียวกับสื่อการถ่ายภาพอื่น ๆ ฉันจะสนับสนุนให้เต็มเฟรม แต่เข้าใจว่าสิ่งนี้ขึ้นอยู่กับแรงบันดาลใจและงบประมาณของช่างภาพ"

Astrophotography ควรเป็น jpeg หรือดิบ?

Astrophotography ควรถ่ายในรูปแบบดิบเสมอ ภาพดิบจับข้อมูลได้มากกว่า JPEG และคุณสามารถแก้ไขภาพดิบได้อย่างไม่ทำลายซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการถ่ายภาพทางเดินเสียง

ฉันต้องใช้เลนส์อะไรสำหรับการถ่ายภาพทางดาราศาสตร์?

เลนส์ Prime มุมกว้างเป็นสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับการถ่ายภาพดาราศาสตร์ แต่คุณสามารถใช้เลนส์ซูมขึ้นอยู่กับความยาวโฟกัสและรูรับแสง

สำหรับภูมิทัศน์มุมกว้างและภาพทางช้างเผือกยิ่งความยาวโฟกัสสั้นลง สิ่งนี้ช่วยให้แสงเข้าไปในเซ็นเซอร์มากขึ้นและช่วยให้คุณมีเบื้องหน้าและท้องฟ้ามากขึ้นในภาพสุดท้ายของคุณ สำหรับการถ่ายภาพดวงจันทร์หรือการถ่ายภาพท้องฟ้าลึกด้วยตัวติดตามดาวสามารถใช้เลนส์เทเลโฟโต้ได้นานขึ้น

ไม่ว่าคุณจะใช้เลนส์ใดก็ตามมันจะต้องมีความสามารถในการรับรูรับแสงของ f/2.8 หรือต่ำกว่า เลนส์ชั้นนำมักจะอยู่รอบ f/1.8 ซึ่งยอดเยี่ยม โดยทั่วไปแล้วเลนส์ KIT ที่มาพร้อมกับกล้องไม่ได้มีรูรับแสงประมาณ F/3.5 ดังนั้นเราขอแนะนำให้ใช้ตัวกล้องและเลนส์แยกต่างหากเพื่อให้แน่ใจว่าเลนส์ของคุณสามารถถ่ายภาพดาราศาสตร์

'-9ev' หมายถึงอะไร?

Josh Dury กล่าวว่า:"ค่าการเปิดรับแสง (EV) เป็นตัวเลขตัวเลขที่สะท้อนถึงการบ่งชี้ของความเร็วชัตเตอร์กล้องและรูรับแสงมันเป็นการรวมกันของการตั้งค่ากล้องที่ได้รับค่าเดียวกันหรือรูป"

โดยพื้นฐานแล้วยิ่งกล้อง EV มีความสามารถเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเมื่อถ่ายภาพในที่มืด

ฉันจำเป็นต้องสแต็กภาพทางดาราศาสตร์ของฉันหรือไม่?

นักต้มตุ๋นที่มีประสบการณ์มักจะซ้อนรูปภาพ Astro ของพวกเขาโดยใช้ทุกที่ตั้งแต่ห้าถึง 500 เฟรม! แต่ผู้เริ่มต้นไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับเรื่องนั้นเมื่อเริ่มต้นครั้งแรก

Josh Dury กล่าวว่า:"การซ้อนเป็นรูปแบบของภาพคอมโพสิตตราบใดที่นี่เป็นธรรมในคำอธิบายของภาพการซ้อนสามารถให้ข้อมูลภาพมากมายตามที่กล่าวไว้ข้างต้นใช้ ISO ที่สูงขึ้นและ 'รีบเร่ง' ของเราสามารถปรากฏ 'เม็ดเล็ก' การสแต็กจะเพิ่มอัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณ

การตั้งค่าใดที่ดีที่สุดสำหรับการเขียนทางดาราศาสตร์?

กล้องของคุณต้องอยู่ในโหมดแมนนวลมักจะติดป้ายว่า 'M' บนหน้าปัดโหมดดังนั้นคุณสามารถปรับ ISO ความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงได้อย่างอิสระ

เลนส์ของคุณยังต้องตั้งค่าให้โฟกัสด้วยตนเองโดยใช้สวิตช์บนถังเลนส์ดังนั้นคุณสามารถมุ่งเน้นไปที่ดวงดาวหรือดวงจันทร์ด้วยตนเอง

• กลับไปด้านบน⤴

วิธีที่เราทดสอบกล้องเริ่มต้นที่ดีที่สุดสำหรับการถ่ายภาพดาราศาสตร์

เมื่อทำการทดสอบกล้องถ่ายภาพ Astrophotography ที่ดีที่สุดสำหรับผู้เริ่มต้นเรามุ่งเน้นไปที่ปัจจัยสำคัญเช่นความไวแสงต่ำประสิทธิภาพ ISO และเสียงรบกวนช่วงไดนามิกคุณภาพเซ็นเซอร์และความสะดวกในการใช้งาน

บทวิจารณ์ของเราดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ผู้เชี่ยวชาญของเราหรือผู้มีส่วนร่วมอิสระที่มีความรู้ด้านการถ่ายภาพมากมายซึ่งหลายคนสามารถเปรียบเทียบแบบจำลองบางอย่างกับผู้อื่นได้โดยตรงที่พวกเขาทดสอบ เราทดสอบกล้องภายใต้สภาพแสงต่าง ๆ ตั้งแต่ท้องฟ้ามืดไปยังเขตเมืองเพื่ออธิบายถึงมลพิษทางแสงและเราจับภาพที่ค่า ISO ที่หลากหลายเพื่อประเมินประสิทธิภาพเสียงของกล้อง เราพยายามทดสอบกล้องในระหว่างดวงจันทร์ใหม่หรือพระจันทร์เสี้ยวที่เป็นไปได้

แม้ว่าผู้ตรวจสอบของเราจะเป็นช่างภาพขั้นสูง แต่เรามักจะประเมินกล้องแต่ละตัวจากมุมมองของผู้เริ่มต้น (หลังจากทั้งหมดเราทุกคนเป็นผู้เริ่มต้นหนึ่งครั้ง!) เกี่ยวกับการปรับแต่งการใช้งานและวิธีที่กล้องใช้งานง่ายสำหรับคนที่เริ่มต้นจากศูนย์

• กลับไปด้านบน⤴