การตรวจสอบภายในลับสุดยอดดำเนินการโดยสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ(NSA) พบว่าหน่วยงานทำผิดกฎความเป็นส่วนตัวของตนเองและเกินอำนาจทางกฎหมายหลายพันครั้งโดยการสอดแนมพลเมืองสหรัฐฯอย่างผิดกฎหมายเนื่องจากได้รับอำนาจขยายตัวในปี 2551 ตามรายงานล่าสุดในรายงานโพสต์วอชิงตัน-
การตรวจสอบพบว่าการละเมิดความเป็นส่วนตัวส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการเฝ้าระวังพลเมืองสหรัฐฯและเป้าหมายข่าวกรองต่างประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาต หนังสือพิมพ์อ้างว่าการตรวจสอบพบว่าการละเมิดส่วนใหญ่มีตั้งแต่การละเมิดกฎหมายที่สำคัญไปจนถึงข้อผิดพลาดในการพิมพ์ที่นำไปสู่การสกัดกั้นอีเมลและการโทรศัพท์ภายในสหรัฐอเมริกา
การตรวจสอบถูกเปิดเผยต่อเดอะวอชิงตันโพสต์โดยเอ็ดเวิร์ดสโนว์เดนอดีตผู้รับเหมา NSA ซึ่งหนีไปฮ่องกงและรั่วไหลออกมาจากเอกสารข่าวกรองลับสุดยอดไปยังหนังสือพิมพ์การ์เดียน สโนว์เดนถูกเรียกเก็บเงินจากสหรัฐฯด้วยการจารกรรมและปัจจุบันอยู่ในรัสเซียซึ่งเขาได้รับอนุญาตให้ลี้ภัย
ตามที่รายงานก่อนหน้านี้ในbiometricupdate.comรัฐบาลสหรัฐฯได้รับการเปิดเผยจากการเปิดเผยข้อมูลและข้อกล่าวหาของสโนว์เดนว่าได้ดำเนินโครงการเฝ้าระวังที่ผิดกฎหมาย เป็นผลให้พลเมืองสหรัฐฯสูญเสียความเชื่อมั่นในรัฐบาลมากขึ้นในขณะที่รัฐบาลได้รับความอับอายและสูญเสียความเคารพและศักดิ์ศรี
ผลที่ตามมาประธานาธิบดีโอบามาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้สั่งให้เขาทำงานร่วมกับสภาคองเกรสเพื่อปฏิรูปโครงการ Ussurveillance เพื่อให้ชุมชนข่าวกรองมีความโปร่งใสมากขึ้น
โอบามาจัดประชุมกับผู้นำในชุมชนข่าวกรองในระหว่างที่เขาเน้นความสำคัญของความโปร่งใสและการเปิดกว้าง ตามที่ทำเนียบขาวโอบามาสั่งให้ชุมชนข่าวกรองยกเลิกการแยกประเภทวัสดุที่เกี่ยวข้องให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยไม่ทำลายความมั่นคงของชาติ นอกจากนี้เขายังได้สั่งให้คณะกรรมการกำกับดูแลความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพของพลเมืองทบทวนความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายและค่านิยมทางประชาธิปไตยของประเทศนั้นเกิดจากความตึงเครียด
การกระทำของเขาเป็นการตอบสนองโดยตรงต่อข้อกล่าวหาว่าสหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการโปรแกรมการเฝ้าระวังทางอินเทอร์เน็ตที่เป็นความลับและผิดกฎหมาย ทั้งผู้พิทักษ์และวอชิงตันโพสต์ได้รายงานว่าสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ (NSA) ดำเนินการโปรแกรมลับชื่อ Prism ที่ช่วยให้ US Intelligence Services สามารถเข้าถึงเนื้อหาโซเชียลมีเดียจาก Google, Facebook, Apple และยักษ์ใหญ่ทางอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ
เดอะการ์เดียนอ้างว่าได้รับการนำเสนอ PowerPoint 41 หน้าจากอดีตผู้รับเหมา NSA Edward Snowden ซึ่งระบุว่าบริการอินเทอร์เน็ตยอดนิยมจำนวนมากมีประตูกลับโดยตรงที่สามารถเข้าถึง NSA ได้อนุญาตให้รัฐบาลสหรัฐฯสอดแนมและดักฟังจำนวนพลเมืองของตัวเอง
สไลด์ภายใน NSA ที่ถูกกล่าวหารวมอยู่ในการเปิดเผยโดยอ้างว่าแสดงให้เห็นว่า NSA สามารถเข้าถึงข้อมูลเพียงฝ่ายเดียวและดำเนินการ“ การเฝ้าระวังเชิงลึกในเชิงลึกเกี่ยวกับการสื่อสารสดและข้อมูลที่เก็บไว้” พร้อมตัวอย่างรวมถึงอีเมลวิดีโอและการแชทเสียงวิดีโอ
อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่ของรัฐได้โต้แย้งบางแง่มุมของรายงานสื่อเหล่านี้และได้ปกป้องโปรแกรมโดยการยืนยันปริซึมไม่สามารถใช้กับเป้าหมายในประเทศได้โดยไม่มีหมายจับว่ามันช่วยป้องกันการกระทำของการก่อการร้ายและได้รับการกำกับดูแลอิสระจากผู้บริหารของรัฐบาลกลางตุลาการและสาขากฎหมาย
ผู้ประกอบการเครือข่ายสังคมยังปฏิเสธว่าพวกเขาให้รัฐบาลสหรัฐฯเข้าถึงบริการของพวกเขาโดยไม่ได้รับอนุญาตจากศาล ในคำแถลง Microsoft กล่าวว่า:“ เราให้ข้อมูลลูกค้าเฉพาะเมื่อเราได้รับคำสั่งซื้อที่มีผลผูกพันตามกฎหมายหรือหมายศาลที่จะทำเช่นนั้นและไม่เคยอยู่บนพื้นฐานความสมัครใจนอกจากนี้เรายังต้องปฏิบัติตามคำสั่งซื้อเกี่ยวกับบัญชีหรือตัวระบุที่เฉพาะเจาะจงหากรัฐบาลมีโปรแกรมความมั่นคงแห่งชาติโดยสมัครใจ
เจ้าหน้าที่ของ Yahoo ระบุว่าเครื่องมือค้นหาและเว็บไซต์ข่าว“ ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้อย่างจริงจังเราไม่ได้ให้รัฐบาลเข้าถึงเซิร์ฟเวอร์ระบบหรือเครือข่ายโดยตรงของรัฐบาลผู้ใช้หลายร้อยล้านคนที่เราให้บริการ
ตามที่ระบุไว้ในรายการ biometricupdate.com ก่อนหน้านี้Facebook กล่าวว่ามันไม่ได้“ จัดหาองค์กรรัฐบาลให้เข้าถึงเซิร์ฟเวอร์โดยตรงเมื่อ Facebook ถูกขอให้ข้อมูลหรือข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลเฉพาะเราได้ตรวจสอบคำขอดังกล่าวอย่างระมัดระวังเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายที่เกี่ยวข้องทั้งหมดและให้ข้อมูลตามขอบเขตที่กฎหมายกำหนดไว้เท่านั้น”
ในแถลงการณ์ Google กล่าวว่า“ ใส่ใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับความปลอดภัยของข้อมูลผู้ใช้ของเราเราเปิดเผยข้อมูลผู้ใช้ต่อรัฐบาลตามกฎหมายและเราตรวจสอบคำขอทั้งหมดดังกล่าวอย่างระมัดระวังเป็นครั้งคราวผู้คนกล่าวหาว่าเราได้สร้าง 'ประตูหลัง' ของรัฐบาล
แอปเปิ้ลปฏิเสธการมีอยู่ของปริซึม ในแถลงการณ์ บริษัท ผู้บริโภคอิเล็กทรอนิกส์กล่าวว่า“ เราไม่เคยได้ยินเรื่องปริซึมเราไม่ได้ให้หน่วยงานรัฐบาลใด ๆ ที่เข้าถึงเซิร์ฟเวอร์ของเราโดยตรงและหน่วยงานของรัฐที่ร้องขอข้อมูลลูกค้าจะต้องได้รับคำสั่งศาล”
อย่างไรก็ตาม บริษัท สำรวจพบว่าประชาชนชาวอเมริกันยังคงเชื่อมั่นว่ารัฐบาลกำลังสอดแนมพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายผ่านทางอินเทอร์เน็ตอีเมลและการเฝ้าระวังเครือข่ายสังคมออนไลน์
จากการสำรวจจำนวนมากชาวอเมริกันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งที่จะถูกสอดแนมโดยรัฐบาลของพวกเขาเองโพล Guardian/PPPถ่ายเมื่อวันที่ 10-11 มิถุนายนเปิดเผยว่าร้อยละ 50 ของชาวอเมริกันคัดค้านรัฐบาลที่รวบรวมโทรศัพท์และเมตาดาต้าอินเทอร์เน็ตในขณะที่มีเพียง 40 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่อนุมัติโพล Gallupเมื่อวันที่ 10-11 มิถุนายนรายงานว่าร้อยละ 53 ของชาวอเมริกันไม่เห็นด้วยกับการเฝ้าระวังในประเทศของ NSA ในขณะที่มีเพียง 37 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่แสดงการอนุมัติ ในโพลข่าวฟ็อกซ์ดำเนินการระหว่างวันที่ 22-24 มิถุนายน 61 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันไม่เห็นด้วยกับการบริหาร“ จัดการโปรแกรมการเฝ้าระวังที่จำแนกของรัฐบาลที่รวบรวมโทรศัพท์และบันทึกทางอินเทอร์เน็ตของพลเมืองสหรัฐฯ”
เนื่องจากไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์บนอินเทอร์เน็ตประกอบด้วยภาพหลายล้านภาพที่อาจถูกขุดโดยใช้ซอฟต์แวร์การจดจำใบหน้าและเหตุการณ์ความเห็นเหตุการณ์ความสนใจและรายละเอียดการเดินทางโดยละเอียดประชาชนมีความกังวลอย่างถูกต้องและต้องการขั้นตอนเพิ่มเติม
ดังนั้นโอบามาอ้างว่าเขามุ่งมั่นที่จะค้นหาความสมดุลระหว่าง“ การปกป้องความปลอดภัยของเราและรักษาเสรีภาพของเรา” และประกาศแผนการเพื่อความโปร่งใสและการปฏิรูปที่เพิ่มขึ้นเพื่อให้ความมั่นใจแก่ประชาชนว่าโครงการข่าวกรองของรัฐบาลมีการกำกับดูแลที่แข็งแกร่งและการคุ้มครองที่ชัดเจนต่อการละเมิด
องค์กรเสรีภาพพลเรือนเช่นมูลนิธิอิเล็กทรอนิกส์ชายแดนได้ดำเนินการความแตกต่างกับตำแหน่งของโอบามาโดยอ้างว่ารัฐบาลสหรัฐฯได้รับการคัดค้านอย่างมากเกี่ยวกับโครงการเฝ้าระวังเนื่องจากชุมชนข่าวกรองได้อ่านอีเมลของการเฝ้าระวังโดยไม่มีหมายจับมานานหลายปีในขณะที่เจ้าหน้าที่ของรัฐอ้างว่าเป็นอย่างอื่น
การเปิดเผยข้อมูลการวิจัยจาก Biometric Research Group, Inc. , สำนักพิมพ์ BiometricUpdate.comบอกล่วงหน้าถึงสถานการณ์ดังกล่าวเมื่อต้นปีนี้- ผู้จำหน่ายวิจัยได้บันทึกไว้เพื่อทราบว่าความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดโดยรอบการเฝ้าระวังของรัฐบาลคือในขณะที่มันสามารถใช้อย่างถูกต้องและมีประสิทธิภาพเพื่อลดอาชญากรรมและการก่อการร้ายการปฏิบัติการเฝ้าระวังตอนนี้ใช้ในรูปแบบที่ไม่จำเป็นต้องมีหมายจับตาม“ สาเหตุที่เป็นไปได้” อีกต่อไป นอกจากนี้การดำเนินการรวบรวมข้อมูลเมตาจำนวนมากไม่สามารถถูก จำกัด ด้วยกฎ“ การค้นหาและยึด”
