สตีเฟ่นวิลสันเป็นผู้สนับสนุนอย่างเปิดเผยเพื่อความเป็นส่วนตัวและสิทธิ์ในการระบุตัวตนทางออนไลน์และทำงานเกี่ยวกับระบบรักษาความปลอดภัยในฐานะวิศวกรซอฟต์แวร์และที่ปรึกษาส่วนตัวมาเกือบ 20 ปี
รู้จักกันใน Twitter ว่า@steve_lockstepวิลสันเป็นผู้มีส่วนร่วมในการอภิปรายเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวออนไลน์และได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับบทความ biometricupdate.com หลายฉบับในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
วิลสันได้มีการให้คำปรึกษาหลักและบทบาทการวิจัยและพัฒนาจำนวนหนึ่ง - สำหรับกลุ่มต่างๆเช่นราคาวอเตอร์เฮาส์คูเปอร์ KPMG และ Securenet 10 ปีที่แล้วเขาก่อตัวขึ้นกลุ่ม Lockstepเป็นที่ปรึกษาอิสระ
“ ฉันต้องการย้ายออกจากผู้ขายและมีอิสระทางปัญญาเล็กน้อยในการวิเคราะห์ปัญหาเหล่านี้” วิลสันกล่าว
BiometricUpdate.com มีโอกาสแชทกับ Wilson เกี่ยวกับ Biometrics เอกลักษณ์ของสหพันธ์ความปลอดภัยความเป็นส่วนตัวและภูมิหลังทางวิชาชีพส่วนตัวของเขาเอง สิ่งที่ตามมาคือภาพรวมของการสนทนานั้น
“ ฉันเริ่มฝึกฝนความเป็นส่วนตัวในเวลาเดียวกัน [ขณะที่ฉันก่อตั้ง Lockstep] และมุมมองของฉันคือการจัดการข้อมูลประจำตัวคือ 'ฉันต้องรู้อะไรเกี่ยวกับคุณในการทำธุรกิจกับคุณ' และฉันคิดว่าความเป็นส่วนตัวนั้นตรงกันข้าม 'ฉันไม่จำเป็นต้องรู้อะไรเกี่ยวกับคุณและยังสามารถทำธุรกิจกับคุณได้'” วิลสันกล่าว “ ความเป็นส่วนตัวเกี่ยวกับความยับยั้งชั่งใจ - สิ่งที่คุณไม่ได้ทำมากกว่าสิ่งที่คุณทำทำ."
ประมาณหกเดือนที่ผ่านมาวิลสันเข้าร่วมการวิจัยกลุ่มดาวและมุ่งหน้าไปทำงานโดยรอบตัวตนและความเป็นส่วนตัวจากฐานบ้านของเขาในซิดนีย์
“ สิ่งแรกที่ฉันพูดเสมอคือไม่มีสิ่งใดที่เป็นความเป็นส่วนตัวที่สมบูรณ์แบบความเป็นส่วนตัวเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งมากมายที่ต้องได้รับการแก้ไขและสมดุล”
ตามที่เราได้รายงานอย่างกว้างขวางในอดีตเกี่ยวกับ biometricupdate.com ความเป็นส่วนตัวเป็นธีมที่แพร่หลายในการหารือเกี่ยวกับการปรับใช้เทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ จากข้อมูลของวิลสันกล่าวว่าการสนทนานี้มักจะพลาดหรือมองข้ามเป็นแนวคิดของข้อยกเว้นและข้อ จำกัด ในการรวบรวม
“ มีผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจของชีวภาพที่เกิดขึ้นจากข้อยกเว้นและฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้จะได้รับความคุ้มครองเกือบเพียงพอ” วิลสันกล่าว “ เมื่อคุณขายระบบไบโอเมตริกซ์และเมื่อคุณพูดถึงกรณีธุรกิจทุกคนจะมุ่งเน้นไปที่ 95% ของกรณีและประสิทธิภาพที่ดีที่สุด แต่เมื่อคุณดูข้อยกเว้นในโลกแห่งความเป็นจริงในการจัดการไบโอเมตริกซ์
วิลสันชี้ไปที่เชิงลบที่ผิดพลาดและข้อดีที่ผิดพลาดเช่นเดียวกับการไม่สามารถลงทะเบียนและสิ่งที่สามารถทำให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในโรงเรียนหรือสนามบินที่ซึ่งการตีตราสำหรับคนที่ใบหน้าไม่ถูกจับอย่างถูกต้อง
“ หากคุณใช้ระบบไบโอเมตริกซ์ใด ๆ ผู้คน 2 หรือ 3 เปอร์เซ็นต์จะล้มเหลวในการลงทะเบียนและในสถานการณ์ของโรงเรียนคุณอาจมีนักเรียนสองหรือสามเปอร์เซ็นต์ที่ไม่สามารถจับลายนิ้วมือได้” วิลสันกล่าว “ นั่นหมายความว่าคุณต้องจัดการข้อยกเว้นเราต้องคำนึงถึงความคาดหวังของเรา”
“ วิธีที่คุณจัดการกับการจับคู่ที่ผิดพลาดหรือการจับคู่ที่ผิดพลาดต้องใช้การสัมผัสที่คล่องแคล่วและงานนโยบายจำนวนมากและฉันคิดว่ามีค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่ในชีวภาพในการทำนโยบายและการจัดการข้อยกเว้นทั้งหมด”
“ ฉันมีส่วนร่วมกับโครงการเอกลักษณ์ของสหพันธรัฐเป็นเวลา 19 ปีย้อนกลับไปในปี 2538 เราคิดว่าจะมีสากล PKI ซึ่งคุณมีหนังสือเดินทางดิจิตอล - ผู้คนเรียกมันว่าใบรับรองทองคำ” วิลสันกล่าว “ เราคิดว่าคุณจะสามารถช้อปปิ้งทางอินเทอร์เน็ตและทำอีเมลของ บริษัท และชำระภาษีของคุณด้วยใบรับรองดิจิทัลเดียวมันกลับกลายเป็นว่าไม่ใช่กรณีและฉันคิดว่าเรายังคงมีจินตนาการในดินแดนที่รวมตัวกันซึ่งจะยังคงเกิดขึ้น Biometrics ผู้บริโภคนั้นแตกต่างจาก Biometrics Data Center และอื่น ๆ ”
“ ฉันคิดว่า [Biometrics] ทำงานได้ดีมากในโรงงานที่มีความปลอดภัยสูงฉันใช้มันหลายครั้งแล้ว” วิลสันกล่าว
“ หากผู้ให้บริการรักษาความปลอดภัยของศูนย์ข้อมูลต้องใช้เวลา 15 วินาทีในการจ้องมองกล้องเพื่อรับการสแกนที่มีคุณภาพสูงหรือแม้ว่าพวกเขาจะต้องทำอีกครั้งพวกเขาจะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นและมันจะไม่รบกวนพวกเขาน้อยที่สุดถ้าใช้เวลา 20 วินาทีในการผ่านประตู
สำหรับบันทึกวิลสันใช้ iPhone 5S และส่วนใหญ่มีความสุขกับประสิทธิภาพของอุปกรณ์
ในแง่ของการโจมตีด้วยการปลอมแปลงทั้งบน iPhone 5S และสมาร์ทโฟน Samsung S5 ที่เพิ่งเข้าสู่ตลาดวิลสันกล่าวว่า“ ฉันไม่กังวลเป็นพิเศษว่าผู้คนจะวิ่งไปรอบ ๆ ขโมยโทรศัพท์
“ ฉันดูยาวและยากที่จะพบว่าแอปเปิ้ลบอกว่ามีการตรวจจับความมีชีวิตชีวาและพวกเขาไม่เคยทำจริง ๆ แล้วผู้คนจำนวนมากอธิบายเทคโนโลยี Authentec ว่ามีการตรวจจับความมีชีวิตชีวาและ [ด้วยสิ่งนี้] คุณอนุญาตให้ความประทับใจนี้ได้รับการป้องกันเป็นเรื่องง่ายและเป็นสากลและไม่ใช่” วิลสันกล่าว “ ดังนั้นฉันคิดว่าจุดประสงค์ของการแฮ็คที่เรียกว่าคือการรีเซ็ตความคาดหวังของผู้คนว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ได้ทำงานเหมือนนิยายวิทยาศาสตร์-คำที่แท้จริงไม่เหมือนรายงานของชนกลุ่มน้อยเราแค่ต้องมีสติมากขึ้นในวิธีที่เราตั้งความคาดหวังของผู้บริโภค”
ในกรณีที่คุณพลาดรายงานเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่งนี่คือความครอบคลุมของ BiometricUpdateแฮ็ค iphone 5sและล่าสุดการโจมตีการโจมตีสมาร์ทโฟน Galaxy S5 ของ Samsung
“ มีคุณสมบัติที่ดีสำหรับ iPhone และมีคุณสมบัติที่ดีสำหรับการใช้งาน Samsung Fido ที่ฉันแสดงความยินดีจริงๆ” วิลสันกล่าว “ เห็นได้ชัดว่าการจับคู่แม่แบบบนอุปกรณ์เป็นสิ่งที่สำคัญจริงๆ”
“ Fido คือทั้งหมดที่เกี่ยวกับความสามารถในการจับคู่แม่แบบท้องถิ่นบนอุปกรณ์ แต่จากนั้นส่งข้อมูลสถานะการตรวจสอบความถูกต้องขนาดเล็กไปยังเซิร์ฟเวอร์ดังนั้นจึงเป็นกุญแจสำคัญที่ฉันคิดว่าจะรวมการควบคุมการเข้าถึงไบโอเมตริกซ์”
“ ฉันคิดว่านั่นเป็นสถาปัตยกรรมที่สำคัญจริงๆ”
