ผู้พิพากษารัฐบาลกลางของรัฐอิลลินอยส์ปฏิเสธที่จะยกเลิกการดำเนินการในชั้นเรียนสมมุติฐานกับ Shutterfly Inc. ซึ่งอ้างว่า บริษัท ละเมิดพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของรัฐโดยได้รับและรักษาสแกนเรขาคณิตของพลเมืองโดยไม่ได้รับความยินยอมตามรายงานโดยรายงานกฎหมาย 360-
ผู้พิพากษาตัดสินว่ากฎหมายครอบคลุมข้อมูลที่ถ่ายจากภาพถ่ายและไม่ต้องการให้ผู้บริโภคระบุความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง
ผู้พิพากษาเขตสหรัฐ Joan B. Gottschall ออกการพิจารณาคดี 19 หน้าเพื่อตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวของ Shutterfly ในเดือนกุมภาพันธ์เพื่อยกเลิกการฟ้องร้อง
ตามชุดสูทโจทก์ Alejandro Monroy กล่าวว่า Shutterfly ใช้ภาพถ่ายที่เพื่อนของเขาอัปโหลดไปยังเว็บไซต์เพื่อสร้างและจัดเก็บเทมเพลตของใบหน้าของ Monroy โดยไม่ได้รับความยินยอมจากเขา
การเคลื่อนไหวของ Shutterfly กล่าวหาว่า Monroy ผู้อาศัยในฟลอริดาที่ไม่เคยใช้ Shutterfly ไม่ควรได้รับอนุญาตให้ก้าวไปข้างหน้าพร้อมกับชุดสูทของเขาเพราะ BIPA ไม่ได้ใช้กับการสแกนรูปทรงเรขาคณิตที่ถ่ายจากภาพถ่าย ว่ากฎหมายกำหนดให้ Monroy ระบุความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงที่เกิดขึ้น และการเรียกร้องของ Monroy นั้นจำเป็นต้องใช้การประยุกต์ใช้นอกเขตปกครองของกฎหมาย
ผู้พิพากษา Gottschall ปฏิเสธข้อโต้แย้งทั้งหมดสามข้อทั้งหมดของ Shutterfly
Shutterfly แย้งว่า BIPA ไม่ได้ใช้กับภาพถ่ายเนื่องจากการใช้คำศัพท์ของคำว่า "ตัวระบุชีวภาพ" และ "ข้อมูลไบโอเมตริกซ์" ซึ่งไม่รวมข้อมูลที่นำมาจากแหล่งข้อมูลเช่นการเขียนตัวอย่างลายเซ็นภาพถ่ายและรอยสัก
ผู้เผยแพร่ภาพถ่ายออนไลน์แย้งว่าโดยไม่รวมข้อมูลที่ถ่ายออกมาจากภาพถ่ายสมัชชาอิลลินอยส์ที่มีจุดประสงค์เพื่อวางนอกช่วงของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ทั้งหมดของ BIPA ที่ได้รับจากภาพถ่าย
“ การอ่านกฎหมายนี้ดูเหมือนจะสมเหตุสมผลพอในตอนแรกที่หน้าแดง แต่มันเริ่มคลี่คลายภายใต้การตรวจสอบ” ผู้พิพากษา Gottschall เขียนโดยอ้างอิงถึงคำวินิจฉัยก่อนหน้านี้ในคดี BIPA กับ Google ในอิลลินอยส์และ Facebook ในแคลิฟอร์เนียซึ่งปฏิเสธท่าทางที่กฎหมายไม่ได้ใช้กับข้อมูลทั้งหมดที่ถ่ายจากภาพถ่าย
ผู้พิพากษา Gottschall เขียนว่าหากตัวระบุไบโอเมตริกซ์ไม่ได้รวมข้อมูลนี้ในฐานะผู้สนับสนุน Shutterfly สำหรับกฎหมายจะครอบคลุมเฉพาะการสแกนแบบตัวต่อตัวของใบหน้าของบุคคล-การอ่านที่เธอเรียกว่า "ปัญหาในหลาย ๆ ด้าน"
“ สมัชชาใหญ่แห่งรัฐอิลลินอยส์พยายามที่จะกำหนดคำว่า 'ตัวระบุไบโอเมตริกซ์' อย่างชัดเจนด้วยความเฉพาะเจาะจงอย่างมาก” ผู้พิพากษาเขียนในการพิจารณาคดีของเขา “ หากสภานิติบัญญัติมีจุดประสงค์ 'การสแกนรูปทรงเรขาคณิต' เพื่ออ้างถึงการสแกนที่นำมาจากใบหน้าที่แท้จริงของแต่ละบุคคลมันก็สมเหตุสมผลที่จะคิดว่ามันจะส่งสัญญาณนี้อย่างชัดเจนยิ่งขึ้น”
เขาเสริมว่าการอ่านที่แคบ ๆ ของกฎหมายจะ“ ออกจากห้องเล็ก ๆ สำหรับกฎหมายเพื่อปรับและตอบสนองต่อการพัฒนาเทคโนโลยี” และไม่น่าเป็นไปได้ที่สมาชิกสภานิติบัญญัติตั้งใจที่จะ จำกัด คำจำกัดความของข้อมูลไบโอเมตริกซ์
ในเรื่องที่เกี่ยวกับข้อโต้แย้งของ Shutterfly ว่า BIPA ต้องการข้อกำหนดของการบาดเจ็บที่เกิดขึ้นจริงผู้พิพากษา Gottschall ตัดสินว่าในขณะที่คำถามคือ“ ใกล้ชิด” เธอไม่เชื่อมั่นอย่างสมบูรณ์จากตำแหน่งของ Shutterfly
แม้ว่า BIPA จะไม่ได้กำหนดความหมายของความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงอย่างชัดเจน แต่กฎหมายอนุญาตให้โจทก์กู้คืน“ ความเสียหายที่ชำระบัญชีได้ที่ $ 1,000 หรือความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงแล้วแต่จำนวนใดจะสูงกว่า” สิ่งนี้แตกต่างจากการตัดสินใจของศาลก่อนหน้านี้ซึ่งตัดสินว่ากฎเกณฑ์อื่น ๆ เช่นพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวและพระราชบัญญัติคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของวิดีโอกำหนดให้โจทก์ระบุความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง
“ ในระยะสั้นในขณะที่เรื่องนี้ไม่ได้เป็นอิสระจากข้อสงสัยศาลปฏิเสธที่จะถือว่าการแสดงความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อระบุการเรียกร้องภายใต้ BIPA” ผู้พิพากษาตัดสิน
ในที่สุดผู้พิพากษา Gottschall ไม่เห็นด้วยกับท่าทางของ Shutterfly ว่าชุดสูทกำหนดให้ศาลใช้ BIPA นอกเขตหรือในลักษณะที่ละเมิดมาตราการค้าที่อยู่เฉยๆของรัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ
การกำหนดตำแหน่งที่แท้จริงของการสแกนเรขาคณิตใบหน้าของ Monroy และการจัดเก็บข้อมูลดังกล่าวต้องใช้“ ความเข้าใจที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นเกี่ยวกับวิธีการใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าของ Shutterfly”
เช่นนี้ผู้พิพากษา Gottschall เขียนไว้ในการพิจารณาคดีของเขาว่าในขั้นตอนนี้เธอ“ ไม่ได้ชักชวนจากการโต้แย้งนอกเขตการปกครองของ Shutterfly” แต่ยอมรับว่าการโต้แย้งนั้นสามารถกลับมาได้อีกครั้ง“ ถ้าและเมื่อบันทึกดังกล่าวมีภาพที่ชัดเจนของสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องของ Monroy”
การฟ้องร้องต่อ Shutterfly ซึ่งกล่าวหาว่า บริษัทซอฟต์แวร์การจดจำใบหน้าละเมิดความเป็นส่วนตัวของโจทก์ถูกตัดสินในเดือนเมษายน 2559
หัวข้อบทความ
พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ (BIPA)-ไบโอเมตริกซ์-การจดจำใบหน้า-การออกกฎหมาย-ความเป็นส่วนตัว-แมลงปอ
