นักวิชาการคู่หนึ่งจากมหาวิทยาลัยโอทาโกกำลังเรียกร้องให้รัฐบาลนิวซีแลนด์จัดตั้งหน่วยงานกำกับดูแลอิสระใหม่เพื่อตรวจสอบเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์และจัดการกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานโดยหน่วยงานของรัฐ ในโพสต์ถึงบทสนทนาจอห์น Zerilli เพื่อนหลังปริญญาเอกและรองศาสตราจารย์ด้านกฎหมายและจริยธรรม Colin Gavaghan กล่าวว่าประเทศเป็นผู้นำใน AI ของรัฐบาล แต่ต้องกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสการควบคุมมนุษย์ที่มีความหมายการปกป้องข้อมูลและอคติจะต้องได้รับการแก้ไข
92 หน้าของพวกเขารายงาน(PDF) พิจารณาสถานะปัจจุบันของกฎหมายนิวซีแลนด์และการปฏิบัติ AI ของรัฐบาล นักวิจัยแนะนำให้สร้างการลงทะเบียนสาธารณะสำหรับอัลกอริทึมการทำนายที่ใช้โดยรัฐบาลอาจพร้อมกับระบบคำอธิบายรวมถึงการพิจารณาสถานะทางกฎหมายของข้อมูลที่อนุมาน ความเสี่ยงของการมีอคติและการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของ "ข้อมูลสกปรก" ก็ถูกบันทึกไว้พร้อมกับความเป็นไปได้ในการบรรเทาความเสี่ยงนี้โดยการรวมผลลัพธ์สำหรับประชากรย่อยเฉพาะในการประเมินผลสาธารณะของเครื่องมือ AI
อคติยังได้รับการจัดการในรายงาน“ การตรวจจับอคติอัลกอริทึมและการบรรเทาผลกระทบ: แนวทางปฏิบัติและนโยบายที่ดีที่สุดเพื่อลดอันตรายจากผู้บริโภค” จากองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรสถาบันบรูกกิ้ง- รายงานของ Brookings ระบุว่าผู้ประกอบการและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ จำเป็นต้องจัดการกับปัจจัยเชิงรุกซึ่งมีส่วนทำให้อคติ
เพื่อช่วยให้ความพยายามนั้นมีการนำเสนอกรอบการทำงานของ“ อัลกอริทึมสุขอนามัย” โดยระบุสาเหตุบางประการของอคติพร้อมกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการจัดการกับพวกเขา เป้าหมายของรายงานผู้เขียนเขียนคือการวางข้อกังวลของโปรแกรมเมอร์คอมพิวเตอร์และอุตสาหกรรมกับผู้กำหนดนโยบายและภาคประชาสังคม ผู้นำทางความคิดมากกว่า 40 คนจากทั่วทั้งอุตสาหกรรมสถาบันการศึกษาและภาคประชาสังคมมีส่วนร่วมในรายงานและกรอบงาน
คำแนะนำรวมถึงการปรับปรุงกฎหมายเพื่อนำไปใช้กับแนวทางปฏิบัติดิจิทัลการดำเนินการตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการกำกับดูแลตนเองและระบบเพื่อปรับปรุงการรู้หนังสืออัลกอริทึมและส่งเสริมการตอบรับระหว่างอุตสาหกรรมและภาคประชาสังคม
รายงานนำเสนอตัวอย่างของอคติอัลกอริทึมอธิบายกลยุทธ์การตรวจจับอคติและกล่าวถึงการแลกเปลี่ยนระหว่างความเป็นธรรมและความถูกต้อง มันเน้นความสำคัญของกรอบจริยธรรมและเสนอข้อเสนอสำหรับการลดอคติ เทมเพลตสำหรับแถลงการณ์อคติอคติประกอบด้วย 16 คำถามก็มีให้เช่นกัน
ในการสรุปผู้เขียนเตือนว่าการใช้อัลกอริทึมในระบบยุติธรรมทางอาญาของสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะขยายอคติและส่งผลให้ประโยคคุกนานขึ้นสำหรับชาวแอฟริกัน-อเมริกันและคนจน
“ ตามที่ระบุไว้ในกระดาษอัลกอริทึมประเภทนี้ควรเกี่ยวข้องหากไม่มีกระบวนการที่รวมเอาความขยันหมั่นเพียรความยุติธรรมและความยุติธรรมจากการออกแบบไปสู่การดำเนินการ” ผู้เขียนเขียน “ นั่นคือเมื่ออัลกอริทึมได้รับการออกแบบอย่างรับผิดชอบพวกเขาอาจหลีกเลี่ยงผลกระทบที่โชคร้ายของการเลือกปฏิบัติอย่างเป็นระบบและการใช้งานที่ผิดจรรยาบรรณ”
ปัญหาของอคติ AI ที่มีศักยภาพได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาและบทบรรณาธิการของ Forbes เมื่อเร็ว ๆ นี้แนะนำว่าบาง บริษัท อาจต้องพิจารณาสร้าง“หัวหน้าเจ้าหน้าที่อคติ” ตำแหน่งเพื่อต่อสู้กับมัน
หัวข้อบทความ
ความโปร่งใสอัลกอริทึม-ปัญญาประดิษฐ์-แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด-ไบโอเมตริกซ์-นิวซีแลนด์-ระเบียบข้อบังคับ
