แนวโน้มของแบนในการรับรู้ใบหน้าทางชีวภาพในเมืองในสหรัฐอเมริกาจะแพร่กระจายไปยังรัฐและจากที่นั่นไปยังรัฐบาลฮาร์วาร์ดเพื่อนและที่ปรึกษานโยบาย AI Mutale Nkonde บอกผู้ชมที่เตคการประชุมตามทบทวนเทคโนโลยี MIT-
พอร์ตแลนด์กำลังพิจารณาคำสั่งห้ามที่จัดการกับเทคโนโลยีใช้ในภาคเอกชนในขณะที่เรย์แบนก่อนหน้านี้ในซานฟรานซิสโกโอ๊คแลนด์และซอเมอร์วิลล์ได้มุ่งเน้นไปที่การใช้ตำรวจและหน่วยงานของรัฐ สิ่งที่ใช้จะเผชิญกับการแบนในอนาคตมีความไม่แน่นอนผู้พูดในงาน MIT Technology Review Hosted กล่าว แต่สิ่งที่พวกเขาไว้วางใจมากขึ้นคือการจัดตั้งกฎใหม่ในที่สุด
“ จะมีความท้าทายทางกฎหมายและในที่สุดก็จะมีกฎระเบียบ” Daragh Murray ทนายความด้านสิทธิมนุษยชนของมหาวิทยาลัยเอสเซ็กซ์คาดการณ์
Nkonde เห็นด้วยแนะนำว่าการรับรู้ใบหน้าสามารถ“ พลิก” สิทธิที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญในการสันนิษฐานของความไร้เดียงสา เธอให้แคมเปญล่าสุดโดยผู้อยู่อาศัยในอาคารอพาร์ตเมนต์ในนิวยอร์กหลายคนเป็นผู้หญิงชนชั้นแรงงานที่มีผิวสีเข้ม พวกเขามีส่วนร่วมทนายความด้านสิทธิมนุษยชนและกลุ่มที่ร่ำรวยมากขึ้นเป็นพันธมิตรกับพวกเขาตามรายงาน Nkonde กล่าวว่าการติดตามกลุ่มชนกลุ่มน้อยโดยการรับรู้ใบหน้ามันจะถูกใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายกลุ่มที่มีอำนาจมากขึ้นนำไปสู่การห้าม
หัวหน้าสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งจีนของ AI จริยธรรมและความปลอดภัย Yi Zeng กล่าวว่า 83 % ของคนจีนและ 80 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันสนับสนุน“ การใช้งานที่เหมาะสม” ของเทคโนโลยีโดยรัฐบาลแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่สำคัญของความคิดเห็นอย่างน้อยก็ในหมู่การใช้งาน
การห้ามที่เสนอในพอร์ตแลนด์ได้รับการตรวจสอบในเซสชั่นการทำงานที่จัดขึ้นโดยคณะกรรมาธิการเมืองในสัปดาห์นี้และรายงานโดยการแพร่ภาพสาธารณะโอเรกอน-
ผู้บัญชาการ Jo Ann Hardesty กล่าวว่าเธอต้องการยกเว้นการห้ามแคบที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในขณะที่ผู้ช่วยสำนักตำรวจพอร์ตแลนด์แอนดรูว์เชียเรอร์กล่าวกับสภาว่าเขาเห็นคุณค่าที่อาจเกิดขึ้นสำหรับซอฟต์แวร์การจดจำใบหน้าในกรณีที่ จำกัด และปัญหา““ รับประกันการสอบสวนเพิ่มเติม”
นายกเทศมนตรีเท็ดวีลเลอร์และตัวแทนของสำนักงานความยุติธรรมและสิทธิมนุษยชนของพอร์ตแลนด์เน้นความสำคัญของการแยกความแตกต่างและการรวบรวมชีวภาพโดยไม่สมัครใจ
สมาชิกสภาร้องขอการทำงานอื่นก่อนเดือนพฤศจิกายนเพื่อรับข้อมูลเพิ่มเติม
เรียกร้องให้หยุดการทดลองรับรู้การรับรู้ใบหน้าของสหราชอาณาจักร
พันธมิตรขนาดใหญ่ประกอบด้วยสมาชิกรัฐสภามากกว่าหนึ่งโหลรวมถึง Jo Jo Swinson หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์เสรีนิยมรวมถึงกลุ่มผู้สนับสนุนสิทธิ 25 คนผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีและนักวิชาการและทนายความจำนวนหนึ่งร่วมกันการเรียกร้องให้ตำรวจและ บริษัท เอกชนในสหราชอาณาจักรหยุดการใช้งาน“ การรับรู้การแสดงบนใบหน้าเพื่อการเฝ้าระวังสาธารณะ” ทันที”
“ เรามีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการเฝ้าระวังการรับรู้ใบหน้าตั้งแต่ความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับความไม่ลงรอยกันของมันกับสิทธิมนุษยชนไปจนถึงศักยภาพในการเลือกปฏิบัติผลกระทบการขาดการป้องกันการขาดฐานหลักฐานกรณีที่ไม่ผ่านการรับรอง
กลุ่มร่วมกันลงนาม ได้แก่ Big Brother Watch, Amnesty International และ Ada Lovelace Institute ในขณะที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นตัวแทนของพรรคแรงงานและพรรคอนุรักษ์นิยมก็ลงนามเช่นกัน
“ สิ่งที่เรากำลังทำคือนำสิ่งนี้ไปให้รัฐบาลที่จะพูดว่า: 'ได้โปรดเปิดการอภิปรายนี้และมีการสนทนานี้ได้ไหม” พี่ใหญ่ดูผู้กำกับ Silkie Carlo บอกกับบีบีซีโปรแกรม Victoria Derbyshire “ 'แต่เพื่อประโยชน์ความดีในขณะที่กำลังเกิดขึ้นตอนนี้มีวิกฤตการเฝ้าระวังในมือของเราที่ต้องหยุดอย่างเร่งด่วน”
อุปสรรคดิจิตอลCEO Zak Doffman ให้ตัวอย่างที่แตกต่างกันสองตัวอย่างเพื่อชี้ให้เห็นถึงการขาดความชัดเจนและฉันทามติเกี่ยวกับการใช้การจดจำใบหน้าที่แตกต่างกัน หนึ่งในกลุ่มบุคคลที่รู้จักวางแผนอันตรายสาธารณะในระดับมหาศาล ในอีกด้านหนึ่งบุคคลที่ถูกไล่ออกจากผับต้องเผชิญกับรายการสีดำไบโอเมตริกซ์ ในขณะที่ไม่มีการควบคุมการใช้งาน Doffman แนะนำอดีตจะได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนในวงกว้างในขณะที่หลังจะได้พบกับความคิดเห็นสาธารณะที่ดีที่สุด
“ ควรมีมาตรฐานรอบ ๆ การเลือกประสิทธิภาพและประสิทธิผล” โทนี่พอร์เตอร์ผู้บัญชาการกล้องเฝ้าระวังของสหราชอาณาจักรกล่าว “ ฉันคิดว่าคุณอาจพูดว่า 'อัตราการตีที่เหมาะสมที่ทนได้กับจำนวนทั้งสิ้นคืออะไร' จะต้องมีความมั่นใจมากขึ้นต่อสาธารณชนว่าแนวคิดเกี่ยวกับอคติใด ๆ ผ่านภูมิหลังทางชาติพันธุ์จะถูกกำจัดให้หมดไป”
แบรดสมิ ธ ประธานและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Microsoft กล่าวสำนักข่าวรอยเตอร์ในขณะเดียวกัน บริษัท “ จะไม่ขายบริการจดจำใบหน้าเพื่อจุดประสงค์ในการเฝ้าระวังจำนวนมากในโลก” และเรียกร้องให้มีการควบคุมที่เพิ่มขึ้น
อย่างไรก็ตามมุมมองนั้นยังห่างไกลจากความเป็นเอกฉันท์ในอุตสาหกรรมระบบการรับรู้ของมนุษย์(ชม.) ซีอีโอนีลนอร์แมนบอกธุรกิจสด“ มีข้อ จำกัด ที่เข้มงวดมากในการเล่นเกี่ยวกับเราสามารถทำได้มันไม่แตกต่างจากภาคอื่น ๆ หรือผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ในลักษณะนั้น”
นอร์แมนกล่าวว่า 99 เปอร์เซ็นต์ของแอปพลิเคชันการจดจำใบหน้าเป็นพิษเป็นภัยและอีก 1 เปอร์เซ็นต์อยู่ภายใต้ GDPR นอกจากนี้การใช้ตัวอย่างของบัญชี Netflix ที่เพิ่งได้รับการ hack ของเขานอร์แมนกล่าวว่าไบโอเมตริกซ์นั้นปลอดภัยกว่ารหัสผ่าน“ ดังนั้นประโยชน์ของไบโอเมตริก
หัวข้อบทความ
ปัญญาประดิษฐ์-ไบโอเมตริกซ์-กล้องวงจรปิด-การป้องกันข้อมูล-อุปสรรคดิจิตอล-การจดจำใบหน้า-ระบบการรับรู้ของมนุษย์-การบังคับใช้กฎหมาย-การออกกฎหมาย-Microsoft-ความเป็นส่วนตัว-ระเบียบข้อบังคับ-สหราชอาณาจักร-ประเทศสหรัฐอเมริกา-การเฝ้าระวังวิดีโอ